Рейтинг телетрансляции "Золотого глобуса" снизился

13.01.2015 18:26
Рейтинг телетрансляции Золотого глобуса снизился
Церемонию вручения премий посмотрели значительно меньше телезрителей, чем годом ранее

Рейтинг телетрансляции вручения премии "Золотой глобус 2015" существенно снизился по сравнению с прошлогодним. Об этом сообщает издание Variety со ссылкой на исследование компании Nielsen.

Церемония Голливудской ассоциации иностранной прессы, которую вели актрисы Тина Фей и Эми Полер, собрала у телеэкранов 19,3 миллиона американских зрителей и удостоилась у ключевой аудитории рейтинга 5,8. Годом ранее шоу посмотрели в общей сложности на семь процентов зрителей больше и на 11 процентов больше в ключевой аудитории. Рейтинг церемонии оказался даже ниже, чем в 2013 году.

Причина падения, вероятнее всего, заключается в том, что победителями стали кинопроекты не слишком интересные широкому кругу телезрителей. Напомним, что в номинации "лучший драматический фильм" награда досталась картине "Отрочество", съемки которой продолжались более десяти лет. Ее постановщик Ричард Линклейтер удостоен награды как лучший режиссер. В категории "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала лента "Отель "Гранд Будапешт". Лучшим фильмом на иностранном языке признан "Левиафан" российского режиссера Андрея Звягинцева.

У церемонии "Золотой глобус 2014" года был самый высокий рейтинг за последние десять лет.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 77
algoritn (Критик), постов: 9094
13 января 2015 в 20:48
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 13 января 2015 в 20:46
Тогда нужно чтоб попадали в номинации такие фильмы как "Черепашки-нинздя"?)
"Акулий торнадо-2".

Летописец (Критик), постов: 67247
13 января 2015 в 20:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:30
Представим всем фильмы снимали 12 лет. Отрочество до сих пор один из лучших? нет! Да и вообще судить надо так. Какой ...
Тогда нужно чтоб попадали в номинации такие фильмы как "Черепашки-нинздя"?)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25440
13 января 2015 в 20:45
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:30
Представим всем фильмы снимали 12 лет. Отрочество до сих пор один из лучших? нет! Да и вообще судить надо так. Какой ...
Самым запоминающимся фильмом 2014 года вообще является Интерстеллар) Ну а так же бы особо выделил бы Исчезнувшую, Стражей, Одержимость и еще пару проектов

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:41
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:37
А я к примеру приведу "Гравитацию":) Дали награды потому что снимали 6 лет:) Ой, да мне глубоко наплевать сколько ...
Согласен с "проходом" "Гравитации".. Только спецэффекты вытащили.. :)

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:41
Аватарка пользователя Freemann
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:39
А чего Вы мне-то все это сказали..? :) Я такой же поклонник, как и Вы. :)
Мог и не вам, фанат фаната лучше поймет :)


Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:41
Аватарка пользователя Freemann
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:37
А я к примеру приведу "Гравитацию":) Дали награды потому что снимали 6 лет:) Ой, да мне глубоко наплевать сколько ...
Гравитация вообще отдельный смехотворный случай. Всю фальшь решения Академии в 2014 можно будет увидеть на Оскаре 2015, когда продинамят Интесртеллар.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:39
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:18
4й сезон пока что, был самым интересным и высоким по рейтингу. При всем уважении к Настоящему Детективу и Всем Тяжким, ...
А чего Вы мне-то все это сказали..? :) Я такой же поклонник, как и Вы. :)

darkwhite (Критик), постов: 32444
13 января 2015 в 20:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:33
Да и фишки то нету в длительной съемке. Сериалы многие и то дольше снимают. Учитывая, что каждый эпизод новый, они ...
А я к примеру приведу "Гравитацию":) Дали награды потому что снимали 6 лет:) Ой, да мне глубоко наплевать сколько снимали раз сам фильм проходной

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:33
Аватарка пользователя Freemann
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:29
Просто есть такие люди которые начитались всех интересных фактов мол "снималось 12 лет" и другие видео со ...
Да и фишки то нету в длительной съемке. Сериалы многие и то дольше снимают. Учитывая, что каждый эпизод новый, они проделывают куда больше работы, нежели актеры и постановщики в Отрочестве. А на примере фильмов, пожалуйста - Гарри Поттер.

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:30
Аватарка пользователя Freemann
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:22
Ну вот. Кто-то скажет, что практически шедевр, а кто назовет переоцененной посредственностью с единственной фишкой, ...
Представим всем фильмы снимали 12 лет. Отрочество до сих пор один из лучших? нет! Да и вообще судить надо так. Какой фильм люди будут помнить спустя 10-20-50 лет? Точно не Отрочество. Многие фильмы с Оскаров 2х летней давности уходят в небытие. А вот фильм который действительно будут помнить, это тот, которого нету даже в номинации :)
Комиссию которую выбирает победителей надо проверять на iq :)

darkwhite (Критик), постов: 32444
13 января 2015 в 20:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:22
Ну вот. Кто-то скажет, что практически шедевр, а кто назовет переоцененной посредственностью с единственной фишкой, ...
Просто есть такие люди которые начитались всех интересных фактов мол "снималось 12 лет" и другие видео со съемок, оценивая фильм "поверхностно". По мне такой трюк не катит. Фильм должен оцениваться вне зависимости, что произошло в процессе съемок, даже если один из актеров тьфу-тьфу умер

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25440
13 января 2015 в 20:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:08
Уж кого-кого, а "Отрочество" переоценили будь здоров!
Ну вот. Кто-то скажет, что практически шедевр, а кто назовет переоцененной посредственностью с единственной фишкой, что снимали 12 лет. Поэтому титул "Лучшего фильма" для Отрочества я считаю спорным. Часто встречаю оба варианта таких отзывов

Летописец (Критик), постов: 67247
13 января 2015 в 20:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 13 января 2015 в 20:16
Жги парень, жги еще))
Да ради Бога)Пусть хоть сгорит дотла))

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:18
Аватарка пользователя Freemann
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:03
Совершенно не согласен.
4й сезон пока что, был самым интересным и высоким по рейтингу. При всем уважении к Настоящему Детективу и Всем Тяжким, Игра Престолов самый лучший и самый крупнобюджетный сериал. Все эпизоды отличные, нет ни одного промаха. Как посмотришь behind the scenes, дух захватывает!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32209
13 января 2015 в 20:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
Жги парень, жги еще))

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:15
Аватарка пользователя Freemann
HUNTERX писал(а) 13 января 2015 в 20:12
А где факты того что она продажная?
Так что не занимайтесь словоблудием и не обвиняйте людей методом "тыка")
По победителям и номинантам все ясно уже :)

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:15
Аватарка пользователя Freemann
drakula писал(а) 13 января 2015 в 20:08
Старички? Батенька, вы случаем не ошиблись премией? Здесь выбирают победителей Голливудская ассоциация иностранной ...
Так это еще хуже мой друг!

Летописец (Критик), постов: 67247
13 января 2015 в 20:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
А где факты того что она продажная?
Так что не занимайтесь словоблудием и не обвиняйте людей методом "тыка")

drakula (Критик), постов: 31651
13 января 2015 в 20:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:05
.... не тормозни, сникерсни - тебе уже сказали 5.86:)
Ударь себя. Как это 5,85 пользователи?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:08
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Уж кого-кого, а "Отрочество" переоценили будь здоров!

drakula (Критик), постов: 31651
13 января 2015 в 20:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
Старички? Батенька, вы случаем не ошиблись премией? Здесь выбирают победителей Голливудская ассоциация иностранной прессы!

darkwhite (Критик), постов: 32444
13 января 2015 в 20:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
drakula писал(а) 13 января 2015 в 20:03
Из скольких баллов?
.... не тормозни, сникерсни - тебе уже сказали 5.86:)

drakula (Критик), постов: 31651
13 января 2015 в 20:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 19:57
Критик из Чимкента конечно разбирается лучше нас всех:)
Почему бы и нет? Или думаешь что в Чимкенте одни гопники живут?

darkwhite (Критик), постов: 32444
13 января 2015 в 20:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Да ты просто сам подумай - кому вообще интересно смотреть на социальную жизнь одного мальчика и как он вырос?:) Сюжет к примеру как школьник барабанщик добивается своего хоть и банальна, но это уже что-то смотребительное. Интересно смотреть на сам процесс эволюции

drakula (Критик), постов: 31651
13 января 2015 в 20:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Из скольких баллов?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:03
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:01
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)
Совершенно не согласен.

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:02
Аватарка пользователя Freemann
HUNTERX писал(а) 13 января 2015 в 19:25
Народу не интересно встречаться ради искусства, им легче пойти в бар и как следует напиться
Таковы реалии нашего ...
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. Тут играют роль деньги и интересы критиков старичков, которые выбрали победителя, а им на старость лет интересно что-то спокойное, не шумное! И денег побольше.

darkwhite (Критик), постов: 32444
13 января 2015 в 20:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 19:59
Ничуть не слабее.
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25440
13 января 2015 в 20:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 января 2015 в 19:51
Понравился не всем? Хм.... А когда это фильм нравился всем?
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 19:59
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 19:51
Не, четвертая часть все равно была слабой, точнее слабее первых трех
Ничуть не слабее.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды