Рейтинг телетрансляции "Золотого глобуса" снизился
Церемонию вручения премий посмотрели значительно меньше телезрителей, чем годом ранее
Рейтинг телетрансляции вручения премии "Золотой глобус 2015" существенно снизился по сравнению с прошлогодним. Об этом сообщает издание Variety со ссылкой на исследование компании Nielsen.
Церемония Голливудской ассоциации иностранной прессы, которую вели актрисы Тина Фей и Эми Полер, собрала у телеэкранов 19,3 миллиона американских зрителей и удостоилась у ключевой аудитории рейтинга 5,8. Годом ранее шоу посмотрели в общей сложности на семь процентов зрителей больше и на 11 процентов больше в ключевой аудитории. Рейтинг церемонии оказался даже ниже, чем в 2013 году.
Причина падения, вероятнее всего, заключается в том, что победителями стали кинопроекты не слишком интересные широкому кругу телезрителей. Напомним, что в номинации "лучший драматический фильм" награда досталась картине "Отрочество", съемки которой продолжались более десяти лет. Ее постановщик Ричард Линклейтер удостоен награды как лучший режиссер. В категории "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала лента "Отель "Гранд Будапешт". Лучшим фильмом на иностранном языке признан "Левиафан" российского режиссера Андрея Звягинцева.
У церемонии "Золотой глобус 2014" года был самый высокий рейтинг за последние десять лет.
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23462
13 января 2015, 21:32
| |
10 |
Freemann писал(а) 13 января 2015, 20:41 Гравитация вообще отдельный смехотворный случай. Всю фальшь решения Академии в 2014 можно будет увидеть на Оскаре ... Гравитацию смотрел где-то год назад и она мне не понравилась. А на фоне Интерстеллара кажется еще хуже :) |
ALAMO. (Киноман), постов: 12411
13 января 2015, 21:31
| |
9 |
drakula писал(а) 13 января 2015, 21:10 Такое количество споров- в этом заслуга Нолана. То есть его имени. Этот же фильм показали бы с именем в режиссерах ... Здесь Вы абсолютно не правы. |
ALAMO. (Киноман), постов: 12411
13 января 2015, 21:29
| |
9 |
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 21:08 А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:) "Сможет ли Человеческая Цивилизация найти ответ на смысл своего существования, свое место во Вселенной?"; "Какая основополагающая СИЛА движет Человеческим прогрессом?" - некоторые из этих вопросов. Как оказалось - человек может все, даже найти себе собственное ИЗМЕРЕНИЕ...- все это формирует колоссальный посыл всем современным людям. А кто еще не смог его пока обнаружить для себя, то эти люди слишком "ветрены" по жизни, находятся под властью "замутненности" сознания.
Этот фильм полностью заслуживает быть "Уникальным". |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23462
13 января 2015, 21:26
| |
10 |
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 21:08 А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:) Может это все-таки ты опять чего-то не понял ?) |
darkwhite (Критик), постов: 31336
13 января 2015, 21:10
| |
12 |
ALAMO. писал(а) 13 января 2015, 21:06 Совсем нет. :)
Вы все придираетесь к "афроастронавту" - к тому, где он брал еду в ожидании Купера все 23 года ... Да, да пищевая переработка настолько высокого уровня, что кукурузу только варят:) И это несмотря на то, что кукуруза не дает элементарного "белка" и "кальции":) Еще вопросы? Я сразу на них отвечу |
drakula (Критик), постов: 31095
13 января 2015, 21:10
| |
11 |
Andrey253 писал(а) 13 января 2015, 21:06 А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :) Такое количество споров- в этом заслуга Нолана. То есть его имени. Этот же фильм показали бы с именем в режиссерах какого то ноунейма. Этих споров убавилось бы 80-85% |
darkwhite (Критик), постов: 31336
13 января 2015, 21:08
| |
12 |
Andrey253 писал(а) 13 января 2015, 21:06 А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :) А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:) |
drakula (Критик), постов: 31095
13 января 2015, 21:08
| |
11 |
Вижу здесь собрались все эксперты по кинопремиям, как его нужно вести и кому отдавать. Похвально.
И, Хантр, харе ржать |
ALAMO. (Киноман), постов: 12411
13 января 2015, 21:06
| |
9 |
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 20:56 А также вне логики, морали и здравого смысла:) Совсем нет. :)
Вы все придираетесь к "афроастронавту" - к тому, где он брал еду в ожидании Купера все 23 года и т.д. и т.п. Неужели нельзя подумать и представить, что пищевые запасы и все технологии будущего стали более эффективнее, продвинулись каждый в своей области. У Вас нет воображения или развито слабо. А ведь оно намного важнее, чем умственный показатель. Как говорил А. Эйнштейн: "Я ценю свое воображение намного больше, чем свой ум". |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23462
13 января 2015, 21:06
| |
10 |
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 20:53 Вечная шутка:):) А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 18 апреля 2024 |
Страна: | Россия |
Жанр: | приключения, семейный, фантастика |
Режиссер: | Александр Андрющенко |
В главных ролях: | Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.36 |
3 | Кентавр | 8.08 |
4 | Падение империи | 7.73 |
5 | Звук свободы | 7.65 |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Кентавр | 8.08 |
3 | 1993 | 7.15 |
4 | Мастер и Маргарита | 7.14 |
5 | Снегирь | 7.13 |
1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
---|---|---|
2 | Дэдпул и Росомаха | 8.91 |
3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
5 | Аватар 5 | 8.53 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.23 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Разрушители легенд | 9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |