Рейтинг телетрансляции "Золотого глобуса" снизился

13.01.2015 18:26
Рейтинг телетрансляции Золотого глобуса снизился
Церемонию вручения премий посмотрели значительно меньше телезрителей, чем годом ранее

Рейтинг телетрансляции вручения премии "Золотой глобус 2015" существенно снизился по сравнению с прошлогодним. Об этом сообщает издание Variety со ссылкой на исследование компании Nielsen.

Церемония Голливудской ассоциации иностранной прессы, которую вели актрисы Тина Фей и Эми Полер, собрала у телеэкранов 19,3 миллиона американских зрителей и удостоилась у ключевой аудитории рейтинга 5,8. Годом ранее шоу посмотрели в общей сложности на семь процентов зрителей больше и на 11 процентов больше в ключевой аудитории. Рейтинг церемонии оказался даже ниже, чем в 2013 году.

Причина падения, вероятнее всего, заключается в том, что победителями стали кинопроекты не слишком интересные широкому кругу телезрителей. Напомним, что в номинации "лучший драматический фильм" награда досталась картине "Отрочество", съемки которой продолжались более десяти лет. Ее постановщик Ричард Линклейтер удостоен награды как лучший режиссер. В категории "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала лента "Отель "Гранд Будапешт". Лучшим фильмом на иностранном языке признан "Левиафан" российского режиссера Андрея Звягинцева.

У церемонии "Золотой глобус 2014" года был самый высокий рейтинг за последние десять лет.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 77
algoritn (Критик), постов: 9094
13 января 2015 в 20:48
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 13 января 2015 в 20:46
Тогда нужно чтоб попадали в номинации такие фильмы как "Черепашки-нинздя"?)
"Акулий торнадо-2".

Летописец (Критик), постов: 67036
13 января 2015 в 20:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:30
Представим всем фильмы снимали 12 лет. Отрочество до сих пор один из лучших? нет! Да и вообще судить надо так. Какой ...
Тогда нужно чтоб попадали в номинации такие фильмы как "Черепашки-нинздя"?)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
13 января 2015 в 20:45
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:30
Представим всем фильмы снимали 12 лет. Отрочество до сих пор один из лучших? нет! Да и вообще судить надо так. Какой ...
Самым запоминающимся фильмом 2014 года вообще является Интерстеллар) Ну а так же бы особо выделил бы Исчезнувшую, Стражей, Одержимость и еще пару проектов

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:41
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:37
А я к примеру приведу "Гравитацию":) Дали награды потому что снимали 6 лет:) Ой, да мне глубоко наплевать сколько ...
Согласен с "проходом" "Гравитации".. Только спецэффекты вытащили.. :)

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:41
Аватарка пользователя Freemann
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:39
А чего Вы мне-то все это сказали..? :) Я такой же поклонник, как и Вы. :)
Мог и не вам, фанат фаната лучше поймет :)


Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:41
Аватарка пользователя Freemann
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:37
А я к примеру приведу "Гравитацию":) Дали награды потому что снимали 6 лет:) Ой, да мне глубоко наплевать сколько ...
Гравитация вообще отдельный смехотворный случай. Всю фальшь решения Академии в 2014 можно будет увидеть на Оскаре 2015, когда продинамят Интесртеллар.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:39
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:18
4й сезон пока что, был самым интересным и высоким по рейтингу. При всем уважении к Настоящему Детективу и Всем Тяжким, ...
А чего Вы мне-то все это сказали..? :) Я такой же поклонник, как и Вы. :)

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:33
Да и фишки то нету в длительной съемке. Сериалы многие и то дольше снимают. Учитывая, что каждый эпизод новый, они ...
А я к примеру приведу "Гравитацию":) Дали награды потому что снимали 6 лет:) Ой, да мне глубоко наплевать сколько снимали раз сам фильм проходной

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:33
Аватарка пользователя Freemann
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:29
Просто есть такие люди которые начитались всех интересных фактов мол "снималось 12 лет" и другие видео со ...
Да и фишки то нету в длительной съемке. Сериалы многие и то дольше снимают. Учитывая, что каждый эпизод новый, они проделывают куда больше работы, нежели актеры и постановщики в Отрочестве. А на примере фильмов, пожалуйста - Гарри Поттер.

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:30
Аватарка пользователя Freemann
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:22
Ну вот. Кто-то скажет, что практически шедевр, а кто назовет переоцененной посредственностью с единственной фишкой, ...
Представим всем фильмы снимали 12 лет. Отрочество до сих пор один из лучших? нет! Да и вообще судить надо так. Какой фильм люди будут помнить спустя 10-20-50 лет? Точно не Отрочество. Многие фильмы с Оскаров 2х летней давности уходят в небытие. А вот фильм который действительно будут помнить, это тот, которого нету даже в номинации :)
Комиссию которую выбирает победителей надо проверять на iq :)

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:22
Ну вот. Кто-то скажет, что практически шедевр, а кто назовет переоцененной посредственностью с единственной фишкой, ...
Просто есть такие люди которые начитались всех интересных фактов мол "снималось 12 лет" и другие видео со съемок, оценивая фильм "поверхностно". По мне такой трюк не катит. Фильм должен оцениваться вне зависимости, что произошло в процессе съемок, даже если один из актеров тьфу-тьфу умер

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
13 января 2015 в 20:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:08
Уж кого-кого, а "Отрочество" переоценили будь здоров!
Ну вот. Кто-то скажет, что практически шедевр, а кто назовет переоцененной посредственностью с единственной фишкой, что снимали 12 лет. Поэтому титул "Лучшего фильма" для Отрочества я считаю спорным. Часто встречаю оба варианта таких отзывов

Летописец (Критик), постов: 67036
13 января 2015 в 20:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 13 января 2015 в 20:16
Жги парень, жги еще))
Да ради Бога)Пусть хоть сгорит дотла))

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:18
Аватарка пользователя Freemann
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:03
Совершенно не согласен.
4й сезон пока что, был самым интересным и высоким по рейтингу. При всем уважении к Настоящему Детективу и Всем Тяжким, Игра Престолов самый лучший и самый крупнобюджетный сериал. Все эпизоды отличные, нет ни одного промаха. Как посмотришь behind the scenes, дух захватывает!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
13 января 2015 в 20:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
Жги парень, жги еще))

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:15
Аватарка пользователя Freemann
HUNTERX писал(а) 13 января 2015 в 20:12
А где факты того что она продажная?
Так что не занимайтесь словоблудием и не обвиняйте людей методом "тыка")
По победителям и номинантам все ясно уже :)

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:15
Аватарка пользователя Freemann
drakula писал(а) 13 января 2015 в 20:08
Старички? Батенька, вы случаем не ошиблись премией? Здесь выбирают победителей Голливудская ассоциация иностранной ...
Так это еще хуже мой друг!

Летописец (Критик), постов: 67036
13 января 2015 в 20:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
А где факты того что она продажная?
Так что не занимайтесь словоблудием и не обвиняйте людей методом "тыка")

drakula (Критик), постов: 31646
13 января 2015 в 20:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:05
.... не тормозни, сникерсни - тебе уже сказали 5.86:)
Ударь себя. Как это 5,85 пользователи?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:08
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Уж кого-кого, а "Отрочество" переоценили будь здоров!

drakula (Критик), постов: 31646
13 января 2015 в 20:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
Старички? Батенька, вы случаем не ошиблись премией? Здесь выбирают победителей Голливудская ассоциация иностранной прессы!

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 13 января 2015 в 20:03
Из скольких баллов?
.... не тормозни, сникерсни - тебе уже сказали 5.86:)

drakula (Критик), постов: 31646
13 января 2015 в 20:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 19:57
Критик из Чимкента конечно разбирается лучше нас всех:)
Почему бы и нет? Или думаешь что в Чимкенте одни гопники живут?

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Да ты просто сам подумай - кому вообще интересно смотреть на социальную жизнь одного мальчика и как он вырос?:) Сюжет к примеру как школьник барабанщик добивается своего хоть и банальна, но это уже что-то смотребительное. Интересно смотреть на сам процесс эволюции

drakula (Критик), постов: 31646
13 января 2015 в 20:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Из скольких баллов?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:03
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:01
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)
Совершенно не согласен.

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:02
Аватарка пользователя Freemann
HUNTERX писал(а) 13 января 2015 в 19:25
Народу не интересно встречаться ради искусства, им легче пойти в бар и как следует напиться
Таковы реалии нашего ...
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. Тут играют роль деньги и интересы критиков старичков, которые выбрали победителя, а им на старость лет интересно что-то спокойное, не шумное! И денег побольше.

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 19:59
Ничуть не слабее.
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
13 января 2015 в 20:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 января 2015 в 19:51
Понравился не всем? Хм.... А когда это фильм нравился всем?
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 19:59
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 19:51
Не, четвертая часть все равно была слабой, точнее слабее первых трех
Ничуть не слабее.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды