Глава IMAX предсказал скорую "смерть" пленки
26.04.2015 10:38
Руководитель компании уверен, что будущее за лазерной проекцией
Дни пленки, как средства записи и демонстрации фильмов сочтены. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, такое мнение высказал на фестивале CinemaCon один из руководителей компании IMAX Ричард Гелфонд. По его мнению, будущее за цифровыми технологиями и лазерными проекционными системами.
"Взять того же Кристофера Нолана. Если фильм "Темный рыцарь" был выпущен в 100 залах IMAX с пленочными проекторами, то "Интерстеллар" - уже в пятидесяти. Конечно, пленка еще просуществует какое-то время, но оснащенные лазерными технологиями цифровые проекторы ничем не уступают по качеству, а в некоторых случаях оказываются значительно лучше пленочных. Несмотря на то, что это принципиально разные носители, мы стремимся к полной замене пленки", - сказал он.
Напомним, что лазерные проекторы были представлены компанией IMAX в конце 2014 года. Такие системы отличаются высоким динамическим диапазоном, то есть разницей между самым белым и самым черным фрагментами изображения. Это усовершенствование считается в киноиндустрии даже более важным, чем высокое разрешение. На разработку новой технологии компания IMAX потратила более 60 миллионов долларов. Предполагается, что уже в скором времени лазерные проекторы станут отраслевым стандартом.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 44
Movies (Критик), постов: 448
26 апреля 2015 в 11:52
| |
  10 |
Andrew писал(а) 26 апреля 2015 в 11:48 Я не на счет Тарантино согласен:) Я согласен, что применение пленки может быть обусловлено стилистикой:)))) Вот был ... Почему не согласны? |
Stanley (Киноакадемик), постов: 962
26 апреля 2015 в 11:51
| |
 10 |
Andrew писал(а) 26 апреля 2015 в 11:40 Не стоит повторять чужих заклинаний, когда вы не понимаете их сути:) Никакого "шарма" у пленки нет:) Если для ... А откуда такая уверенность?Я как раз снимал на пленку)Пленка имеет свою пластику и глубину цвета,так еще и в динамический диапазоне пленка выигрывает.И при чем тут я ,на что я снимаю?)Я в общем о кинематографе,пленка должна жить.Понятное дело,что 95% будет сниматься на цифру,но оставшиеся 5 % уже что-то ,чем просто игра в одни ворота.Не понимаю,откуда такая не любовь к пленке) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78045
26 апреля 2015 в 11:48
| |
 |
Movies писал(а) 26 апреля 2015 в 11:45 Но на счет Тарантино вы же согласны:) Так, что полностю отказываться от пленки не стоит:) Я не на счет Тарантино согласен:) Я согласен, что применение пленки может быть обусловлено стилистикой:)))) Вот был немой и черно-белый фильм "Артист", который "Оскар" получил. Такие фильмы и сейчас можно снимать, хотя это далекое прошлое. Но это художественный прием:) Не более. |
Movies (Критик), постов: 448
26 апреля 2015 в 11:48
| |
10 |
Andrew писал(а) 26 апреля 2015 в 11:40 Не стоит повторять чужих заклинаний, когда вы не понимаете их сути:) Никакого "шарма" у пленки нет:) Если для ... А на счет того, что фильмы с купой спецеффектов глупо снимать на пленку я с вами согласен.) |
Movies (Критик), постов: 448
26 апреля 2015 в 11:45
| |
10 |
Andrew писал(а) 26 апреля 2015 в 11:33 Кстати, про Тарантино:) Он снимает "Омерзительную восьмерку" на пленку специальными камерами и объективами, ... Но на счет Тарантино вы же согласны:) Так, что полностю отказываться от пленки не стоит:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78045
26 апреля 2015 в 11:40
| |
|
Stanley писал(а) 26 апреля 2015 в 11:38 Готов с вами даже поспорить)В общем пройдет вечность,тогда и узнаем кто был прав)
Да,на цифру намного удобнее ... Не стоит повторять чужих заклинаний, когда вы не понимаете их сути:) Никакого "шарма" у пленки нет:) Если для вас он есть, то снимайте фотографии не своим цифровым телефоном, а пленочным аппаратом, проявляйте и печатайте сами:) Уверен, вы никогда этого не делали, но точно знаете "про шарм":) |
Stanley (Киноакадемик), постов: 962
26 апреля 2015 в 11:38
| |
10 |
Andrew писал(а) 26 апреля 2015 в 11:26 Нет, не будет:) Это факт:) Готов с вами даже поспорить)В общем пройдет вечность,тогда и узнаем кто был прав)
Да,на цифру намного удобнее и дешевле снимать,но пленка обладает своим шармом,которую не передать цифрой.И если снимать фильм в котором не требуются множество спецэффектов,то тогда лучше снимать на пленку. P.s. НОЛАНГЕНИЙ,а Тарантино одобряет,этим все сказано) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78045
26 апреля 2015 в 11:33
| |
|
OlegD писал(а) 26 апреля 2015 в 10:43 А про Тарантино вы тоже самое скажете?) Он тоже снимает на пленку Кстати, про Тарантино:) Он снимает "Омерзительную восьмерку" на пленку специальными камерами и объективами, чтобы передать стилистику вестерном 50-х 60-х годов:) То есть в его случае это именно художественное средство, стилизация:) В случае с Ноланом ничего похожего нет:) Он просто ретроград:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78045
26 апреля 2015 в 11:31
| |
|
Зэпп писал(а) 26 апреля 2015 в 11:28 также как и фотопленка.. будет нишево использоваться. Да, для арт-хауса всякого:) Собственно, всякие малобюджетные драматические фильмы без спецэффектов можно снимать на пленку:) Ведь там пленка действительно будет художественным приемом:) А когда речь идет о фантастических фильмах, вроде "Интерстеллара", с кучей цифровых спецэффектов, то снимать это на пленку - бред, конечно:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 апреля 2015 в 11:28
| |
 15   |
также как и фотопленка.. будет нишево использоваться. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 10 октября 2025 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
| Режиссер: | Хоаким Роннинг |
| В главных ролях: | Ивэн Питерс, Грета Ли |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.2 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Порко Россо | 7.83 |
| 5 | Мелочи жизни | 7.64 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Огниво | 7.05 |
| 3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
| 4 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 5 | Последний ронин | 6.5 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Явление первой цифровой актрисы повергло в шок Голливуд и вызвало жаркие споры
Наши рекорды
18+