Всего комментариев: 19
Rafail (Новичок), постов: 27
27 ноября 2015 в 23:17
Аватарка пользователя Rafail
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Куб - на мой взгляд один из лучших психологических триллеров вообще. Истинные сущности, которые открывает человеческое отчаяние не особо и предсказуемо в общем, но саспенс и зрительская эмпатия высокого порядка. Актера в полном порядке.

По перезагрузке - мне бы хотелось тапочек в тапочек, с обязательным сохранением атмосферы. Согласен с одним из ораторов - атмосфера в Кубе, что надо. Гипекуб бы еще по человечески бы сделали, такую идею классную проэтовали, актеры просто - слабенькая реализация довольно неплохой задумки и крайне посредственная игра и скудные декорации, конечно классную задумку потушили. Куб Зеро - это просто шлак.

Constance (Киноакадемик), постов: 17842
4 мая 2015 в 11:36
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 4 мая 2015 в 11:02
За режиссёра переживать не надо, у него есть отличная фантастическая короткометражка Контроллер, по которой так ...
"Контроллер" реально хорош и оригинален))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 мая 2015 в 11:02
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 1 мая 2015 в 14:30
Если бы в кресле режиссера был Джеймс Ван, то я даже и не сомневался бы в проекте, ну не так, по крайней мере. Джеймс ...
За режиссёра переживать не надо, у него есть отличная фантастическая короткометражка Контроллер, по которой так же будут ставить полный метр

Kent S (Киноакадемик), постов: 40747
2 мая 2015 в 18:47
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
1 самая такая
2 ну тоже не плохая но уже спецэффекты берут своё
3 немного объяснения после которого опять вопросы возникают
жду перезапуск

KeeN (Зритель), постов: 910
2 мая 2015 в 4:07
Аватарка пользователя KeeN
Больше 17 лет на сайте
17
Noircop писал(а) 1 мая 2015 в 21:03
Легендарное кино ужасов.
Согласен.


Noircop (Критик), постов: 1390
1 мая 2015 в 21:03
Аватарка пользователя Noircop
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Легендарное кино ужасов.

Летописец (Критик), постов: 68190
1 мая 2015 в 18:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надо бы пересмотреть, а то что то я их забыл

TREADSTONE (Критик), постов: 25294
1 мая 2015 в 14:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если бы в кресле режиссера был Джеймс Ван, то я даже и не сомневался бы в проекте, ну не так, по крайней мере. Джеймс набил руку на камерных хоррор-триллерах. Был бы рад увидеть от него что-то на подобии "Пилы", но это мечты. Посмотрим, что дебютант покажет. Авось второй Ван и он нам крышу концовкой снисет? Было бы круто, да и хоррор-франшизу новую хочется.

TREADSTONE (Критик), постов: 25294
1 мая 2015 в 14:29
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если бы в кресле режиссера был Джеймс Ван, то я даже и не сомневался бы в проекте, ну не так, по крайней мере. Джеймс набил руку на камерных хоррор-триллерах. Был бы рад увидеть от него что-то на подобии "Пилы", но это мечты. Посмотрим, что дебютант покажет. Авось второй Ван и он нам крышу концовкой снисет? Было бы круто, да и хоррор-франшизу новую хочется.

123456789 (Критик), постов: 14958
1 мая 2015 в 14:29
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 1 мая 2015 в 14:19
третьей не было. только вторая и нулевая. и вполне интересные.
уступают. и значительно.в первой даже имена героев не бессмысленные. все продумано. что во второй? спецэффекты. перед героями нет никакой системы, нету математики, их перемещения из комнаты в комнату бессмысленны и ловушки в них чрезмерно уходят за грань разумного. Что в третьей? жалкая пародия, у которой нет не мистики, не загадочности, но зато есть жалкое объяснение- кто стоит за стенками куба

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

AleX (Критик), постов: 12453
Сегодня в 18:57
AleX
Продают, но бинокль с увеличением как прицел надо будет на штатив устанавливать)))

DarkKnight77 (Критик), постов: 14122
Сегодня в 18:50
DarkKnight77
Среднего уровня фильмец

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30332
Сегодня в 18:42
xen04158603
А "Потерянный рай" так и не захотели экранизировать.

John23 (Критик), постов: 31759
Сегодня в 18:04
John23
4-я серия. А бинокль в оружейном магазине не продают?
Ну чёт так себе серия.

John23 (Критик), постов: 31759
Сегодня в 18:03
John23
4-я серия. Ну сделали они подкоп, а дальше-то как в здание зашли? Ох уж эта бюджетность постановки.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25763
Сегодня в 17:59
Andrey253
Им и на "Меланию" не жалко тратить, они же очень богатые)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9375
Сегодня в 17:44
Jon Smith
...Максим Ладошкин! Как не смешно

мда уж! на "Гудовых" все хорошее и закончилось...

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25763
Сегодня в 16:28
Andrey253
Иноагент Сарандон*)

AleX (Критик), постов: 12453
Сегодня в 15:33
AleX
А ну то есть сианистам можно убивать не правильных детей, стариков и женщин ?

123456789 (Критик), постов: 14958
Сегодня в 15:27
123456789
Нда, ожидает какая-то ересь



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Наши рекорды