Всего комментариев: 19
Rafail (Новичок), постов: 27
27 ноября 2015 в 23:17
Аватарка пользователя Rafail
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Куб - на мой взгляд один из лучших психологических триллеров вообще. Истинные сущности, которые открывает человеческое отчаяние не особо и предсказуемо в общем, но саспенс и зрительская эмпатия высокого порядка. Актера в полном порядке.

По перезагрузке - мне бы хотелось тапочек в тапочек, с обязательным сохранением атмосферы. Согласен с одним из ораторов - атмосфера в Кубе, что надо. Гипекуб бы еще по человечески бы сделали, такую идею классную проэтовали, актеры просто - слабенькая реализация довольно неплохой задумки и крайне посредственная игра и скудные декорации, конечно классную задумку потушили. Куб Зеро - это просто шлак.

Constance (Киноакадемик), постов: 17534
4 мая 2015 в 11:36
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 4 мая 2015 в 11:02
За режиссёра переживать не надо, у него есть отличная фантастическая короткометражка Контроллер, по которой так ...
"Контроллер" реально хорош и оригинален))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 мая 2015 в 11:02
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 1 мая 2015 в 14:30
Если бы в кресле режиссера был Джеймс Ван, то я даже и не сомневался бы в проекте, ну не так, по крайней мере. Джеймс ...
За режиссёра переживать не надо, у него есть отличная фантастическая короткометражка Контроллер, по которой так же будут ставить полный метр

Kent S (Киноакадемик), постов: 38432
2 мая 2015 в 18:47
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
1 самая такая
2 ну тоже не плохая но уже спецэффекты берут своё
3 немного объяснения после которого опять вопросы возникают
жду перезапуск

KeeN (Зритель), постов: 910
2 мая 2015 в 4:07
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Noircop писал(а) 1 мая 2015 в 21:03
Легендарное кино ужасов.
Согласен.


Noircop (Критик), постов: 1390
1 мая 2015 в 21:03
Аватарка пользователя Noircop
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Легендарное кино ужасов.

Летописец (Критик), постов: 65672
1 мая 2015 в 18:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надо бы пересмотреть, а то что то я их забыл

TREADSTONE (Критик), постов: 24916
1 мая 2015 в 14:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если бы в кресле режиссера был Джеймс Ван, то я даже и не сомневался бы в проекте, ну не так, по крайней мере. Джеймс набил руку на камерных хоррор-триллерах. Был бы рад увидеть от него что-то на подобии "Пилы", но это мечты. Посмотрим, что дебютант покажет. Авось второй Ван и он нам крышу концовкой снисет? Было бы круто, да и хоррор-франшизу новую хочется.

TREADSTONE (Критик), постов: 24916
1 мая 2015 в 14:29
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если бы в кресле режиссера был Джеймс Ван, то я даже и не сомневался бы в проекте, ну не так, по крайней мере. Джеймс набил руку на камерных хоррор-триллерах. Был бы рад увидеть от него что-то на подобии "Пилы", но это мечты. Посмотрим, что дебютант покажет. Авось второй Ван и он нам крышу концовкой снисет? Было бы круто, да и хоррор-франшизу новую хочется.

123456789 (Критик), постов: 14750
1 мая 2015 в 14:29
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 1 мая 2015 в 14:19
третьей не было. только вторая и нулевая. и вполне интересные.
уступают. и значительно.в первой даже имена героев не бессмысленные. все продумано. что во второй? спецэффекты. перед героями нет никакой системы, нету математики, их перемещения из комнаты в комнату бессмысленны и ловушки в них чрезмерно уходят за грань разумного. Что в третьей? жалкая пародия, у которой нет не мистики, не загадочности, но зато есть жалкое объяснение- кто стоит за стенками куба

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



GMUR!K (Зритель), постов: 85
Сегодня в 12:10
GMUR!K
киса мягколапка)

Andrew (Главный редактор), постов: 78619
Сегодня в 11:53
Andrew
Видать, не только у Лео был большой гонорар:) Знатно вложились и в премии:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78619
Сегодня в 11:24
Andrew
И чего женщины дурью маются:) В любой ситуации им не то, они хотят большего:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78619
Сегодня в 11:11
Andrew
Наконец-то Снайдер нашел для себя подходящую нишу:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78619
Сегодня в 10:59
Andrew
На самом деле, Эллисоны - это единственное спасения для Warner:) Но заслав хочет денег, а не опционы, поэтому его выбор - конечно, Netflix

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7057
Сегодня в 10:53
Jon Smith
...затея "странная" с самого начала

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7057
Сегодня в 10:52
Jon Smith
...не будем Датч, не будем!

Mr Ma (Критик), постов: 9315
Сегодня в 10:13
Mr Ma
Ну в принципе, Схватка - это ж культовый экшн, приближенный к реализму, как Борн и Рейд. В современной кинопостановке Действие превалирует над Страданиями, ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 12688
Сегодня в 10:04
DarkKnight77
Ну и отлично

DarkKnight77 (Критик), постов: 12688
Сегодня в 10:03
DarkKnight77
Интересны только сборы



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Мультфильм студии Disney буквально взорвал прокат в Китае и других странах
"Тоннель", "Склиф", "Покинутьые", "Спартак: Дом Ашура"
Создатель культовой франшизы подтвердил, что работает над сценарием
Наши рекорды