"Безумный Макс 4" стал самым популярным фильмом сезона у пиратов

11.09.2015 11:00
Безумный Макс 4 стал самым популярным фильмом сезона у пиратов
Картина Джорджа Миллера возглавила рейтинг самых скачиваемых проектов

Фантастический фильм "Безумный Макс 4: Дорога ярости" стал самым популярным фильмом у видеопиратов в летний сезон 2015 года. Как сообщает издание Variety со ссылкой исследование, проведенное компанией Excipio, картина была "на раздаче" в торрентах 22,9 миллиона раз.

На втором месте оказался фантастический фильм "Мир Юрского периода" (18,6 миллионов), на третьем "Мстители 2: Эра Альтрона" (15,8 миллиона), далее следовали "Дивергент, глава 2: Инсургент" (14,4 миллиона) и "Терминатор 5: Генезис" (13,9 миллиона).

В Северной Америке рейтинг несколько отличался по составу. На первом и втором месте также были "Безумный Макс 4: Дорога ярости" и "Мир Юрского периода" (1,75 миллиона и 1,2 скачиваний), на третьем "Дивергент, глава 2: Инсургент" (1,16 миллиона), на четвертом "Третий лишний 2" (1,1 миллиона) и на пятом "Мстители 2: Эра Альтрона" (1,09 миллиона).

В общей сложности пятерка лидеров была скачана видеопиратами по всему миру 85,3 миллиона раз, что на 29 процентов больше, чем аналогичный результат годичной давности.

Напомним, что фильм "Безумный Макс 4" провалился в мировом прокате, заработав всего 374 миллиона долларов при производственном бюджете в 150 миллионов долларов. Студия Warner Bros. пока не уточняла: намеревается ли она снимать продолжение.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 77
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 17:28
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 17:18
А при чем тут топ?:) Если они там находятся, значит, так и должно быть:)) просто вы сами подумайте, какова вообще роль ...
сборы демонстрируют лишь делание посмотреть фильм, а топы то насколько он понравился

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 17:27
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 17:19
Нет, я как раз ничего не перепутал:) Я уже вам приводил вполне конкретные расчеты, где учитывалось количество проданных ...
ваши расчеты не верны)) вы привели какое то выборочное число людей ходивших в кино а не общее население, высосали из пальца цифру , и замкнули ее в какие жесткие возрастные рамки , сочиняльщик вы наш великий

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 17:19
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 17:02
большинтство зрителей не ходят в кино больше раза. это вы перепутали что то
Нет, я как раз ничего не перепутал:) Я уже вам приводил вполне конкретные расчеты, где учитывалось количество проданных билетов и количество зрителей:) На "Аватар" вот ходили почти по три раза:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 17:18
Аватарка пользователя Andrew
algoritn писал(а) 11 сентября 2015 в 17:14
По вашим расчётам,так более 50% фильмов,что в нашем Топе-не заслуживают того чтобы там находиться,т.к в прокате они ...
А при чем тут топ?:) Если они там находятся, значит, так и должно быть:)) просто вы сами подумайте, какова вообще роль подобных топов? И что реально демонстрирует популярность фильма - такие топы или реальные цифры сборов?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 17:14
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 11 сентября 2015 в 17:04
вы себя слышите?:)
Я и вас слышу, а также вижу конкретные цифры:) Миллер угробил франшизу окончательно:) Зрители не пошли на фильм и похоронили все надежды на ее возрождение? В чем для вас противоречие?:)


algoritn (Критик), постов: 9094
11 сентября 2015 в 17:14
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 16:55
Вы никак не поймете главное:))) Фильм с треском провалился:) А значит, все расчеты студии на то, что на него пойдут ...
По вашим расчётам,так более 50% фильмов,что в нашем Топе-не заслуживают того чтобы там находиться,т.к в прокате они все провалились!

ClubStyle (Критик), постов: 17905
11 сентября 2015 в 17:04
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 16:55
Вы никак не поймете главное:))) Фильм с треском провалился:) А значит, все расчеты студии на то, что на него пойдут ...
вы себя слышите?:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 17:02
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 17:01
большинство зрителе
большинтство зрителей не ходят в кино больше раза. это вы перепутали что то

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 17:01
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 16:56
ЛОЛ:) Сборы в 1,4 миллиарда долларов предполагают, что большинство зрителей посмотрели фильм более одного раза:) ...
большинство зрителе

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 16:56
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 16:37
ну а кто в здравом уме эту пустышку будет пересматривать?серия мстители это что то типо пришел в кино отключил ...
ЛОЛ:) Сборы в 1,4 миллиарда долларов предполагают, что большинство зрителей посмотрели фильм более одного раза:) Вы перепутали, это "Хоббит" никто не будет смотреть второй раз:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 16:55
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:55
10 человек, вы утрируете) да и порно смотрят не единицы ) сотни тысяч едино-думцев на разных больших ресурсах это ...
Вы никак не поймете главное:))) Фильм с треском провалился:) А значит, все расчеты студии на то, что на него пойдут зрители, не оправдался:) А значит, никаких больше инвестиций в этом проект не будет:) А значит, Миллер запорол проект начисто без надежды на его воскрешение:) Это круто, что па сотен критиков поставили фильму высокие оценки, только зрители его похоронили:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 16:37
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 11 сентября 2015 в 16:07
Дивергент популярнее Мстителей 2- ДОЖИЛИ))
ну а кто в здравом уме эту пустышку будет пересматривать?серия мстители это что то типо пришел в кино отключил мозг, пшик бжик и ушел забыл

darkwhite (Критик), постов: 32408
11 сентября 2015 в 16:27
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 11 сентября 2015 в 16:13
Не. перечитай) Эра Альтрона третья. а Дивергент четвертый
Перечитай))) Дивергент на третьем, а Эра Альтрона на пятой))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25364
11 сентября 2015 в 16:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 11 сентября 2015 в 16:07
Дивергент популярнее Мстителей 2- ДОЖИЛИ))
Не. перечитай) Эра Альтрона третья. а Дивергент четвертый

darkwhite (Критик), постов: 32408
11 сентября 2015 в 16:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 11 сентября 2015 в 14:05
Дивергент популярнее Терминатора .... ДОЖИЛИ
Дивергент популярнее Мстителей 2- ДОЖИЛИ))

McMuffinn (Критик), постов: 9009
11 сентября 2015 в 15:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Пока что лучший фильм 2015 года, в этом году их действительно мало, увы :) Вся надежда на Спектр и Черную Мессу.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:55
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:52
Два раза ЛОЛ:) Так есть фильмы, которые посмотрели 10 человек и все поставили высочайшие оценки:) Это не делает фильм ...
10 человек, вы утрируете) да и порно смотрят не единицы ) сотни тысяч едино-думцев на разных больших ресурсах это не совпадение , как и мнение большинства проф критиков

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:53
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:51
Не важно, чем вы считаете "Кинг Конга" и другие фильмы:) Есть определенные критерии:) А так, да, вообще все фильмы ...
наверное вы путаете независимое кино с авторским, вам же никто не запрещает радоваться фастфуду и ширпотребу

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:52
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:49
логика в том что фильм не может не понравится тем кто его не смотрел) 90% посмотревших поставили ему высочайшие ...
Два раза ЛОЛ:) Так есть фильмы, которые посмотрели 10 человек и все поставили высочайшие оценки:) Это не делает фильм хорошим ни разу:) Это просто иллюстрирует пристрастия очень малого числа зрителей:) Я вас уверяю, у многих порнофильмов очень высокие рейтинги у зрителей:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:51
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:48
вы что по жанрам и бюджету судите? смешно)) а кинг-конг джексона авторское кино или снятое под сборы с учетом предпочтений ...
Не важно, чем вы считаете "Кинг Конга" и другие фильмы:) Есть определенные критерии:) А так, да, вообще все фильмы можно считать авторскими, ведь снимают их определенные авторы:) Не смешите уже:) Учите матчасть:) Фильм стоимостью 150 миллионов - не авторское кино ни разу:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:49
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:46
Боже:) И где это зрители?:) Если бы зрители что-то там оценили, фильм бы не провалился с треском в прокате:) Логику ...
логика в том что фильм не может не понравится тем кто его не смотрел) 90% посмотревших поставили ему высочайшие оценки, так вот они видели фильм и могут судить

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:48
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:45
ЛОЛ:) Это не авторское кино:) Вы просто понятия путаете:) Авторское кино - это малобюджетное кино, которое строится ...
вы что по жанрам и бюджету судите? смешно)) а кинг-конг джексона авторское кино или снятое под сборы с учетом предпочтений массовых? его я тоже считаю авторским, там все сделано как задумал один человек, и в максе так же, то у диснея деспотия где режиссер на побегушках и в итоге мало что решает, тупо фастфуд мира кино

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:46
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:42
не знаю какой еще пред показ, но критики и зрители оценили его как первоклассное кино, и это факт
Боже:) И где это зрители?:) Если бы зрители что-то там оценили, фильм бы не провалился с треском в прокате:) Логику включите простую:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:45
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:41
они рассчитывали на прибыль,но кино авторское все равно , такое много не собирает , а то что вы пытаетесь объяснить ...
ЛОЛ:) Это не авторское кино:) Вы просто понятия путаете:) Авторское кино - это малобюджетное кино, которое строится на видении одного человека:) Вот фильмы Вуди Аллена - это авторское кино, так как в них сам Аллен и его узнаваемый стиль важнее сюжета и важнее актеров, которые там играют:) При этом неважно, сколько фильм соберет в прокате. У него есть целевая аудитория. Все проекты стоимостью 150 миллионов долларов, тем более фантастические боевики - это КОММЕРЧЕСКОЕ кино, которое рассчитано на получение суперприбылей:) И никак иначе:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:42
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:40
Я не знаю людей, которые были бы довольны "Максом":) Если бы вы были на пресс-показе, вы бы видели, как смеялись ...
не знаю какой еще пред показ, но критики и зрители оценили его как первоклассное кино, и это факт

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:41
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:39
Что я не знаю, что проект стоимостью в 150 миллионов долларов - это коммерческое кино?:) ЛОЛ:)
они рассчитывали на прибыль,но кино авторское все равно , такое много не собирает , а то что вы пытаетесь объяснить его качество сборами говорит лишь о вашей некомпетентности

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:40
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:35
макс как и подобный дорогой арт хаус облачный атлас к примеру абсолютно авторское произведение которое создавалось ...
Я не знаю людей, которые были бы довольны "Максом":) Если бы вы были на пресс-показе, вы бы видели, как смеялись потом журналисты разных изданий, вспоминая бред, лившийся с экрана:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:39
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:34
вы ведь не знаете, это лишь ваша догадка, вы просто админ с сайта кино
Что я не знаю, что проект стоимостью в 150 миллионов долларов - это коммерческое кино?:) ЛОЛ:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:35
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:26
Да, про "Хоббит" это вы верно подметили. Дикий шлак с большими сборами:) Только с "Максом" промашечка у ...
макс как и подобный дорогой арт хаус облачный атлас к примеру абсолютно авторское произведение которое создавалось как задумано, а не под зрителя и практически все кто видел макса очень им довольны, а те кто не смотрели не купились на рекламу, так как знать плохой фильм или хороший не могли

LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:34
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:26
Да, про "Хоббит" это вы верно подметили. Дикий шлак с большими сборами:) Только с "Максом" промашечка у ...
вы ведь не знаете, это лишь ваша догадка, вы просто админ с сайта кино

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды