"Безумный Макс 4" стал самым популярным фильмом сезона у пиратов

Фантастический фильм "Безумный Макс 4: Дорога ярости" стал самым популярным фильмом у видеопиратов в летний сезон 2015 года. Как сообщает издание Variety со ссылкой исследование, проведенное компанией Excipio, картина была "на раздаче" в торрентах 22,9 миллиона раз.
На втором месте оказался фантастический фильм "Мир Юрского периода" (18,6 миллионов), на третьем "Мстители 2: Эра Альтрона" (15,8 миллиона), далее следовали "Дивергент, глава 2: Инсургент" (14,4 миллиона) и "Терминатор 5: Генезис" (13,9 миллиона).
В Северной Америке рейтинг несколько отличался по составу. На первом и втором месте также были "Безумный Макс 4: Дорога ярости" и "Мир Юрского периода" (1,75 миллиона и 1,2 скачиваний), на третьем "Дивергент, глава 2: Инсургент" (1,16 миллиона), на четвертом "Третий лишний 2" (1,1 миллиона) и на пятом "Мстители 2: Эра Альтрона" (1,09 миллиона).
В общей сложности пятерка лидеров была скачана видеопиратами по всему миру 85,3 миллиона раз, что на 29 процентов больше, чем аналогичный результат годичной давности.
Напомним, что фильм "Безумный Макс 4" провалился в мировом прокате, заработав всего 374 миллиона долларов при производственном бюджете в 150 миллионов долларов. Студия Warner Bros. пока не уточняла: намеревается ли она снимать продолжение.
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 17:28
| |
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 17:18 А при чем тут топ?:) Если они там находятся, значит, так и должно быть:)) просто вы сами подумайте, какова вообще роль ... сборы демонстрируют лишь делание посмотреть фильм, а топы то насколько он понравился |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 17:27
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 17:19 Нет, я как раз ничего не перепутал:) Я уже вам приводил вполне конкретные расчеты, где учитывалось количество проданных ... ваши расчеты не верны)) вы привели какое то выборочное число людей ходивших в кино а не общее население, высосали из пальца цифру , и замкнули ее в какие жесткие возрастные рамки , сочиняльщик вы наш великий |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 17:19
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 17:02 большинтство зрителей не ходят в кино больше раза. это вы перепутали что то Нет, я как раз ничего не перепутал:) Я уже вам приводил вполне конкретные расчеты, где учитывалось количество проданных билетов и количество зрителей:) На "Аватар" вот ходили почти по три раза:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 17:18
| |
|
|
algoritn писал(а) 11 сентября 2015 в 17:14 По вашим расчётам,так более 50% фильмов,что в нашем Топе-не заслуживают того чтобы там находиться,т.к в прокате они ... А при чем тут топ?:) Если они там находятся, значит, так и должно быть:)) просто вы сами подумайте, какова вообще роль подобных топов? И что реально демонстрирует популярность фильма - такие топы или реальные цифры сборов?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 17:14
| |
|
|
ClubStyle писал(а) 11 сентября 2015 в 17:04 вы себя слышите?:) Я и вас слышу, а также вижу конкретные цифры:) Миллер угробил франшизу окончательно:) Зрители не пошли на фильм и похоронили все надежды на ее возрождение? В чем для вас противоречие?:) |
algoritn (Критик), постов: 9094
11 сентября 2015 в 17:14
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 16:55 Вы никак не поймете главное:))) Фильм с треском провалился:) А значит, все расчеты студии на то, что на него пойдут ... По вашим расчётам,так более 50% фильмов,что в нашем Топе-не заслуживают того чтобы там находиться,т.к в прокате они все провалились! |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
11 сентября 2015 в 17:04
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 16:55 Вы никак не поймете главное:))) Фильм с треском провалился:) А значит, все расчеты студии на то, что на него пойдут ... вы себя слышите?:) |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 17:02
| |
|
13 |
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 17:01 большинство зрителе большинтство зрителей не ходят в кино больше раза. это вы перепутали что то |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 17:01
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 16:56 ЛОЛ:) Сборы в 1,4 миллиарда долларов предполагают, что большинство зрителей посмотрели фильм более одного раза:) ... большинство зрителе |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 16:56
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 16:37 ну а кто в здравом уме эту пустышку будет пересматривать?серия мстители это что то типо пришел в кино отключил ... ЛОЛ:) Сборы в 1,4 миллиарда долларов предполагают, что большинство зрителей посмотрели фильм более одного раза:) Вы перепутали, это "Хоббит" никто не будет смотреть второй раз:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 16:55
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:55 10 человек, вы утрируете) да и порно смотрят не единицы ) сотни тысяч едино-думцев на разных больших ресурсах это ... Вы никак не поймете главное:))) Фильм с треском провалился:) А значит, все расчеты студии на то, что на него пойдут зрители, не оправдался:) А значит, никаких больше инвестиций в этом проект не будет:) А значит, Миллер запорол проект начисто без надежды на его воскрешение:) Это круто, что па сотен критиков поставили фильму высокие оценки, только зрители его похоронили:) |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 16:37
| |
|
13 |
darkwhite писал(а) 11 сентября 2015 в 16:07 Дивергент популярнее Мстителей 2- ДОЖИЛИ)) ну а кто в здравом уме эту пустышку будет пересматривать?серия мстители это что то типо пришел в кино отключил мозг, пшик бжик и ушел забыл |
darkwhite (Критик), постов: 32408
11 сентября 2015 в 16:27
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 11 сентября 2015 в 16:13 Не. перечитай) Эра Альтрона третья. а Дивергент четвертый Перечитай))) Дивергент на третьем, а Эра Альтрона на пятой)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25364
11 сентября 2015 в 16:13
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 11 сентября 2015 в 16:07 Дивергент популярнее Мстителей 2- ДОЖИЛИ)) Не. перечитай) Эра Альтрона третья. а Дивергент четвертый |
darkwhite (Критик), постов: 32408
11 сентября 2015 в 16:07
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 11 сентября 2015 в 14:05 Дивергент популярнее Терминатора .... ДОЖИЛИ Дивергент популярнее Мстителей 2- ДОЖИЛИ)) |
McMuffinn (Критик), постов: 9009
11 сентября 2015 в 15:27
| |
|
10 |
Пока что лучший фильм 2015 года, в этом году их действительно мало, увы :) Вся надежда на Спектр и Черную Мессу. |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:55
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:52 Два раза ЛОЛ:) Так есть фильмы, которые посмотрели 10 человек и все поставили высочайшие оценки:) Это не делает фильм ... 10 человек, вы утрируете) да и порно смотрят не единицы ) сотни тысяч едино-думцев на разных больших ресурсах это не совпадение , как и мнение большинства проф критиков |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:53
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:51 Не важно, чем вы считаете "Кинг Конга" и другие фильмы:) Есть определенные критерии:) А так, да, вообще все фильмы ... наверное вы путаете независимое кино с авторским, вам же никто не запрещает радоваться фастфуду и ширпотребу |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:52
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:49 логика в том что фильм не может не понравится тем кто его не смотрел) 90% посмотревших поставили ему высочайшие ... Два раза ЛОЛ:) Так есть фильмы, которые посмотрели 10 человек и все поставили высочайшие оценки:) Это не делает фильм хорошим ни разу:) Это просто иллюстрирует пристрастия очень малого числа зрителей:) Я вас уверяю, у многих порнофильмов очень высокие рейтинги у зрителей:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:51
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:48 вы что по жанрам и бюджету судите? смешно)) а кинг-конг джексона авторское кино или снятое под сборы с учетом предпочтений ... Не важно, чем вы считаете "Кинг Конга" и другие фильмы:) Есть определенные критерии:) А так, да, вообще все фильмы можно считать авторскими, ведь снимают их определенные авторы:) Не смешите уже:) Учите матчасть:) Фильм стоимостью 150 миллионов - не авторское кино ни разу:) |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:49
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:46 Боже:) И где это зрители?:) Если бы зрители что-то там оценили, фильм бы не провалился с треском в прокате:) Логику ... логика в том что фильм не может не понравится тем кто его не смотрел) 90% посмотревших поставили ему высочайшие оценки, так вот они видели фильм и могут судить |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:48
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:45 ЛОЛ:) Это не авторское кино:) Вы просто понятия путаете:) Авторское кино - это малобюджетное кино, которое строится ... вы что по жанрам и бюджету судите? смешно)) а кинг-конг джексона авторское кино или снятое под сборы с учетом предпочтений массовых? его я тоже считаю авторским, там все сделано как задумал один человек, и в максе так же, то у диснея деспотия где режиссер на побегушках и в итоге мало что решает, тупо фастфуд мира кино |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:46
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:42 не знаю какой еще пред показ, но критики и зрители оценили его как первоклассное кино, и это факт Боже:) И где это зрители?:) Если бы зрители что-то там оценили, фильм бы не провалился с треском в прокате:) Логику включите простую:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:45
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:41 они рассчитывали на прибыль,но кино авторское все равно , такое много не собирает , а то что вы пытаетесь объяснить ... ЛОЛ:) Это не авторское кино:) Вы просто понятия путаете:) Авторское кино - это малобюджетное кино, которое строится на видении одного человека:) Вот фильмы Вуди Аллена - это авторское кино, так как в них сам Аллен и его узнаваемый стиль важнее сюжета и важнее актеров, которые там играют:) При этом неважно, сколько фильм соберет в прокате. У него есть целевая аудитория. Все проекты стоимостью 150 миллионов долларов, тем более фантастические боевики - это КОММЕРЧЕСКОЕ кино, которое рассчитано на получение суперприбылей:) И никак иначе:) |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:42
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:40 Я не знаю людей, которые были бы довольны "Максом":) Если бы вы были на пресс-показе, вы бы видели, как смеялись ... не знаю какой еще пред показ, но критики и зрители оценили его как первоклассное кино, и это факт |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:41
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:39 Что я не знаю, что проект стоимостью в 150 миллионов долларов - это коммерческое кино?:) ЛОЛ:) они рассчитывали на прибыль,но кино авторское все равно , такое много не собирает , а то что вы пытаетесь объяснить его качество сборами говорит лишь о вашей некомпетентности |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:40
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:35 макс как и подобный дорогой арт хаус облачный атлас к примеру абсолютно авторское произведение которое создавалось ... Я не знаю людей, которые были бы довольны "Максом":) Если бы вы были на пресс-показе, вы бы видели, как смеялись потом журналисты разных изданий, вспоминая бред, лившийся с экрана:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
11 сентября 2015 в 14:39
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 11 сентября 2015 в 14:34 вы ведь не знаете, это лишь ваша догадка, вы просто админ с сайта кино Что я не знаю, что проект стоимостью в 150 миллионов долларов - это коммерческое кино?:) ЛОЛ:) |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:35
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:26 Да, про "Хоббит" это вы верно подметили. Дикий шлак с большими сборами:) Только с "Максом" промашечка у ... макс как и подобный дорогой арт хаус облачный атлас к примеру абсолютно авторское произведение которое создавалось как задумано, а не под зрителя и практически все кто видел макса очень им довольны, а те кто не смотрели не купились на рекламу, так как знать плохой фильм или хороший не могли |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
11 сентября 2015 в 14:34
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 сентября 2015 в 14:26 Да, про "Хоббит" это вы верно подметили. Дикий шлак с большими сборами:) Только с "Максом" промашечка у ... вы ведь не знаете, это лишь ваша догадка, вы просто админ с сайта кино |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



