Ридли Скотт покажет создателей ксеноморфов

13.11.2015 10:45
Ридли Скотт покажет создателей ксеноморфов
Режиссер намерен сохранить полный контроль над франшизой "Чужой"

Ридли Скотт намерен сохранить полный контроль над франшизой "Чужой" и показать создателей ксеноморфов, знакомых всех поклонникам знаменитой серии. Об этом сам режиссер рассказал в интервью изданию IGN.

"Я не выпущу это из рук. Я свое время я позволил забрать другие части ("Чужих"), а не должен был этого делать. Я стремлюсь опять воскресить монстра, и пусть он сорвался с крючка на некоторое время, я вернусь к самому началу "Чужого". Я постепенно двигаюсь в этом направлении", - сказал он. Скотт подтвердил, что съемки "Прометея 2" стартуют в феврале 2016 года. "Затем будет еще один, а потом мы, возможно, вернемся к "Чужому"", - добавил режиссер.

Напомним,что студия 20th Century Fox по требованию Ридли Скотта заморозила другой проект, события которого должны были происходить во вселенной ксеноморфов. Речь идет о картине Нила Бломкэмпа, вновь акцентирующей внимание зрителей на лейтенанте Элен Рипли и капрале Дуэйне Хиксе. Новые сроки реализации этого проекта не уточнялись.

Что касается сиквела "Прометея", получившего название "Чужой: Потерянный рай" то премьера этой картины намечена на май 2017 года. Главные роли вновь сыграют Майкл Фассбендер и Нуми Рапас. Значительная часть съемок пройдет в Австралии, правительство которой согласилось выделить фильму финансовую помощь.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: IGN


Всего комментариев: 59
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2015 в 19:02
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
J.CheChenSOn писал(а) 14 ноября 2015 в 18:41
Даже интересно, что Фокс в конце предпримут, если касса второго Прометея студию разочарует.
отложат продолжения. а когда мода на сай-фай пойдет - перезапустят. после аватара, например... как вариант)

CheChen (Критик), постов: 17836
14 ноября 2015 в 18:41
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Даже интересно, что Фокс в конце предпримут, если касса второго Прометея студию разочарует.

darkwhite (Критик), постов: 32411
14 ноября 2015 в 15:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Конечно убедителен:) Он просто сказал "Вон сколько денег собрал мой Марсианин":))

IIEPEBOPOT (Новичок), постов: 6
14 ноября 2015 в 4:39
Аватарка пользователя IIEPEBOPOT
Молоток Ридли не дай чтобы чужих постигла участь терминатора.

OlegD (Критик), постов: 12066
13 ноября 2015 в 22:27
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Все Скотт, я на твоих прометеев и чужих не пойду, из принципа


ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 ноября 2015 в 21:27
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
123456789 писал(а) 13 ноября 2015 в 21:22
точно. андроид находит колбачку, заражает холувея. холувей савокупляется с шоу. шоу рожает осьминога. осьминог, ...
:):):)

123456789 (Критик), постов: 14880
13 ноября 2015 в 21:22
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ALAMO. писал(а) 13 ноября 2015 в 19:23
Так в "Прометее" уже отлично показали, как произошел первый ксеноморф.
точно. андроид находит колбачку, заражает холувея. холувей савокупляется с шоу. шоу рожает осьминога. осьминог, вырастая, орально насилует инженера, появляется "прототип".
клиника.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 ноября 2015 в 20:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а мне интересно чё там насочиняет Ридли, тем паче хочется узнать с чего все началось

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 ноября 2015 в 19:43
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 13 ноября 2015 в 19:37
скорее всего случайные преобразования в Прометее будут иметь мало общего с созданием именно ксеноморфа. механизм ...
Скорее всего, да. :) Так было бы правильнее.

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 19:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 13 ноября 2015 в 19:34
Эта "черная субстанция" - есть биологическое оружие Инженеров на основе генной инженерии. Просто те "преобразования", ...
скорее всего случайные преобразования в Прометее будут иметь мало общего с созданием именно ксеноморфа. механизм один, но Чужие все-таки более стабильная версия оружия. с оформленной морфологией.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 ноября 2015 в 19:36
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 13 ноября 2015 в 19:30
Черная субстанция, видимо, не изменилась за миллионы лет:) Так как ее же пил Инженер на заре жизни на Земле:)
Откуда Вы сделали вывод, что именно ту же жидкость он пил? :) Химический состав может быть вариативным. А на цвет рано делать ассоциации.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 ноября 2015 в 19:34
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 13 ноября 2015 в 19:26
да это не ксеноморф был... просто возможности черной субстанции показали...
Эта "черная субстанция" - есть биологическое оружие Инженеров на основе генной инженерии. Просто те "преобразования", которые она пережила в процессе фильма, привели в итоге к появлению первого "прототипа", морфология которого станет прообразом Чужого. :)

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 19:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 ноября 2015 в 19:30
Черная субстанция, видимо, не изменилась за миллионы лет:) Так как ее же пил Инженер на заре жизни на Земле:)
акула тоже не изменилась за миллионы лет) совершенство не меняется.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80342
13 ноября 2015 в 19:30
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 13 ноября 2015 в 19:26
да это не ксеноморф был... просто возможности черной субстанции показали...
Черная субстанция, видимо, не изменилась за миллионы лет:) Так как ее же пил Инженер на заре жизни на Земле:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 19:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 13 ноября 2015 в 19:23
Так в "Прометее" уже отлично показали, как произошел первый ксеноморф.
да это не ксеноморф был... просто возможности черной субстанции показали...

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 ноября 2015 в 19:23
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Так в "Прометее" уже отлично показали, как произошел первый ксеноморф.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 ноября 2015 в 19:21
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Слишком уж много "Я" в высказывании Р. Скотта. :) /но и написано не без ошибок/:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 19:11
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 ноября 2015 в 19:05
"Прометей"?:) Шедевр?:) Да это кто такое сказать может:)
ну не ругают его грубо. только зрители)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80342
13 ноября 2015 в 19:05
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 13 ноября 2015 в 18:27
так он там не брал на себя такой легендарный бренд) а если испортит чужого - его позором заклеймят...

Это про ...
"Прометей"?:) Шедевр?:) Да это кто такое сказать может:)

Mateas (Критик), постов: 9922
13 ноября 2015 в 18:58
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 13 ноября 2015 в 18:27
так он там не брал на себя такой легендарный бренд) а если испортит чужого - его позором заклеймят...

Это про ...
Это Прометей-то шедевр? Вот тут я согласен с Эндрю - красивая, но абсолютно нелогичная туфтень.

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 18:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 13 ноября 2015 в 18:24
Что-то пока ни один его фильм не топтали)) Разве что к Элизиуму отнеслись прохладно, но фильм отнюдь не провальный.
мне Элизиум нравится больше Чаппи. он хоть и нелогичный, но ровный. а Чаппи колбасит от детской комедии до боевика с расчлененкой.

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 18:27
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 13 ноября 2015 в 18:24
Что-то пока ни один его фильм не топтали)) Разве что к Элизиуму отнеслись прохладно, но фильм отнюдь не провальный.
так он там не брал на себя такой легендарный бренд) а если испортит чужого - его позором заклеймят...

Это про прометей осторожно говорят - мол, шедевр, просто ответов нам недодали... потому что Ридли)

Mateas (Критик), постов: 9922
13 ноября 2015 в 18:24
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 13 ноября 2015 в 18:21
увы. но Нил может и при лучшем качестве фильма оказаться растоптан критиками) репутация у него не айс сейчас.
Что-то пока ни один его фильм не топтали)) Разве что к Элизиуму отнеслись прохладно, но фильм отнюдь не провальный.

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 18:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 13 ноября 2015 в 18:19
И тем не менее, что-то его продюсерские таланты проектам тоже не особо помогают, увы.
увы. но Нил может и при лучшем качестве фильма оказаться растоптан критиками) репутация у него не айс сейчас.

Mateas (Критик), постов: 9922
13 ноября 2015 в 18:19
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 13 ноября 2015 в 18:10
ты говоришь про то почему они ему доверяют проект. я и ответил) режессирование тут только часть дела. еще нужно ...
И тем не менее, что-то его продюсерские таланты проектам тоже не особо помогают, увы.

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 18:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 13 ноября 2015 в 17:02
Про продюсирование я сейчас не говорю, только про режиссирование.
ты говоришь про то почему они ему доверяют проект. я и ответил) режессирование тут только часть дела. еще нужно влияние, которого у нила нет. А тут взяли скотта и не надо отдельно крутых продюсеров привлекать...

Mateas (Критик), постов: 9922
13 ноября 2015 в 17:02
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 13 ноября 2015 в 16:59
думаю, что связи, которые имеют люди его положения, для некоторых задач (продюсирование в частности) важнее, чем ...
Про продюсирование я сейчас не говорю, только про режиссирование.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 ноября 2015 в 17:00
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 13 ноября 2015 в 16:55
Я вообще не понимаю, почему студия ему до сих пор доверяет и так сильно прислушивается к его мнению. За последние ...
Нужны миллиарды раз в год?

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 ноября 2015 в 16:59
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 13 ноября 2015 в 16:55
Я вообще не понимаю, почему студия ему до сих пор доверяет и так сильно прислушивается к его мнению. За последние ...
думаю, что связи, которые имеют люди его положения, для некоторых задач (продюсирование в частности) важнее, чем талант или свежий взгляд. по мнению студии.

Mateas (Критик), постов: 9922
13 ноября 2015 в 16:55
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я вообще не понимаю, почему студия ему до сих пор доверяет и так сильно прислушивается к его мнению. За последние лет 15 он хорошо если пару фильмов нормальных снял. Остальное - муть, к тому же, совершенно не блистающая в прокате.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды