Студия Wingnut попыталась разъяснить критику Питера Джексона

23.11.2015 12:36
Студия Wingnut попыталась разъяснить критику Питера Джексона
Представители компании утверждали, что слова режиссера были вырваны из контекста

Студия Питера Джексона Wingnut поспешила разъяснить комментарии своего босса по поводу сложностей во время работы над трилогией "Хоббит". Официальное заявлении студии цитирует ресурс The One Ring.

"Размещенный в YouTube 6-минутный клип является фрагментом 45-минутного фильма, который входит в дополнительные материалы к расширенному изданию картины "Хоббит 3: Битва пяти воинств". Кто-то решил создать эту нарезку, используя лишь эпизод, в котором рассказывалось о сложностях в производстве, причем, проигнорировав общий позитивный стиль повествования о преодолении трудностей. Питер никогда не делал тайны из того факта, что он приступил к работе над "Хоббитом" без должной подготовки. Это был вызов, который он принял добровольно. Его комментарии - это честный рассказ о переживаниях во время съемок фильмов. Питер очень гордится тремя частями "Хоббита" и вспоминает об этом периоде своей профессиональной жизни как об одном из самых важных опытов. Об этом он публично заявлял много раз", - говорится в комментариях студии.

Напомним, что в видеоролике, попавшем в Сеть, режиссер не просто рассуждал о сложностях при создании трилогии, но утверждал, что "не чувствовал себя во главе проекта" и временами "не знал, чем он занимается". В качестве причины, назывался и внезапных уход Гильермо Дель Торо, и слишком жесткий съемочный график.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The One Ring


Всего комментариев: 26
Летописец (Критик), постов: 67066
24 ноября 2015 в 19:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 ноября 2015 в 19:50
Какой синдром? На какое ожидание?:))

Я то думал ожидания сформировываются после просмотра первой части:)
Ожидание выстроилось после успешного триптиха Властелин Колец

darkwhite (Критик), постов: 32389
24 ноября 2015 в 19:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
HHH писал(а) 24 ноября 2015 в 19:43
На Петю повлияла история Милых костей)
Она его и испортила, но не смотря кажущий крах трилогия Хоббит выглядит ...
Какой синдром? На какое ожидание?:))

Я то думал ожидания сформировываются после просмотра первой части:)

Летописец (Критик), постов: 67066
24 ноября 2015 в 19:43
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На Петю повлияла история Милых костей)
Она его и испортила, но не смотря кажущий крах трилогия Хоббит выглядит вполне достойной, ПРОСТО В БОЛЬШИНСТВЕ ИЗ НАС сработал Синдром Завышенных Ожиданий, вот и все

cornman (Киноман), постов: 232
23 ноября 2015 в 22:41
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не вижу смысла обсуждать, что он говорил, зачем.... Фильм-то от этого лучше или хуже не стал)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
23 ноября 2015 в 21:05
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Петя, трилогия Х слабовата. да и ты не новичек


scorpion (Новичок), постов: 7
23 ноября 2015 в 19:00
Аватарка пользователя scorpion
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 23 ноября 2015 в 16:39
Так зачем тогда оправдывался:) Молчал бы:)
Так он вроде и не оправдывался, просто пожаловался, что ему нелегко было снимать без должной подготовки.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
23 ноября 2015 в 17:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 ноября 2015 в 15:51
То есть вы уже видели эти 39 минут, что так уверенно говорите, или все, что утверждает студия ДЖЕКСОНАГЕНИЯ - ЭТОПРАВДАИПОДРУГОМУБЫТЬНЕМОЖЕТ:)
Да. А что есть сомнения ?

Mateas (Критик), постов: 9922
23 ноября 2015 в 17:14
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 ноября 2015 в 15:50
В смысле, вы безоговорочно верите студии, которая бросилась оправдываться?:) Это ЛоЛ, конечно:)
В смысле - если этот отрывок есть в доп. материалах, которые уже давно доступны, то его очевидно вырвали из контекста, ибо если бы это были реальные оправдания за плохой фильм и негатив - их бы никто в доп.контент не пропустил никогда.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80256
23 ноября 2015 в 17:05
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 23 ноября 2015 в 16:50
Такой вывод сделали из 6 минутной нарезки, нужно посмотреть 45 минутный фильм.
Скорей всего студия права,про то ...
Им просто теперь хочется так все представить:) Но слово - не воробей:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
23 ноября 2015 в 16:50
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 23 ноября 2015 в 16:39
Так зачем тогда оправдывался:) Молчал бы:)
Такой вывод сделали из 6 минутной нарезки, нужно посмотреть 45 минутный фильм.
Скорей всего студия права,про то что вырвано иконтекста.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80256
23 ноября 2015 в 16:39
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 23 ноября 2015 в 16:31
П,Джексону незачто оправдываться, фильм отличный и сборы отличные.
Так зачем тогда оправдывался:) Молчал бы:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
23 ноября 2015 в 16:31
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
П,Джексону незачто оправдываться, фильм отличный и сборы отличные.

darkwhite (Критик), постов: 32389
23 ноября 2015 в 16:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 23 ноября 2015 в 13:36
Ой, как резво сдали назад:) Видимо, руководство Warner Bros. было сильно недовольно:)
Вообще то Питеру Джексону уже все равно что думает о нем Warner Bros:)) После того как они запретили выпускать в формате HFR уже всё было ясно как Уорнеры УМЕЮТ продвигать проекты:))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80256
23 ноября 2015 в 15:51
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 23 ноября 2015 в 14:26
Так вы новость-то прочтите) Видео идет 45 минут. там говорится о производстве и съемках каких-либо сцен, и 6 из них ...
То есть вы уже видели эти 39 минут, что так уверенно говорите, или все, что утверждает студия ДЖЕКСОНАГЕНИЯ - ЭТОПРАВДАИПОДРУГОМУБЫТЬНЕМОЖЕТ:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80256
23 ноября 2015 в 15:50
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 23 ноября 2015 в 15:06
В смысле, что его слова вырвали из контекста и придали им весьма негативную окраску.
В смысле, вы безоговорочно верите студии, которая бросилась оправдываться?:) Это ЛоЛ, конечно:)

Terry_omm (Зритель), постов: 594
23 ноября 2015 в 15:20
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Так и чувствовал, что вырвано из контекста. Иначе это выглядело бы как оправдание, а Джексону оправдываться в принципе не нужно. Да, "Хоббит" удовлетворил не всех. Далеко не всех. И "Властелин колец" по всем параметрам на голову выше. Но всё же спустя год отнекиваться мол не я, а студия виновата - не логично. Тем более, что фильм вышел доп.материалом на блюрей, значит точно никакой серьёзной критики ворнеров там нет.

Mateas (Критик), постов: 9922
23 ноября 2015 в 15:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 ноября 2015 в 14:14
В смысле, ПитерГений ничего такого не говорил?:)
В смысле, что его слова вырвали из контекста и придали им весьма негативную окраску.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
23 ноября 2015 в 14:26
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 ноября 2015 в 14:14
В смысле, ПитерГений ничего такого не говорил?:)
Так вы новость-то прочтите) Видео идет 45 минут. там говорится о производстве и съемках каких-либо сцен, и 6 из них посвящены тем трудностям, которые возникали в процессе производства, что нормально для любого проекта. Остальные 39 минут уже о творческих решениях и успешных съемках тех или иных сцен

Эдос (Критик), постов: 1618
23 ноября 2015 в 14:17
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
45 минут дополнительного материала? А почему тогда показывают лишь 25? Или я что-то упустил)

CheChen (Критик), постов: 17836
23 ноября 2015 в 14:14
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильмы сделаны - деньги собраны. Уж кому-кому, а ПиДжею точно не стоит жаловаться при всем своем солидном окладе

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80256
23 ноября 2015 в 14:14
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 23 ноября 2015 в 13:54
Там к доп. материалам к изданию реж. версии Битвы пяти воинств около 9 часов разного материала. Рассказывают о персонажах ...
В смысле, ПитерГений ничего такого не говорил?:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2015 в 14:03
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну всё. Что тут сказать. Прошлой статье по этому поводу ставится "шах и мат"

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
23 ноября 2015 в 13:54
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 23 ноября 2015 в 13:50
"Входит в дополнительные материалы к расширенному изданию", а значит априори ничего плохого в сторону студии ...
Там к доп. материалам к изданию реж. версии Битвы пяти воинств около 9 часов разного материала. Рассказывают о персонажах трилогии, интересных местах Средиземья и съемках тех или иных сцен. Один из фильмов посвящен производству, где говорили о съемках, некоторых трудностях и их решении. а кое-кто просто вырвал из одного фильма все негативное и попытался представить как "сенсацию от Джексона"

Steve Austin (Критик), постов: 5860
23 ноября 2015 в 13:50
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Входит в дополнительные материалы к расширенному изданию", а значит априори ничего плохого в сторону студии без её ведома содержать не может. А может я не знаю ничего, тоже не надо сбрасывать это со счетов.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
23 ноября 2015 в 13:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну вот все и разъяснилось. Некоторые журналисты ради "сенсации" готовы и такую кашу заварить

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80256
23 ноября 2015 в 13:36
Аватарка пользователя Andrew
Ой, как резво сдали назад:) Видимо, руководство Warner Bros. было сильно недовольно:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды