Национальный совет кинокритиков США назвал лучшие фильмы года

Национальный совет кинокритиков США, некоммерческая организация, объединяющая ведущих киноведов страны, представил список обладателей своей награды за 2015 год. Лучшим фильмом назван приключенческий боевик "Безумный Макс 4: Дорога ярости", а в категории "лучший режиссер" победу одержал Ридли Скотт, создавший картину "Марсианин".
Премии в категориях "лучший актер" и "лучшая актриса" удостоены Мэтт Дэймон ("Марсианин") и Бри Ларсон ("Комната"). Лучшими актерами второго плана названы Сильвестр Сталлоне ("Крид") и Дженнифер Джейсон Ли ("Омерзительная восьмерка").
Лучший оригинальный сценарий написал Квентин Тарантино ("Омерзительная восьмерка"), а лучший адаптированный - Дрю Годдард ("Марсианин"). Награды в номинации "лучший анимационный фильм" удостоен мультфильм "Головоломка". Лучшим фильмом на иностранном языке кинокритики посчитали картину "Сын Сола". Лучший актерский ансамбль оказался у драмы "Игра на понижение".
Торжественная церемония вручения наград запланирована на 5 января 2016 года. Напомним, что Национальный совет кинокритиков США - одно из старейших профессиональных объединений, существующее уже более 100 лет. Присуждение этой премии по традиции открывает наградной сезон в Северной Америке.
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 12:09
| |
10 |
Короче говоря, разницы нет уже никакой кто что напишет. Критики... Повторюсь: критики, сделали свой выбор. Те самые критики, мнением которых, все так любят орудовать) Эти фильмы и эти люди признаны лучшими. Что тут скажешь: шах и мат, если только |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 12:00
| |
|
10 |
Х-РАДЖ-Х писал(а) 2 декабря 2015 в 11:56 ого, я макса даже не смог досмотреть Вам тоже дарован "божественный вкус"? А то ведь большинство простые смертные, не способные "узрить" |
Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2015 в 11:59
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 11:38 Или просто манипулятором хорошим:) Которому нужны были девственницы для принесения их в жертву после определенного ... хорошим манипулятором не может быть ограниченный человек) |
Х-РАДЖ-Х (Зритель), постов: 60
2 декабря 2015 в 11:56
| |
|
|
ого, я макса даже не смог досмотреть |
darkwhite (Критик), постов: 32414
2 декабря 2015 в 11:48
| |
|
14 |
Мэттью Вону бы дали лучшую режиссуру |
Andrew (Главный редактор), постов: 80350
2 декабря 2015 в 11:44
| |
|
|
nbst666 писал(а) 2 декабря 2015 в 11:41 Вполне заслуженно , жаль Кингсмен продинамили. "Кингсман" на голову выше "Макса" по всем параметрам:) |
drakula (Критик), постов: 31649
2 декабря 2015 в 11:44
| |
|
14 |
nbst666 писал(а) 2 декабря 2015 в 11:41 Вполне заслуженно , жаль Кингсмен продинамили. у него шансов то не было, и не могло быть |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
2 декабря 2015 в 11:42
| |
|
13 |
" Лучшим фильмом назван приключенческий боевик "Безумный Макс 4: Дорога ярости", а в категории "лучший режиссер" победу одержал Ридли Скотт, создавший картину "Марсианин"."
Новости в последнее время радуют) "Головоломка" 14 номинаций, теперь этот проект) |
nbst666 (Зритель), постов: 791
2 декабря 2015 в 11:41
| |
|
13 |
Вполне заслуженно , жаль Кингсмен продинамили. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80350
2 декабря 2015 в 11:38
| |
|
|
Зэпп писал(а) 2 декабря 2015 в 11:19 и говорить, что они что-то видят этакое стали ученые. это нормально. у шамана всегда кругозор был шире, чем у рядовых ... Или просто манипулятором хорошим:) Которому нужны были девственницы для принесения их в жертву после определенного обряда:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 11:28
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 2 декабря 2015 в 11:27 вы угадали. я Шаман в пятом поколении. Ахах) Ну все ясно... |
Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2015 в 11:27
| |
|
15 |
AHDpeu писал(а) 2 декабря 2015 в 11:23 Так я вас правильно понял: у вас получается "хороший вкус" и "незаурядные мыслительные способности"? вы угадали. я Шаман в пятом поколении. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 11:23
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 2 декабря 2015 в 11:19 и говорить, что они что-то видят этакое стали ученые. это нормально. у шамана всегда кругозор был шире, чем у рядовых ... Так я вас правильно понял: у вас получается "хороший вкус" и "незаурядные мыслительные способности"? |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 11:21
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 11:04 Я "Выжившего" просто как пример привел:) В этом году был много фильмов, на голову выше и "Марсианина" и ... Как пример, но ведь еще не известно как примут его зрители. Может хуже "Безумного Макса", что тогда? Вопрос? Вопрос: как тогда можно поставить лучшим фильм, который не примут зрители? |
drakula (Критик), постов: 31649
2 декабря 2015 в 11:20
| |
|
14 |
Критики показали себя. Они будут везде голосовать за Макса и Марсианина (еще Сталоне). Чем же Гильдия ответит? Восьмерка и Выживший? Или Убийцу прихватит. Рад что Сын Сола победил - повышает шанс дойти до нас |
Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2015 в 11:19
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 11:13 Так говорят сами киноведы, чтобы оправдать свое существование:) Дескать, они видят что-то такое, что недоступно ... и говорить, что они что-то видят этакое стали ученые. это нормально. у шамана всегда кругозор был шире, чем у рядовых соплеменников, иначе он не стал бы шаманом или критиком. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 11:18
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 11:14 А, понятно:) некий безликий народ:) Как всегда:) Нашел. Некий Дэннис Лим напечатал ту статью |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 11:17
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 11:14 А, понятно:) некий безликий народ:) Как всегда:) Это делают зрители. Фактическое признание. А в последнем предложении не "безликий народ" |
Andrew (Главный редактор), постов: 80350
2 декабря 2015 в 11:14
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 2 декабря 2015 в 11:11 Люди. Простые и не очень. В одной из статеек "The New York Times" было напечатано: "по всей вероятности, определяющим ... А, понятно:) некий безликий народ:) Как всегда:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80350
2 декабря 2015 в 11:13
| |
|
|
Зэпп писал(а) 2 декабря 2015 в 11:08 просто людей с плохим вкусом и заурядными мыслительными способностями больше) а киноведы видят то, что не понимает ... Так говорят сами киноведы, чтобы оправдать свое существование:) Дескать, они видят что-то такое, что недоступно другим. А до них тысячелетия говорили шаманы и волхвы:) А потом пришли ученые и сказали, что все это электричество и атомы:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80350
2 декабря 2015 в 11:12
| |
|
|
Constance писал(а) 2 декабря 2015 в 11:09 Ну, видимо в этот ресторан активно в этом году ходили критики США, и зафиксировали это своей премией. А массовый ... Я и говорю, что вручили премию ресторану, куда кроме ресторанных критиков никто не пошел:) Это извращение, конечно, и в полной мере иллюстрирует вычурность всей системы, в которой коммерческий продукт выпускается без расчета на конечного потребителя:) Такая система неизбежно рухнет, так как противоречит эволюции:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 11:11
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 2 декабря 2015 в 11:08 просто людей с плохим вкусом и заурядными мыслительными способностями больше) а киноведы видят то, что не понимает ... О да... Все мы простые смертные. Я так понимаю и у вас тоже "правильный вкус", да? |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 11:11
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 11:06 Кто ставит его в какие-то списки?:) Назовите мне эти списки и укажите, кто ставит?:) Люди. Простые и не очень. В одной из статеек "The New York Times" было напечатано: "по всей вероятности, определяющим культовым фильмом нашего времени". Даже здесь входит в Топ-100. Входит в десятку лучших по версии Imdb |
Constance (Киноакадемик), постов: 17649
2 декабря 2015 в 11:09
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 11:03 Сравнение как раз удачное:) Это у вас неудачная аналогия:) Речь идет не об эстетском кино, а о коммерческом блокбастере. ... Ну, видимо в этот ресторан активно в этом году ходили критики США, и зафиксировали это своей премией. А массовый зритель ходит в ресторан People` Choice Awards. Я в этот раз "вкушаю" с критиками пока. Во всяком случае Макс более "демократичный" проект, чем, например, Макбет, и это тоже зафиксировали критики)) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2015 в 11:08
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 10:58 Я просто не очень понимаю критерии отбора в таких случаях. Как может быть "лучшим" фильм, который не приняли ... просто людей с плохим вкусом и заурядными мыслительными способностями больше) а киноведы видят то, что не понимает рядовой зритель. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80350
2 декабря 2015 в 11:06
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 2 декабря 2015 в 11:04 Тем более, что не получил ни одной награды... И при этом почему то его ставят в списки лучших фильмов Кто ставит его в какие-то списки?:) Назовите мне эти списки и укажите, кто ставит?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80350
2 декабря 2015 в 11:05
| |
|
|
Tranduil писал(а) 2 декабря 2015 в 11:04 Дорога ярости была просто плохо раскручена. Это всё вина рекламной компании Что за ерунда:) Рекламная кампания была просто сумасшедшая:) К тому же была фанбаза оригинальной трилогии, звезды первой величины:) Но даже фанбаза проигнорировала фильм:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80350
2 декабря 2015 в 11:04
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 2 декабря 2015 в 11:01 А вон как... Тогда как голосовать если его еще не видели зрители, неизвестно как будет принят "Выживший", но ... Я "Выжившего" просто как пример привел:) В этом году был много фильмов, на голову выше и "Марсианина" и "Макса" тем более:) |
Tranduil (Новичок), постов: 27
2 декабря 2015 в 11:04
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 10:58 Я просто не очень понимаю критерии отбора в таких случаях. Как может быть "лучшим" фильм, который не приняли ... Дорога ярости была просто плохо раскручена. Это всё вина рекламной компании |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 декабря 2015 в 11:04
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 2 декабря 2015 в 11:02 А это тут при чем? Он кем-то был объявлен "лучшим фильмом года"? У него нет НИ ОДНОЙ премии вообще ни за что:) ... Тем более, что не получил ни одной награды... И при этом почему то его ставят в списки лучших фильмов |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



