"Звездным войнам 7" не суждено победить "Аватар" в мировом прокате

14.01.2016 09:17
Звездным войнам 7 не суждено победить Аватар в мировом прокате
Аналитики уточнили предельный уровень сборов седьмого эпизода

Фильму "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы" не суждено вытеснить картину "Аватар" с первого места в рейтинге самых кассовых фильмов мирового проката. Таково мнение всех, опрошенных корреспондентами издания The Hollywood Reporter экспертов кинорынка.

Последние указывают на взрывной рост кассовых сборов проекта, означающий отсутствие необходимой выносливости в прокате, а также незначительное количество поклонников франшизы "Звездные войны" в азиатском регионе и Латинской Америке. По мнению аналитиков, международные сборы седьмого эпизода "Звездных войн" составят в итоге от 1,2 до 1,4 миллиарда долларов, что означает совокупные мировые сборы в пределах от 2,1 до 2,3 миллиарда долларов.

Напомним, что фильм "Аватар" заработал в свое время более 2,7 миллиарда долларов, хотя демонстрировался по всему миру на значительно меньшем количестве экранов вообще и стереоскопических копий, в частности.

В Северной Америке "Звездные войны 7" сумели установить ряд абсолютных рекордов. Так, проект продемонстрировал самый сильный старт в истории, а его домашние сборы превысили 800 миллионов долларов, что позволило ему потеснить "Аватар", финишировавший в свое время с результатом 760 миллионов долларов.

Ознакомиться с рейтингом "Самые кассовые фильмы" можно в специальном разделе портала "Новости кино".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 80
Narsilion (Киноман), постов: 237
18 января 2016 в 23:54
Аватарка пользователя Narsilion
Больше 10 лет на сайте
10
San писал(а) 18 января 2016 в 23:52
Да кто его знает кто там победит.
Аватар 2 его победит

San (Критик), постов: 382
18 января 2016 в 23:52
Аватарка пользователя San
Больше 10 лет на сайте
10
Да кто его знает кто там победит.

Narsilion (Киноман), постов: 237
17 января 2016 в 16:45
Аватарка пользователя Narsilion
Больше 10 лет на сайте
10
С самого начала был уверен что ЗВ7 не побьют Аватар. Титаник думал может быть но Аватар - нет.

ПармеZAN (Зритель), постов: 81
17 января 2016 в 12:49
Аватарка пользователя ПармеZAN
...жаль..при всех минусах,он лучше аватара...как и многие,очень многие фильмы...просто огромная куча фильмов.

scech (Новичок), постов: 8
17 января 2016 в 11:17
Аватарка пользователя scech
все будет зависеть от качества Аватара 2


Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 января 2016 в 19:22
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Всё понял. Тут про мировой прокат.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 января 2016 в 19:19
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Подождите. Так где-то внизу писалось в новости что "сокрушили Аватара".
А теперь не суждено.
Фильм такие барыши несёт. Что упасть можно. И куча ещё побочной продукции продадут.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 января 2016 в 18:58
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Вот оно самое. Взрывной старт. Заработали на шоковой терапии зрителя. Такие проекты только для этого и годятся. Пустить как можно больше пыли в глаза, загадок, изменений некоторых клише ЗВ. Ну и всё. Вспоминать толком нечего. Классикой на 30 лет не станет. А Лукас с первого раза снял шедевр, всего лишь первую серию. А в костре угли ещё горячие остались.

CheChen (Критик), постов: 17836
14 января 2016 в 19:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Он и сам сомневается. Пусть так. Будет стараться

CheChen (Критик), постов: 17836
14 января 2016 в 18:55
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что ж, как и ожидалось. Пробудившихся силёнок не хватит

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
14 января 2016 в 16:24
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 14 января 2016 в 15:35
ну да) но все равно - летающий ящер гораздо более уязвим, по сравнению со слоном. потому как в полете не сможет держаться ...
Так какие проблемы? - численностью нивелировать мощь)

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 января 2016 в 15:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JDY писал(а) 14 января 2016 в 15:10
Насколько мне не изменяет память, они же вроде и сцепились в горной местности, чтобы минимизировать преимущество ...
ну да) но все равно - летающий ящер гораздо более уязвим, по сравнению со слоном. потому как в полете не сможет держаться раненая особь, а раненый слон - другое дело.

Летописец (Критик), постов: 67111
14 января 2016 в 15:34
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 14 января 2016 в 15:33
короче, ты не знаешь зачем приплел, так и скажи. ))
Ну почему же)
Я узнал что в природопользовании ты полный 0

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 января 2016 в 15:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 14 января 2016 в 15:06
Ну ты был же на предмете Природопользование?))))
Или ты от скуки рисовал?))))
короче, ты не знаешь зачем приплел, так и скажи. ))

Летописец (Критик), постов: 67111
14 января 2016 в 15:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JDY писал(а) 14 января 2016 в 15:12
Кстати да, своеобразная бронька, попробуй выстой против стада бегущих на тебя "слонов"))
Ну в Африке, Индии можно встретить такое стадо)))
Но для этого надо их как следует разозлить)))

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
14 января 2016 в 15:15
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 14 января 2016 в 15:10
Разница Нави и Эвоков огромна
Нави почитали и разбирались в природе, а Эвоки природу не чувствовали, они просто ...
Так ещё большой их плюс, управляя животными они, похоже, контролировали и их страх, что делает животных, особенно крупных, достаточно серьезным противником, которых просто так огнем и громкими звуками не испугать

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
14 января 2016 в 15:12
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 14 января 2016 в 15:08
Они умели входить в транс с ПРИРОДОЙ))))))))))))
ВОТ ИХ ПРЕИМУЩЕСТВО
У Эвоков такого и в помине не было))))))
Кстати да, своеобразная бронька, попробуй выстой против стада бегущих на тебя "слонов"))

Летописец (Критик), постов: 67111
14 января 2016 в 15:10
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Разница Нави и Эвоков огромна
Нави почитали и разбирались в природе, а Эвоки природу не чувствовали, они просто были недоразвитой формой жизни

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
14 января 2016 в 15:10
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 14 января 2016 в 15:05
и авиация) но для автоматического оружия и бронированной техники стая Банши - тир, а не угроза...
Насколько мне не изменяет память, они же вроде и сцепились в горной местности, чтобы минимизировать преимущество техники)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 января 2016 в 15:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 14 января 2016 в 15:05
У Нави была целая культура
А по поводу Эвоков история умалчивается))))
Вот вам халтурные ЗВ)))))))))))))))
Хах) А что Эвоки главные персонажи?

Летописец (Критик), постов: 67111
14 января 2016 в 15:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JDY писал(а) 14 января 2016 в 15:02
У нави хоть преимущество было - рост))
Они умели входить в транс с ПРИРОДОЙ))))))))))))
ВОТ ИХ ПРЕИМУЩЕСТВО
У Эвоков такого и в помине не было))))))

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
14 января 2016 в 15:08
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 14 января 2016 в 14:53
я не понимаю, почему все смеются над тем как эвоки одолели штурмовиков, но битва нави и корпорации воспринимается ...
Здесь можно ещё придраться почему так мало сил подогнали, для нейтрализации повстанцев, а в Аватаре, вроде, как силы не очень большие были, да ещё если и ЧОПовцы...)

Летописец (Критик), постов: 67111
14 января 2016 в 15:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 14 января 2016 в 15:04
и причем оно?))))
Ну ты был же на предмете Природопользование?))))
Или ты от скуки рисовал?))))

Летописец (Критик), постов: 67111
14 января 2016 в 15:05
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JDY писал(а) 14 января 2016 в 15:02
У нави хоть преимущество было - рост))
У Нави была целая культура
А по поводу Эвоков история умалчивается))))
Вот вам халтурные ЗВ)))))))))))))))

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 января 2016 в 15:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JDY писал(а) 14 января 2016 в 15:02
У нави хоть преимущество было - рост))
и авиация) но для автоматического оружия и бронированной техники стая Банши - тир, а не угроза...

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 января 2016 в 15:04
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 14 января 2016 в 14:56
По моему это ты нить не улавливаешь, что такое техногенное влияние
и причем оно?))))

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
14 января 2016 в 15:02
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 14 января 2016 в 14:53
я не понимаю, почему все смеются над тем как эвоки одолели штурмовиков, но битва нави и корпорации воспринимается ...
У нави хоть преимущество было - рост))

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
14 января 2016 в 14:59
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 14 января 2016 в 14:25
В ЗВ тот ещё бред)))
Обладая феноменальным оружием империя не может искоренить повстанцев))
Бред))
Просто Империя не додумалась создать Гестапо)

Летописец (Критик), постов: 67111
14 января 2016 в 14:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 14 января 2016 в 14:53
я не понимаю, почему все смеются над тем как эвоки одолели штурмовиков, но битва нави и корпорации воспринимается ...
А Эвоки разве были одни?)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 января 2016 в 14:56
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 14 января 2016 в 14:53
я не понимаю, почему все смеются над тем как эвоки одолели штурмовиков, но битва нави и корпорации воспринимается ...
Я тоже не знаю)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды