"Звездным войнам 7" не суждено победить "Аватар" в мировом прокате

14.01.2016 09:17
Звездным войнам 7 не суждено победить Аватар в мировом прокате
Аналитики уточнили предельный уровень сборов седьмого эпизода

Фильму "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы" не суждено вытеснить картину "Аватар" с первого места в рейтинге самых кассовых фильмов мирового проката. Таково мнение всех, опрошенных корреспондентами издания The Hollywood Reporter экспертов кинорынка.

Последние указывают на взрывной рост кассовых сборов проекта, означающий отсутствие необходимой выносливости в прокате, а также незначительное количество поклонников франшизы "Звездные войны" в азиатском регионе и Латинской Америке. По мнению аналитиков, международные сборы седьмого эпизода "Звездных войн" составят в итоге от 1,2 до 1,4 миллиарда долларов, что означает совокупные мировые сборы в пределах от 2,1 до 2,3 миллиарда долларов.

Напомним, что фильм "Аватар" заработал в свое время более 2,7 миллиарда долларов, хотя демонстрировался по всему миру на значительно меньшем количестве экранов вообще и стереоскопических копий, в частности.

В Северной Америке "Звездные войны 7" сумели установить ряд абсолютных рекордов. Так, проект продемонстрировал самый сильный старт в истории, а его домашние сборы превысили 800 миллионов долларов, что позволило ему потеснить "Аватар", финишировавший в свое время с результатом 760 миллионов долларов.

Ознакомиться с рейтингом "Самые кассовые фильмы" можно в специальном разделе портала "Новости кино".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 80
AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 января 2016 в 12:24
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sobakolub писал(а) 14 января 2016 в 12:20
Но в данном случае ядерное оружие не применялось,поэтому и говорить об этом нет смысла)
Но применялось другое мощное оружие

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
14 января 2016 в 12:20
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 14 января 2016 в 12:14
все равно в то время не было такого оружия которое есть сейчас, сегодня можно сбросить одну бомбочку и уничтожить ...
Но в данном случае ядерное оружие не применялось,поэтому и говорить об этом нет смысла)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 января 2016 в 12:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sobakolub писал(а) 14 января 2016 в 12:07
Ну природа кстати куда сильнее чем все тяжелые вооружения вместе взятые.Плюс патриотизм решает,в истории достаточно ...
все равно в то время не было такого оружия которое есть сейчас, сегодня можно сбросить одну бомбочку и уничтожить несколько сот а то и миллионов людей, и никакой патриотизм не поможет

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 января 2016 в 12:13
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sobakolub писал(а) 14 января 2016 в 12:07
Ну природа кстати куда сильнее чем все тяжелые вооружения вместе взятые.Плюс патриотизм решает,в истории достаточно ...
Ну раз уж мы заговорили о реальности, то скажите это ядерным ракетам, танкам и прочему, прочему, прочему)

Я знаю. Но... Все они были вооружены кустарным оружием??? На эту тему могу вспомнить колонизаторов Америки)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
14 января 2016 в 12:07
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 14 января 2016 в 11:56
И тоже самое здесь. Имея последнее вооружение, огромную бронированную технику, тоже вооруженную, они проигрывают ...
Ну природа кстати куда сильнее чем все тяжелые вооружения вместе взятые.Плюс патриотизм решает,в истории достаточно примеров того как сторона воюющая за свой дом давала прикурить более многочисленным и лучше вооруженным захватчикам.


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 января 2016 в 12:06
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 14 января 2016 в 11:56
И тоже самое здесь. Имея последнее вооружение, огромную бронированную технику, тоже вооруженную, они проигрывают ...
да вообще Аватар это еще тот трэшак)))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 января 2016 в 11:56
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sobakolub писал(а) 14 января 2016 в 11:52
Ну а как же без классического "а поговорить?")))
И тоже самое здесь. Имея последнее вооружение, огромную бронированную технику, тоже вооруженную, они проигрывают туземцам с копьями и луками))) А ну да, там же еще природа была... Только это дела не меняет) Но без таких вещей - не было бы многих фильмов

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
14 января 2016 в 11:52
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 14 января 2016 в 11:43
Это как во многих фильмах... Знаете, задаешься вопросом: ну и зачем ты с ним разговариваешь если собираешься убить? ...
Ну а как же без классического "а поговорить?")))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 января 2016 в 11:43
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sobakolub писал(а) 14 января 2016 в 11:38
Совершенно нормальная победа коренного народа над группой наёмников под руководством обезумевшего,контуженого ...
Это как во многих фильмах... Знаете, задаешься вопросом: ну и зачем ты с ним разговариваешь если собираешься убить? Что бы что то пошло не так???

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
14 января 2016 в 11:38
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 14 января 2016 в 11:33
как для франшизы, которой скоро 40 лет, да и вообще франшизы с уймой эпизодов, тот результат который есть и так очень ...
Совершенно нормальная победа коренного народа над группой наёмников под руководством обезумевшего,контуженого на всю голову вояки,которые столкнулись с чем то новым,и кроме того явно не собирались там костьми ложиться.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 января 2016 в 11:33
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
как для франшизы, которой скоро 40 лет, да и вообще франшизы с уймой эпизодов, тот результат который есть и так очень хороший) тем более что кроме нескольких новых героев ничего нового не показал) а аватар. аватар красивая картинка и... и больше ничего) если бы не последние 20 минут, то и смотреть толком нечего)) про победу примитивных нави над людьми вообще говорить нечего - бред)))
а в целом,эти две франшизы оставили свой след в кино и не малый, все эти споры кто больше, кто меньше пусть переживает студия))

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
14 января 2016 в 11:11
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
И того что уже набрал не достоин,т.ч пусть угомонятся и радуются тому что уже имеют.

darkwhite (Критик), постов: 32414
14 января 2016 в 11:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
KinomanManya писал(а) 14 января 2016 в 10:53
Не знаю почему, но я абсолютно равнодушна к легендарной киновселенной "Звездные войны", хотя я просто абааажаю ...
Так и да - тоже считаю фэнтези с космосом совершенно не совместимы

Dean24 (Критик), постов: 4635
14 января 2016 в 11:02
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 14 января 2016 в 10:40
Да и какие 1,2 ? В мировом 935 миллионов
Составят в итоге 1,2 миллиарда

KinomanManya (Новичок), постов: 26
14 января 2016 в 10:53
Аватарка пользователя KinomanManya
Не знаю почему, но я абсолютно равнодушна к легендарной киновселенной "Звездные войны", хотя я просто абааажаю всю эту тематику космоса, будущего, покорения других планет и иже с ними, а также признаю великий вклад Лукаса в развитие данного направления в кино. Зато "Аватар" для меня стал настоящим откровением с точки зрения визуальной красоты совершенно нового, неизведанного мира и его красочных обитателей. Так что я руками и ногами именно за превалирование "Аватара"!

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 января 2016 в 10:40
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да и какие 1,2 ? В мировом 935 миллионов

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 января 2016 в 10:39
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Сразу говорил: слишком оптимистично

ххх (Киноман), постов: 1084
14 января 2016 в 10:28
Аватарка пользователя ххх
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 14 января 2016 в 10:19
Здрасьте, а кто то надеялся?:))
Успокойтесь уже ваши динозавры давно пали а кто то доказывал обратное

Regolas (Критик), постов: 10888
14 января 2016 в 10:24
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И так многовато для них.

darkwhite (Критик), постов: 32414
14 января 2016 в 10:19
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Здрасьте, а кто то надеялся?:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды