Фильм "Боги Египта" станет первым крупным провалом 2016 года

25.02.2016 13:25
Фильм Боги Египта станет первым крупным провалом 2016 года
"Дэдпул" не оставит шансов картине студии Lionsgate

Фантастический фильм "Боги Египта", с помощью которого студия Lionsgate планировала заложить основу для новой франшизы, станет первым крупным провалом 2016 года. Об этом со ссылкой на прогнозы по кассовым сборам сообщает издание Variety.

Уровень предварительных продаж билетов свидетельствует о том, что за первые выходные в американском прокате картина, производственный бюджет которой оценивается в 140 миллионов долларов, заработает около 15 миллионов долларов. Столь слабый старт не позволит "Богам Египта" претендовать на лидерство в домашнем прокате. Вполне возможно, что чуть лучше будут обстоять дела в международном прокате, однако полная окупаемость проекта остается под вопросом.

Напомним, что создание картины сопровождалось рядом скандалов. В частности, студия Lionsgate и режиссер Алекс Пройас были вынуждены принести официальные извинения за "неправильный" выбор преимущественно белых актеров, которым были доверены роли древних египтян.

В фильме снимались Джерард Батлер, Николай Костер-Вальдау, Брентон Туэйтес, Джеффри Раш, Чэдвик Боузман, Элоди Юнг, Брюс Спенс, Брайан Браун, Эмма Бут, Эбби Ли и другие. Премьера "Богов Египта" состоится 26 февраля 2016 года.

А лидером американского проката останется фильм "Дэдпул", кассовые сборы которого за третьи выходные должны составить не менее 30 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 51
George (Киноакадемик), постов: 10646
25 февраля 2016 в 22:28
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 25 февраля 2016 в 22:25
Фильм сам по себе хороший, есть. конечно, огрехи, но смотрится гораздо лучше всяких фильмов типа Битва и Гнев Титанов)
О, этих Титанов я на дух не переношу. Рад слышать, что фильм хороший, спасибо. Теперь хоть с воодушевлением в кино пойду))

Летописец (Критик), постов: 67086
25 февраля 2016 в 22:25
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 25 февраля 2016 в 22:22
Вы уже посмотрели? Стоящий фильм? Хотя бы на разок? Посмотреть на спецэффекты. Я в любом случае собирался на него ...
Фильм сам по себе хороший, есть. конечно, огрехи, но смотрится гораздо лучше всяких фильмов типа Битва и Гнев Титанов)

Angelina (Критик), постов: 17852
25 февраля 2016 в 22:22
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 25 февраля 2016 в 15:51
Ну если бы все другие были бы как вы...
Нас таких много, думаю - большинство)

George (Киноакадемик), постов: 10646
25 февраля 2016 в 22:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 25 февраля 2016 в 21:47
Ни сколько не считаю что проект провальный)
Ждем статьи о ВАРКРАФТЕ И БпС))))
Вы уже посмотрели? Стоящий фильм? Хотя бы на разок? Посмотреть на спецэффекты. Я в любом случае собирался на него пойти, но просто интересно - есть хоть один положительный отзыв о нём?

Angelina (Критик), постов: 17852
25 февраля 2016 в 22:21
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 25 февраля 2016 в 15:07
Ну вообще еженедельное голосование за лучший фильм вам нравится?
Очень даже нравится)


Юксаре (Зритель), постов: 172
25 февраля 2016 в 22:09
Аватарка пользователя Юксаре
Больше 10 лет на сайте
10
А можно уточнить другие скандалы из этого "ряда", которыми сопровождалось создание картины?

Летописец (Критик), постов: 67086
25 февраля 2016 в 21:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ни сколько не считаю что проект провальный)
Ждем статьи о ВАРКРАФТЕ И БпС))))

Dry (Зритель), постов: 69
25 февраля 2016 в 20:26
Аватарка пользователя Dry
Больше 12 лет на сайте
12
Я даже удивлен, что режиссер "Я робот" и "Город тьмы" взялся за эту шляпу.

Sakura (Киноман), постов: 6776
25 февраля 2016 в 19:30
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Не все что критики говорят всегда бывает правдой трейлер выглядит лучше чем Титаны

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80272
25 февраля 2016 в 19:01
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 25 февраля 2016 в 16:38
Можно нудеть сколько угодно - а я получила удовольствие от оживших мифов)) Это вам не Титаны))
Что до кожи актеров ...
Как я уже говорил, смешно не то, что они египтян белыми сделали, в конце концов какими они были доподлинно неизвестно, а смешно то, что сделав свой выбор они потом унижались и оправдывались

Impulse101 (Критик), постов: 2639
25 февраля 2016 в 18:27
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
про своих богов

Impulse101 (Критик), постов: 2639
25 февраля 2016 в 18:20
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Прояс сам египтянин, вот и снял.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
25 февраля 2016 в 17:46
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 25 февраля 2016 в 14:14
Одинокий рейнджер - 215 бюджет 260 сборы.

Громкий и жуткий провал это: Сахара - 130 бюджет 119 сборы; Гудзонский ястреб ...
был ещё мульт красная планета

AHDpeu (Критик), постов: 9685
25 февраля 2016 в 17:19
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 25 февраля 2016 в 17:17
Да это нудение напоминает нападки на Ведьмака одного американского весьма толерантного издания за то, что в игре, ...
Ахах) Такого еще не слыхал)

Mateas (Критик), постов: 9922
25 февраля 2016 в 17:17
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 25 февраля 2016 в 16:38
Можно нудеть сколько угодно - а я получила удовольствие от оживших мифов)) Это вам не Титаны))
Что до кожи актеров ...
Да это нудение напоминает нападки на Ведьмака одного американского весьма толерантного издания за то, что в игре, видите-ли, нет негров)) Им ответили, что, как бы, ребята, это считай средневековая Европа - там негров не было в принципе, на что они выдавали перлы, мол, нам тут виднее, что у вас там в Европе творилось - нет негорв = дискриминация. Знатно их тогда все высмеяли в общем))

eneydos (Критик), постов: 2593
25 февраля 2016 в 16:49
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 25 февраля 2016 в 16:38
Можно нудеть сколько угодно - а я получила удовольствие от оживших мифов)) Это вам не Титаны))
Что до кожи актеров ...
Да что спорить) Можно просто вбить в Google "копты" и посмотреть на появившееся картинки, среди которых есть фото нашего Патриарха Кирилла рядом с коптским Предстоятелем. По цвету кожи практически не различаются. По тому, насколько копты отличаются от арабов, можно осторожно судить о том, как выглядели древние египтяне.

Constance (Киноакадемик), постов: 17640
25 февраля 2016 в 16:38
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Можно нудеть сколько угодно - а я получила удовольствие от оживших мифов)) Это вам не Титаны))
Что до кожи актеров - у древних египтян, тем более "правящей верхушки" или элиты, была вполне европеоидная внешность)) Это географическое место было перекрестком народов и великим смешением рас

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80272
25 февраля 2016 в 16:06
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 февраля 2016 в 15:14
да, очень. заодно как афиша - видно на что на подходе.
Ну, что на подходе у нас и так всегда видно:) Это ж сделано не в виде афиши, а в виде голосования:)

Black (Админ), постов: 3908
25 февраля 2016 в 15:51
Аватарка пользователя Black
J.CheChenSOn писал(а) 25 февраля 2016 в 15:41
Оставляйте конечно. Нам стоит быть благодарными за то, что вы прислушиваетесь к мнению пользователей. Это приятно ...
Ну если бы все другие были бы как вы...

CheChen (Критик), постов: 17836
25 февраля 2016 в 15:41
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Black писал(а) 25 февраля 2016 в 15:17
ок, тогда оставляем, а то были сомнения :)
Оставляйте конечно. Нам стоит быть благодарными за то, что вы прислушиваетесь к мнению пользователей. Это приятно =)

Fortis (Киноман), постов: 341
25 февраля 2016 в 15:27
Аватарка пользователя Fortis
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А ведь когда-то режиссер этого фильма снял "Ворона" "Темный город" и "Я, Робот". Первый два фильма так и вовсе культовыми считаются. Зачем он взялся за настолько провальный проект?

Black (Админ), постов: 3908
25 февраля 2016 в 15:17
Аватарка пользователя Black
Зэпп писал(а) 25 февраля 2016 в 15:14
да, очень. заодно как афиша - видно на что на подходе.
ок, тогда оставляем, а то были сомнения :)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 февраля 2016 в 15:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 25 февраля 2016 в 15:07
Ну вообще еженедельное голосование за лучший фильм вам нравится?
да, очень. заодно как афиша - видно на что на подходе.

Black (Админ), постов: 3908
25 февраля 2016 в 15:07
Аватарка пользователя Black
Angelina писал(а) 25 февраля 2016 в 15:03
Я, лично, за Холмса голосовала) Не знаю кто его в "ожидании" приподнял)) По трейлерам было всё ясно)
Ну вообще еженедельное голосование за лучший фильм вам нравится?

Angelina (Критик), постов: 17852
25 февраля 2016 в 15:03
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я, лично, за Холмса голосовала) Не знаю кто его в "ожидании" приподнял)) По трейлерам было всё ясно)

Angelina (Критик), постов: 17852
25 февраля 2016 в 15:00
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень даже, мне и "Поле битвы: Земля" нравится)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
25 февраля 2016 в 14:58
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Были и неплохие фильмы, которые не принесли прибыли студии "Александр" Оливера Стоуна тому пример, да рейтинги у него низкие, но этот исторический пеплум отвращения у меня не вызывает.

CheChen (Критик), постов: 17836
25 февраля 2016 в 14:49
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ох как же убого Раш на постере смотрится. Ужас сплошной(

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
25 февраля 2016 в 14:43
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 25 февраля 2016 в 13:57
уже представляю постеры в кинотеатре - "Первый крупный провал 2016 года!", "Фильм, затмивший Джона картера ...
Там были и крупнее провалы "Форт Аламо" например, у которого и маркетинг был неслабый. И то один из самых серьёзных провалов за последние 15 лет, шутки что ли драма свыше 100 миллионов долларов. Джон Ли Хэнкок отличный режиссёр, но это был самый громкий провал в истории кино и удивительно фильм мог бы получится интересным, но в итоге смотрелся уныло.

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 февраля 2016 в 14:38
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 25 февраля 2016 в 14:14
Одинокий рейнджер - 215 бюджет 260 сборы.

Громкий и жуткий провал это: Сахара - 130 бюджет 119 сборы; Гудзонский ястреб ...
а мне все эти фильмы по душе)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды