Главная
» Все новости кино
» Мультфильм "Angry Birds в кино" возглавил американский прокат
» Комментарии: страница 4
Мультфильм "Angry Birds в кино" возглавил американский прокат
23.05.2016 00:02
Экранизация популярной игры успешно стартовала в прокате
Мультфильм "Angry Birds в кино", основанный на популярной серии игр компании Rovio, успешно стартовал в американском прокате. В свой дебютный уик-энд он заработал 39 миллионов долларов, что позволило ему занять лидирующую позицию. Проект стартовал за пределами Северной Америки чуть раньше, поэтому его мировые сборы достигли 150 миллионов долларов.
Производственный бюджет проекта, который полностью финансировался Rovio, составил 73 миллиона долларов, поэтому можно уже с уверенностью судить о его окупаемости в прокате.
На втором месте по итогам прошедших выходных оказался фильм "Первый мститель 3: Противостояние", заработавший в домашнем прокате еще 33,1 миллиона долларов. Мировые сборы проекта студии Marvel на момент написания данной заметки достигли 1,053 миллиарда долларов. Таким образом, "Первый мститель 3" стал четвертым фильмом Marvel, которому удалось преодолеть отметку в миллиард долларов.
Третью строчку рейтинга заняла комедию "Соседи. На тропе войны 2", стартовавшая с результатом 21.7 миллиона долларов. Производственный бюджет ленты пока не уточнялся, но, вероятнее всего, он был небольшим, поэтому прокатная судьба проекта не вызывает опасений.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 204
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
23 мая 2016 в 16:23
| |
  15   |
Regolas писал(а) 23 мая 2016 в 16:18 Ну, не захочется банально обсуждать что-то, просто проглядеть новости зайти и всё, учитывая потоки хейта в сторону ... Ну, всем остаётся надеяться, что админ скоро перестанет в такие игрушки играть, и это скажет надоело, потому пусть вам и рыба и озеро - пользователи, играйтесь вы да не заигрывайтесь.) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 мая 2016 в 16:20
| |
 10 |
Regolas писал(а) 23 мая 2016 в 16:18 Ну, не захочется банально обсуждать что-то, просто проглядеть новости зайти и всё, учитывая потоки хейта в сторону ... Правы? Есть просто очевидные вещи, и есть просто мнения... Надо видеть разницу, в конце концов. Лично меня никто ни к чему не принуждает |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 мая 2016 в 16:19
| |
10 |
PROFE7OR писал(а) 23 мая 2016 в 16:15 Вот ёлки, чего-то говоришь отошли?!? Ну будем надеяться, что так,... по-быстрому, покурить! ) Да, конечно))) Не навсегда же))) Ни в коем случае!!! |
Regolas (Критик), постов: 10888
23 мая 2016 в 16:18
| |
 10 |
PROFE7OR писал(а) 23 мая 2016 в 16:12 О, опять острая тема и глас народа пошёл в наступление своими высказываниями. Смело. А если вам своду слова урезать, ... Ну, не захочется банально обсуждать что-то, просто проглядеть новости зайти и всё, учитывая потоки хейта в сторону некоторых фильмов или людей, с них связанными.
Меня, например, пару раз забанили за "публичные разборки на сайте" безо всяких предупреждений, хотя я просто в ироничном смысле написал про то, насколько всегда правы вышестоящие. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 мая 2016 в 16:18
| |
10 |
Gaara писал(а) 23 мая 2016 в 16:07 Видать надоела война фанатов, на сайте и так мало народу, еще и администрация своим поведением отпугивает народ. Не... Просто какие-то немыслимые вещи происходят. А администрация нормально. Что не так? Мне лично уже надоело читать про какие-то "провокации", "все проплачено", и, конечно же, куда без них, "заговоры":) А война фанатов это нормально))) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
23 мая 2016 в 16:18
| |
15 |
Gaara писал(а) 23 мая 2016 в 16:00 Говоря о сайте, я имел в виду Вас, уважаемый админ. Мне очень нравиться этот сайт, но меня удивляет то как Вы фанатично ... Ну Каннский кинофестиваль не поносят, пойду туда, чёто понаписываю. А вообще весело тут у вас.) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
23 мая 2016 в 16:15
| |
15 |
AHDpeu писал(а) 23 мая 2016 в 16:05 А бесполезно... Это как в стенку перьями кидаться, надеясь на то, что она разрушиться... Каждый раз одно и тоже. Правда ... Вот ёлки, чего-то говоришь отошли?!? Ну будем надеяться, что так,... по-быстрому, покурить! ) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
23 мая 2016 в 16:12
| |
15 |
Gaara писал(а) 23 мая 2016 в 16:07 Видать надоела война фанатов, на сайте и так мало народу, еще и администрация своим поведением отпугивает народ. О, опять острая тема и глас народа пошёл в наступление своими высказываниями. Смело. А если вам своду слова урезать, будите на сайт ходить? ) |
Gaara (Зритель), постов: 177
23 мая 2016 в 16:07
| |
 |
AHDpeu писал(а) 23 мая 2016 в 16:05 А бесполезно... Это как в стенку перьями кидаться, надеясь на то, что она разрушиться... Каждый раз одно и тоже. Правда ... Видать надоела война фанатов, на сайте и так мало народу, еще и администрация своим поведением отпугивает народ. |
Gaara (Зритель), постов: 177
23 мая 2016 в 16:05
| |
|
MortaRIOn писал(а) 23 мая 2016 в 16:01 Не стоит забывать фильм на букву Х, от режиссёра на букву П. Ну да) В свое время Х и режиссера П мощно втаптывали в грязь на этом сайте) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 мая 2016 в 16:05
| |
10 |
А бесполезно... Это как в стенку перьями кидаться, надеясь на то, что она разрушиться... Каждый раз одно и тоже. Правда некоторые отошли от дел чего-то))) |
Regolas (Критик), постов: 10888
23 мая 2016 в 16:03
| |
10 |
MortaRIOn писал(а) 23 мая 2016 в 16:01 Не стоит забывать фильм на букву Х, от режиссёра на букву П. Ох, как его только незаслуженно обижали:( |
MortaRIOn (Зритель), постов: 408
23 мая 2016 в 16:01
| |
 15 |
Gaara писал(а) 23 мая 2016 в 16:00 Говоря о сайте, я имел в виду Вас, уважаемый админ. Мне очень нравиться этот сайт, но меня удивляет то как Вы фанатично ... Не стоит забывать фильм на букву Х, от режиссёра на букву П. |
Gaara (Зритель), постов: 177
23 мая 2016 в 16:00
| |
|
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 15:07 Еще раз и по буквам:) Вы сказали "А зачем все время это делать?". Я вас поймал на лжи, так как за последние 4 дня ... Говоря о сайте, я имел в виду Вас, уважаемый админ. Мне очень нравиться этот сайт, но меня удивляет то как Вы фанатично поносите БпС и другие проекты DC. |
Gaara (Зритель), постов: 177
23 мая 2016 в 15:57
| |
|
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 14:55 То есть, за четыре дня ОДНА новость очень косвенно связанная с БПС:) То есть ваше предыдущее утверждение абсолютно ... Конечно, вы можете писать любую чушь какую захотите. Я же просто высказываю свое мнение, ведь этот сайт создан именно для этого - что бы люди общались и высказывали свое мнение насчет фильмов и новостей об этих фильмах, или вы создали этот сайт исключительно для себя? Что бы поливать помоями DC, Нолана и Снайдера? |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
23 мая 2016 в 15:56
| |
 13  |
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 15:34 Тут спор бесполезен дальше, вы элементарного принципа не понимаете:)) "Главный кинокомикс года" - это чистая ... Вот вы привели Тайсона и Дзю. А давайте другой пример приведу - Лестер и Манчестер Сити. Вот и та же ситуация у Дэдпула и ГВ. :) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
23 мая 2016 в 15:54
| |
13 |
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 15:34 Тут спор бесполезен дальше, вы элементарного принципа не понимаете:)) "Главный кинокомикс года" - это чистая ... Аргументный аргумент, конечно..) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
23 мая 2016 в 15:53
| |
13 |
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 15:37 Откуда 200?:))) Из агрессивного маркетинга М2 и пассивного у МЮП :) |
 Andrew (Главный редактор), постов: 8035723 мая 2016 в 15:37
| |
 |
QuarkKent писал(а) 23 мая 2016 в 15:33 Да, и про МЮП и М2 вы так и не объяснили. Чего ж мы их сравниваем постоянно, если весовая категория отличалась миллионов ... Откуда 200?:))) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 мая 2016 в 15:37
| |
10 |
QuarkKent писал(а) 23 мая 2016 в 15:31 Так к чему мы сравнивали тогда чуть более месяца назад оба эти проекта, говоря о главном кинокомиксе? Ведь мы сравнивали ... Кто, где, кого уделывает не понятно. Гражданка - Дэдпул. Сборы у Гражданки больше. 1:0. Рейтинги у обоих почти одинаковы, но у Гражданки на десятые доли больше. Так что минимум 2:1. Я читал всё что писали ниже. И мне как-то всё равно. Я оба этих фильма не видел и навряд ли когда-нибудь решу их посмотреть |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80357 23 мая 2016 в 15:34
| |
|
QuarkKent писал(а) 23 мая 2016 в 15:31 Так к чему мы сравнивали тогда чуть более месяца назад оба эти проекта, говоря о главном кинокомиксе? Ведь мы сравнивали ... Тут спор бесполезен дальше, вы элементарного принципа не понимаете:)) "Главный кинокомикс года" - это чистая вкусовщина:) Нет никакого критерия. Для вас это один фильм, для меня другой:) Но сравнивать финансовые показатели двух абсолютно разных по масштабам проектов - это за гранью добра и зла:) Логика отдыхает :) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
23 мая 2016 в 15:33
| |
13 |
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 15:25 Еще раз, для тех, кто в танке:) Сравнивать имеет смысл проекты РАВНОЗНАЧНЫЕ. Никто, никогда не сравнивает проекты ... Да, и про МЮП и М2 вы так и не объяснили. Чего ж мы их сравниваем постоянно, если весовая категория отличалась миллионов так в 200?) |
Addsky* (Зритель), постов: 342
23 мая 2016 в 15:32
| |
 |
НУ эта война фанатов не закончится никогда:))) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
23 мая 2016 в 15:31
| |
13 |
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 15:25 Еще раз, для тех, кто в танке:) Сравнивать имеет смысл проекты РАВНОЗНАЧНЫЕ. Никто, никогда не сравнивает проекты ... Так к чему мы сравнивали тогда чуть более месяца назад оба эти проекта, говоря о главном кинокомиксе? Ведь мы сравнивали проекты именно под тайтлом "Главный кинокомикс года". И уж при всём уважении, если взять любой фактор для сравнения, Дэдпул уделывает Гражданку без всяких усилий по всем фронтам. И сравнивал я прибыли именно потому, что это единственный показатель, который оставался к тому моменту невыясненным. Вот как-то так. И пожалуйста, не надо вот эту часть про танк. Мы же культурные люди. :) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80357 23 мая 2016 в 15:25
| |
|
QuarkKent писал(а) 23 мая 2016 в 15:12 Ну если вы хоть немного следили бы за логикой нашего разговора, то вы бы знали, что мы ведем разговор о фильмах, ... Еще раз, для тех, кто в танке:) Сравнивать имеет смысл проекты РАВНОЗНАЧНЫЕ. Никто, никогда не сравнивает проекты абсолютно разной весовой категории. Никто не сравнивает Майка Тайсона и Костю Дзю, так как это совсем разные весовые категории, хотя у того и у другого очень много побед. Кто "главный боец года" Костя или Майк?:))) Это ж бред:) Поэтому сравнение "Дэдпула" с "ПМ 3" не имеет никакого смысла в принципе:) А вот сравнивать БПС и ПМ3 как раз имеет смысл, так как это бойцы одной весовой категории. |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
23 мая 2016 в 15:12
| |
13 |
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 15:05 Как вообще можно сравнивать проекты стоимостью 50 и 250 миллионов долларов???:) Это в какой волшебной вселенной так ... Ну если вы хоть немного следили бы за логикой нашего разговора, то вы бы знали, что мы ведем разговор о фильмах, которые негласно борются за звание "Главный кинокомикс". Отсюда и сравнение. Так, к тому же, как позорно осознавать, должно быть, что боец из низшей весовой категории бьёт сильнее, чем боец супертяжелой? :) Давайте тогда не будем сравнивать МЮП и Мстителей 2, бюджеты которых разнятся не менее разительно? :) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80357 23 мая 2016 в 15:07
| |
|
Gaara писал(а) 23 мая 2016 в 14:59 Вы пишете о БпС в новостях не связанных с этим фильмом. Еще раз и по буквам:) Вы сказали "А зачем все время это делать?". Я вас поймал на лжи, так как за последние 4 дня у нас была ОДНА новость, вообще никак не связанная с БПС, а просто про события, которые проходили на сеансе:) В чем ваша проблема, мне неясно:)))))))))) не выдумывайте ерунды, просто комментируйте в других материалах, который у нас море.:)) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80357 23 мая 2016 в 15:05
| |
|
QuarkKent писал(а) 23 мая 2016 в 15:02 В нашей же, право. :) В же не станете отрицать, что при меньших усилиях прибыль для студий от фильмов будет одинаковой, ... Как вообще можно сравнивать проекты стоимостью 50 и 250 миллионов долларов???:) Это в какой волшебной вселенной так делают?:))) Ну, давайте сравним прибыль от продажи Форда за 20 тысяч долларов и Астон Мартина за 250 тысяч:))) Вы о чем вообще. Сравнивать по критерию РАСХОДЫ-ПРИБЫЛЬ можно только продукты РАВНОЗНАЧНЫЕ:))) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
23 мая 2016 в 15:02
| |
13 |
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 14:54 ", Дэдпул оказался и в финансовом плане успешней...." Это в какой волшебной вселенной?:))) В нашей же, право. :) В же не станете отрицать, что при меньших усилиях прибыль для студий от фильмов будет одинаковой, это в лучшем случае. В лучшем для Гражданки. Потому что общие затраты на ГВ были сопоставимы с теми же для БпС. Даже если откинуть щедро 100 млн., выйдет, что для окупаемости нужно 700 млн. Прокат для ГВ закончится в лучшем случае на отметке 1250 млн. То есть чистая прибыль 550 млн, не так? :) Так вот, если взять Дэдпула, то для окупаемости ему нужно было, опять же, если пожадничать и напридумывать каких бы то ни было затрат, максимум 200-250 млн. А на выходе он собрал 763. То есть, чистая прибыль у него - о, что за волшебство! :) - 513-563 млн. И это при том, что затраты вышли в 3 раза меньше, чем у ГВ. Вот и делайте выводы, какой проект вышел выгоднее. :) И это, опять же, учитывая тепличность условий Гражданки и спартанские условия Дэдпула. :) |
Gaara (Зритель), постов: 177
23 мая 2016 в 14:59
| |
|
Andrew писал(а) 23 мая 2016 в 14:55 То есть, за четыре дня ОДНА новость очень косвенно связанная с БПС:) То есть ваше предыдущее утверждение абсолютно ... Вы пишете о БпС в новостях не связанных с этим фильмом. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды
18+