Объявлены победители 69-го Каннского кинофестиваля

23.05.2016 00:47
Объявлены победители 69-го Каннского кинофестиваля
Главную премию получила работа Кена Лоуча "Я, Дэниэл Блейк"

В Каннах объявлены победители 69-го международного кинофестиваля. Главный приз - "Золотую Пальмовую ветвь" получила картина британского режиссера Кена Лоуча "Я, Дэниэл Блэйк". Об этом сообщается на официальном сайте кинофорума. По сюжету главный герой после перенесенного инфаркта сталкивается с трудностями во время поиска работы. Фильм снят в жанре "социальная драма".

Гран-при присужден фильму "Это всего лишь конец света" канадского постановщика Ксавье Долана. Лучшими актерами признаны иранец Шахаб Хоссейни, сыгравший в картине "Коммивояжер", и филиппинка Жаклин Хосе за исполнение главной роли в картине Брильянте Мендосы "Мама Роза". "Коммивояжер" также был удостоен награды за лучший сценарий.

Ленте российского постановщика Кирилла Серебренникова "(М)Ученик" была присуждена премия имени Франсуа Шале.с традиционной для этой награды формулировкой "лучшее отражение реальности нашего мира".

Напомним, что международное жюри 69-го Каннского кинофестиваля возглавля австралийский режиссер Джордж Миллер. В него также входили актеры Кирстен Данст, Дональд Сазерленд, Мадс Миккельсен, французская певица и актриса Ванесса Паради, французский режиссер Арно Деплешен, итальянка Валерия Голино, венгр Ласло Немеш и иранец Катайун Шахаби.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Сайт Каннского кинофестиваля


Всего комментариев: 77
George (Киноакадемик), постов: 10646
29 мая 2016 в 17:31
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 29 мая 2016 в 17:30
С этим согласен, что любое явление (если так абстрактно выразиться- явление), как Канны - превращается в систему ...
Так что порой фестивали отыскивают эти новые родники и направляют свежие струйки в нужное русло)) Немного аляповатая фигура речи, но суть ясна)))

George (Киноакадемик), постов: 10646
29 мая 2016 в 17:30
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 29 мая 2016 в 16:45
... Сейчас давно политика, мода, актуальность, злободневность забили все позиции в современном кино. И нет места, ...
С этим согласен, что любое явление (если так абстрактно выразиться- явление), как Канны - превращается в систему - со своими корпоративными законами, и своей политикой. И главная проблема -что появилась мода не очень даровитых режиссёров подстраиваться под фестивальное кино. Больше длинных планов, неспешный ритм, претензия на глубокомысленность и прочее - многие вот и снимают по этой формуле ("без божества - без вдохновения). А отборищики ведутся и берут в программу. Либо фильмы признанных Каннами режиссёров, почётных режиссёров или своих любимчиков - Долана или Альмодовара. Удачный фильм или нет - главное, что-то сняли, давайте их возьмём. Да, есть на фестивалях такой немного заржавевший механизм. Но его авторитет всё покрывает. Если пролистать в сознании его историю -сколько имён открыл этот фестиваль и вообще фестивали? О том же Тарковском мир бы не узнал, не открой его Венеция с Ивановом детством. Из современных -Триер. Примеров множество.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 мая 2016 в 16:49
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 27 мая 2016 в 20:29
Да ладно это были бы подростки, смотрящие на мир через розовые очки. Взрослые люди, привыкшие к прозаичности жизни, ...
Это ты оч. сильно сказал, "сама жизнь - рефлексия больного сознания."
При громадном засилии всего мирового кинематографа, особенно голливудского, современное поколение потребления не ценит и занижает собственные заслуги творческой мастерской. К тому же весь мир ценит и зачитывается нашими Достоевским, Толстым, Чеховым, вплоть до Людмилы Улицкой, ...итд, экранизации ставит или смотрит, но у нас, увы с этим, не то что гордости, интереса не возникает.
Думаю тут задел не в высоком уровне жизни, хоть на Западе, хоть здесь?) То или иное отношение и озлобленность чем-то вызвана, плюс не так рассказывают, не с той стороны, если рассказывают о кинематографе и влиянии его.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 мая 2016 в 16:45
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 29 мая 2016 в 16:38
... с одной стороны они мало кому нравятся, недоступны в лёгком понимании и фактически, за редким исключением будут ...
... Сейчас давно политика, мода, актуальность, злободневность забили все позиции в современном кино. И нет места, именно художественной части, которая потихоньку терялась с начала 90-х, в 2000-х её фактически не стало.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 мая 2016 в 16:38
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 29 мая 2016 в 16:33
Возьми миллион киноманов или намного больше, плюс критиков, киноведов, всяких журналистов и многих любителей ...
... с одной стороны они мало кому нравятся, недоступны в лёгком понимании и фактически, за редким исключением будут на слуху у довольно малого числа всех киноведов. С одной стороны - это чистый снобизм и кичливость, но с другой, настоящие художники кино по восприятию, они же все чёкнутые и живущие совсем по другим правилам. И по настоящему, в их кругах творится такой упорядочный хаос, можно сказать, больше чем мода в Париже. И там скорее признают чудного, прибабахнутого или зацикленного на чём-то, чем то, что у всех на устах, на виду или как бренд - модно! У них у всех своя мода, вплоть до общения, так дурачатся дурачатся, потом как сказанут сильно, в этом и вся разница, просекают и раскусывают зная и чувствуя сильные и слабые стороны.
А Канны, что Канны? С одной стороны кичливый карнавал, с другой, давно уже большой междусобойчик, где всё больше вхожи одни и теже люди.
А жюри, как и выбор далеко не всегда компетентный в плане художественного творчества и науки кинообразования. Сейча


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 мая 2016 в 16:33
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 27 мая 2016 в 20:21
Насчёт криминального чтива - я думаю ничего нет постыдного в том, чтобы его любить) Конечно не шедевр, но фильм ...
Возьми миллион киноманов или намного больше, плюс критиков, киноведов, всяких журналистов и многих любителей кино, у них у каждого в списках и коллекции будет втюхано это Криминальное чтиво", и это всё понятно, всё как все, и никто не отличается от другого, сплошной инкубатор.
А вот взять например Дэвида Линча, он будет уже во всём кинематографическом мире куда меньше в популярности и выдвигаемых коллекциях, но сложнее и запутанней и намного тоньше, чем популярные режиссёры, которые больше у всех на слуху, тем и ценнее значимых взрослых дядей кинематографического мира.
Но сам "Маллхоланд драйв", ... ну кто же его не знает, не видел, а вот преподнести сильные стороны, да ещё в необычной для многих форме - это уже талант, наука и искусство данного киномана, критика, киноведа.
И намного сложнее такие фильмы, как: "Внутренняя империя", "Голова Ластик" обработать, с одной стороны они мало кому нравятся, недоступны в лёгком понимании и фактически, за редким исключением будут на слуху у

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 мая 2016 в 13:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 28 мая 2016 в 7:55
Если, чем-то обидел - извини) Не хотел ничем задеть... Я просто имел ввиду то, что данные фильмы очень трудно найти, ...
Та не тёзка всё окей, всё нормально.)) Редко, но бывают случаи, когда глупые юзеры специально коту Леопольду на хвост наступают, тогда уж и кот превращается), ... превращается кот.))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 мая 2016 в 7:55
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
PROFE7OR писал(а) 27 мая 2016 в 19:10
Да что ты всё про пиратство), ни слова в этой теме про него не сказал.) Где-то откопал такие фильмы, наверно не (по) ...
Если, чем-то обидел - извини) Не хотел ничем задеть... Я просто имел ввиду то, что данные фильмы очень трудно найти, акромя как на просторах интернета

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 мая 2016 в 20:29
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 27 мая 2016 в 20:18
Да Джордж, это так, это так. Кто фанатеет от комиксов и других мультфильмов, будет это всё называть и чернухой и ...
Да ладно это были бы подростки, смотрящие на мир через розовые очки. Взрослые люди, привыкшие к прозаичности жизни, не могут воспринимать такие фильмы - для них это рефлексия больного сознания. Будто в жизни всё не так.
Вообще интересная параллель. На Западе, в странах с высоким уровнем жизни спокойно воспринимают "депрессивные" фильмы (про себя, не иностранные). Только в России - на них злобно реагируют)) "Совпадение? Не думаю")))))

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 мая 2016 в 20:23
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 27 мая 2016 в 20:21
Насчёт криминального чтива - я думаю ничего нет постыдного в том, чтобы его любить) Конечно не шедевр, но фильм ...
Но Малхолланд и Шоссе - я считаю образчиками его неповторимого стиля. По крайней мере - это лично мою мнение относительно его творчества. Я исхожу лишь из собственного опыта.

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 мая 2016 в 20:21
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 27 мая 2016 в 20:05
Хотя Джордж, сам же я говорил, что надо проще смотреть на вещи.) И получается, "в чужом кругу ты мил не будешь" ...
Насчёт криминального чтива - я думаю ничего нет постыдного в том, чтобы его любить) Конечно не шедевр, но фильм "индивидуальный". И получил главный приз в Каннах -а там сложно обвинить жюри в дурном вкусе. Конечно это не какое-то новое открытие в киноязыке, это не Бергман и Тарковский - это сплошная жанровая каша, наполненная аллюзиями и цитатностью, вполне отвечающая духу постмодернизма. К тому же что-то новое в индустрии кино, которое застыло в своём развитии к этому времени.
Под шумуху вокруг Маллхоланд драйва - я не попал. Фильм смотрел гораздо позже. Этот фильм и Шоссе - однозначно сложные и интерпретировать их можно по-разному. Сам Линч говорил, что он не может дать ответов на эти фильмы. Поскольку мир его фильмов иррационален -его невозможно понять. Вечно искать ответы, либо только чувствовать истину - в этом вся суть. Мне сложно представить фильм Линча, который можно было бы расколоть как орешек) Есть конечно попроще, например Человек-слон. Который я тоже обожаю.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 мая 2016 в 20:18
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 27 мая 2016 в 20:02
Просто в понятие "депрессняк" обычно вкладывают лишь чернушную подачу, просто эпатаж, за которым ничего не ...
Да Джордж, это так, это так. Кто фанатеет от комиксов и других мультфильмов, будет это всё называть и чернухой и депрессняком и другим лайном и это будет с его точки нормально, с его уровня или развития на данном этапе. Это как я ещё пацаном хаил классику и различные симфонические композиции а превозносил рок-н-ролл.) Сейчас смешно это.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 мая 2016 в 20:05
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 27 мая 2016 в 19:59
Ты знаешь, вот "Шоссе в некуда" он для меня более загадочный и по своему завернутый. А к сожалению
"Малхоланд ...
Хотя Джордж, сам же я говорил, что надо проще смотреть на вещи.) И получается, "в чужом кругу ты мил не будешь" - как говорится, главное пожалуй, куда и к чему у тебя душа лежит, какой мир тебе ближе, какой привлекает.

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 мая 2016 в 20:02
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 27 мая 2016 в 19:43
Да, точно, ваша дружеская беседа, улыбаюсь, пусть пропитывается дальше )) откланяюсь и не мешаю).
Но всё же такой ...
Просто в понятие "депрессняк" обычно вкладывают лишь чернушную подачу, просто эпатаж, за которым ничего не скрывается. Против этого я и восстаю. Так же и с Левиафаном было - его активные недоброжелатели (ладно фильм просто кому-то не понравился - это одно!) не пытаясь в него вникнуть - описывают его сплошной чернухой, снятой на потребу Западу. С тем же успехом можно назвать жанр драма или трагедия - сплошной чернухой, не обостряющий какие-либо проблемы, которые приводят к плачевному результату, а просто чернуха.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 мая 2016 в 19:59
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 25 мая 2016 в 9:18
Я считаю, что всё мистическое - иррациональное мироощущение Линча в полной мере отразились именно в Малхоланд ...
Ты знаешь, вот "Шоссе в некуда" он для меня более загадочный и по своему завернутый. А к сожалению
"Малхоланд драйв" мне кажется слишком превознесли. Такое титулованное кино как и "Криминальное чтиво" тарантиновское было и сильно гремело в своё время. Сейчас либо старая классика, либо новый язык выражения в более авторских и независимых постановках находят. Но это уж, кому что.
Я к тому, что например в нашем кругу, там есть общаются разные и всякие), кто скажет вот мол для меня "шедевр" фильм "Криминальное чтиво". Некоторые могут и промолчать, но все подумают и друг другу скажут какой дурной вкус у абитуриента. Попахивает дилетантством и деревом)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 мая 2016 в 19:43
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 25 мая 2016 в 9:22
Тема богоискательства - конечно же не только русская черта! Но ею пропитана практически вся русская культура. ...
Да, точно, ваша дружеская беседа, улыбаюсь, пусть пропитывается дальше )) откланяюсь и не мешаю).
Но всё же такой разный и всякий "депрессняк" выходит люблю, наверно как и ты.)
Вот А.П.Чехова экранизации и произведения очень люблю. Как то пропустил, не смотрел ранее "Моя жизнь" (1972), биографический, в главных ролях: Станислав Любшин, Маргарита Терехова, Алиса Фрейндлих, Юрий Соломин и ещё многие. Такое великое произведение, с мыслю, своей житейской мудростью и особенным состоянием души. Тут многие от такого фильма, плеваться конечно будут, но всем думающим и старшему поколению такое на душу ляжет. Не смотрел, тут на сайте есть ли такая постановка в кинобазе, но такие фильмы это классика всем на будущее и особое расположение.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 мая 2016 в 19:26
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 25 мая 2016 в 6:36
Ну, пиратство-то явление не только нашей страны))) А вот ещё интересные моменты: Поцелуй на удачу (1996), Опус мистера ...
Мне думается, ты заморачиваешься на счёт пиратства, каких-то изданий, онлайн-кинотеатров и всей той фигни, что тут написал.) Я же проще смотрю на вещи, как и многие другие. Большие нарушения и большие хищения у больших "делов", у более богатых и беззаботных.) Тебе то чего парится над этим.
Как ТЫ считаешь правильным - так и поступай! Будь собой, не кажись другим, не подстилайся речью или всем, чем угодно. По возможности чти эти мирские законы и многое не считай преступным, оно не наше, и уж тем более не твоё.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 мая 2016 в 19:10
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 25 мая 2016 в 6:36
Ну, пиратство-то явление не только нашей страны))) А вот ещё интересные моменты: Поцелуй на удачу (1996), Опус мистера ...
Да что ты всё про пиратство), ни слова в этой теме про него не сказал.) Где-то откопал такие фильмы, наверно не (по) спалось.)) Фильмы "Поцелуй на удачу", эта лёгкая беззаботная комедия была у меня где-то на диске, не помню уже точно, московского или питерского издания. Раньше, когда доставал или заказывал это всё ящиками, главное качество товара, в данном случае изображение и звук.
А такие великолепные фильмы, как "Опус мистера Холланда" у меня был ещё на видеокассете, по моему ВарусВидео, уже точно не припомню студию распространитель. В общественных кинотеатрах сейчас редко бываю и соответственно мало там смотрю. Любые кинофестивали - это да. Но опять таки, были бы для столь занимательного общения люди, близкие темы - это и нравится. А так частные домашние кинотеатры и свой, довольно узкий круг.

George (Киноакадемик), постов: 10646
25 мая 2016 в 9:26
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 24 мая 2016 в 21:39
Ну, немного расширю твоё конечное высказывание. Тема богоискательства - не только русская черта, как и мудрость, ...
Да, герой нашего времени (2006) я тоже люблю. Не хуже экранизации Ростоцкого. Петренко удачно вписался в образ Печорина. Адаптировано адекватно, актёрские работы и завораживающие виды кавказских гор (то есть операторская работа вообще) - сделали своё дело. Экранизация действительно великолепная - я неустанно пересматривал несколько раз))

George (Киноакадемик), постов: 10646
25 мая 2016 в 9:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 24 мая 2016 в 21:39
Ну, немного расширю твоё конечное высказывание. Тема богоискательства - не только русская черта, как и мудрость, ...
Тема богоискательства - конечно же не только русская черта! Но ею пропитана практически вся русская культура. И кино не исключение. Это я адресовал Олегу, который написал что Мученик Серебренникова - это депрессняк. То есть более ничего?!

George (Киноакадемик), постов: 10646
25 мая 2016 в 9:18
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 24 мая 2016 в 20:41
Насчёт Канн, это да. Сейчас Дэвид Линч больше преподаёт, то курс, то классы по киномастерству даёт. Ну и почётный ...
Я считаю, что всё мистическое - иррациональное мироощущение Линча в полной мере отразились именно в Малхоланд Драйв и Шоссе в никуда. Это что называется его Magnum opus.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
25 мая 2016 в 6:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
PROFE7OR писал(а) 24 мая 2016 в 20:43
А как тебе другая причина, кинотеатры есть, а страны былой уже нет :)
Ну, пиратство-то явление не только нашей страны))) А вот ещё интересные моменты: Поцелуй на удачу (1996), Опус мистера Холланда... Где вы смотрели эти фильмы? Вы тоже эти фильмы в кинотеатрах смотрели? Толи дело если вам повезло и вы нашли диски с этими фильмами или быть может вы заказали их через интернет??? И я сейчас говорю про лицензии. А может вам еще больше повезло и вы нашли хоть один из этих фильмов в онлайн-кинотеатре? Лично я облазил довольно много и не нашел их там... А вообще, касательно проблем онлайн-кинотеатров... Прежде чем попрощаться раз и навсегда с проблемой пиратства нужно подготавливать хорошую платформу, под легальный контент. Ассортимент всех этих онлайн-кинотеатров должен полностью исчерпывать запросы пользователей. Приведу два самых ярких примера на себе: я пользуюсь твзавром и иви - ввожу Оружейный барон - а его там нет; ввожу Белая мгла - а там его нет... Может они есть на другом каком-нибудь ресурсе, но... если он там платный. Мне придется и на них регатьс

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
24 мая 2016 в 21:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 24 мая 2016 в 8:14
Весёлого там тоже мало - разгром дружины Игоря, пленение, плач Ярославны. Время феодальной раздробленности на ...
Ну, немного расширю твоё конечное высказывание. Тема богоискательства - не только русская черта, как и мудрость, духовность, любовь подвластна ищущими всего мира. Называют по-разному, подразумевают одно, всё едино, как Бог есть любовь, на любой язык переведи - понятие не изменится.)
Хотя тема эта вызывающая и не в фаворе, только затронь, напишут столько всего, что лучше депрессняки погоняю с "Героем нашего времени" (2006). Ох и нравится такое изложение классики. Одна из достойных режиссёра постановщика Александра Котт. Великолепная экранизация.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
24 мая 2016 в 20:43
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 мая 2016 в 9:26
Это еще ладно... Нет возможности сходить в кинотеатр. Времени нет, дела, заботы... Но существует и такая причина... ...
А как тебе другая причина, кинотеатры есть, а страны былой уже нет :)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
24 мая 2016 в 20:41
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 23 мая 2016 в 17:09
Из американских независимых режиссёров мне ближе всего Дэвид Линч! Но к сожалению редко снимает( Последний его ...
Насчёт Канн, это да. Сейчас Дэвид Линч больше преподаёт, то курс, то классы по киномастерству даёт. Ну и почётный гость на всяких фестивалях. Впрочем больше приглашают как члена жюри.
Я им уже перегорел, так бывает, особо если носишься с кем-то или чем-то приличное время.)
Пожалуй для меня так и остались лучшие из его фильмографии – "Человек-слон", "Синий бархат".

Кроме короткометражек, шокировал его первый полный метр – "Голова-ластик", весь полный сюрра и постмодернизма. Впрочем я его отписывал, если интересно, быстрей найдёшь в клубе кино по моему месту. Любые ссылки здесь нельзя давать!
Ну а самый необыкновенный, так сказать не по Линчу, необычный для его творчества и выражения, но мой самый любимый, это – "Простая история".
Такой фильм, как качественное, хорошее вино, с годами и просмотрами только веса набирает. Тоже показатель. Хотя простое, до ужаса и доступное для понимания, но как душу и сердце теребит.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 мая 2016 в 9:26
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 23 мая 2016 в 17:59
Очень рад за вас, искренне говорю. Когда своим знакомым говорю, что в год хожу по 25-30 раз в кино, у них большое удивление. ...
Это еще ладно... Нет возможности сходить в кинотеатр. Времени нет, дела, заботы... Но существует и такая причина... Кинотеатра... нет)))

George (Киноакадемик), постов: 10646
24 мая 2016 в 8:14
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 23 мая 2016 в 23:21
Я б не стал называть Слово о полку Игореве депрессняком конечно... А то, что это черта, в корне не согласен. Это у ...
Весёлого там тоже мало - разгром дружины Игоря, пленение, плач Ярославны. Время феодальной раздробленности на Руси и появления татаро-монгольских племён у окраин русских земель.
Дело не в пьянстве, которое впрочем тоже не от хорошей жизни появилось. А в бесконечных противоречиях в характере русского человека и вечной неудовлетворённостью. Факторов этому предостаточно - начинаю от климатических условий, заканчивая влияниями и западной культуры и "азиатчиной", большими территориями, разноплеменным составом населения, наконец религиозный фактор - столкновение язычества и православия, что привело к расколу. Славянофильство и западничество. На таких вот качелях и зарождается это чувство неудовлетворённости. Вся русская литература, начиная от Слова о полку Игореве - именно об этом и писала. Поэтому мотивы "декаданса" логично должны прослеживаться и в русском кино. А в (М)ученике - тема богоискательства - скажите ещё что не русская черта?!

OlegD (Критик), постов: 12066
23 мая 2016 в 23:21
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 23 мая 2016 в 15:19
Но это не спекуляция депрессняком - как и про Левиафан считали в своё время! Это мягко говоря - внутренний дискомфорт, ...
Я б не стал называть Слово о полку Игореве депрессняком конечно... А то, что это черта, в корне не согласен. Это у тех кто пьёт много депрессняк сплошной и нескончаемый

Hasanov (Критик), постов: 13885
23 мая 2016 в 21:19
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 23 мая 2016 в 21:09
Сравнительно с московскими ценами на коммуналку и продукты это почти бесплатно))
Опять же, кому как. Попробуй скажи это подавляющему народу(

Andrew (Главный редактор), постов: 80309
23 мая 2016 в 21:12
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 23 мая 2016 в 18:23
Значит какой-то есть резон у прокатчиков! Может то небольшое количество копий, что они покупают -покрывает их ...
Ну, они вот уже сто раз плакались о том, что фестивальное кино показывать себе в убыток. Но при этом продолжают упорно наступать на те же грабли. Давно пора убирать просто всех этих стариков, которые там сидят на питчинге

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды