"Варкрафт" не сумел захватить лидерство в домашнем прокате

11.06.2016 00:10
Варкрафт не сумел захватить лидерство в домашнем прокате
Экранизация игры стартовала хуже малобюджетного фильма ужасов

Экранизация игры "Варкрафт" не сумела захватить лидерство в североамериканском прокате. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, по предварительным подсчетам, ее кассовые сборы в премьерный день составили от 11 до 13 миллионов долларов. Такой старт означает, что по итогам первых выходных картина заработает от 25 до 31 миллиона долларов.

А первое место захватил малобюджетный фильм ужасов "Заклятие 2", заработавший в день премьеры от 13 до 16 миллионов долларов, что подразумевает итоговые сборы к завершению первого уик-энда в пределах 37 миллионов долларов. Стоит также отметить, что "Заклятие 2" демонстрируется в Северной Америке на меньшем количестве экранов.

Динамика сборов фильма "Варкрафт" на родине подтверждает ранние предположения о том, что его единственной надеждой является международный прокат, а точнее прокат в одной единственной стране - Китае, где картина всего за несколько дней смогла заработать около 100 миллионов долларов.

Напомним, что студия Legendary, снявшая "Варкрафт", принадлежит китайскому конгломерату Wanda, поэтому для проката ленты в Китае были созданы наилучшие из возможных условий. Достаточно сказать, что фильм вышел на 67 процентах всех имеющихся в наличии экранов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 211
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2016 в 19:19
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 11 июня 2016 в 19:08
Ахах) Можно уже провести некоторые параллели, но... Пожалуй проведу их потом))) Сейчас большинство мне скажет: еще ...
Вот ты смеёшься), и вправду смешно с подачей этого "правдивого", бесконечного чтива.)
Ну, других тем и новостей хороших нет и не будет здесь по этому поводу) так что смирись брат.))

TREADSTONE (Критик), постов: 25010
11 июня 2016 в 19:17
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мне это напоминает ситуацию с "БПС")

TREADSTONE (Критик), постов: 25010
11 июня 2016 в 19:15
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бедные фанаты Варкрафта) Отрицают факты) За зрительские рейтинги цепляются, как за последний шанс) Рад, что большенство американцев решило сходить на фильм Джеймса Вана вместо Данкана, тем самым его поддержав долларом. Он заслужил.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 июня 2016 в 19:08
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MortaRIOn писал(а) 11 июня 2016 в 18:58
Хватит язвить и посмотрите как фильм приняли у нас в России и в Китае и как его приняли в США.
Ахах) Можно уже провести некоторые параллели, но... Пожалуй проведу их потом))) Сейчас большинство мне скажет: еще рано)))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2016 в 19:08
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MortaRIOn писал(а) 11 июня 2016 в 18:58
Хватит язвить и посмотрите как фильм приняли у нас в России и в Китае и как его приняли в США.
Думаю, как минимум, фильм "Варкрафт" окажется в десятке по многочисленным всем спискам, кроме академических конечно.) Что тоже неплохо для такого жанра и всех любителей и юных киноманов.)


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2016 в 19:03
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 11 июня 2016 в 0:17
Умом американцев не понять. Такие фильмы выходят раз в несколько лет, а они идут на очередной дешёвый ужастик...
Да их понимать нечего, сказали на заборе дрова, а там ... , вот и всё.) Наивные и доверчивые, таким легче живётся в построенном инкубаторе.)

MortaRIOn (Зритель), постов: 408
11 июня 2016 в 18:58
Аватарка пользователя MortaRIOn
Больше 14 лет на сайте
14
SF Freddy писал(а) 11 июня 2016 в 18:56
ой рассмешил))
Хватит язвить и посмотрите как фильм приняли у нас в России и в Китае и как его приняли в США.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 июня 2016 в 18:56
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MortaRIOn писал(а) 11 июня 2016 в 0:18
Ну вот мы и видим, как на американцев влияют всеми нами любимые критики.
ой рассмешил))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2016 в 18:55
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 11 июня 2016 в 0:22
А может все-таки выстрелит? Ещё не вечер, ночные сборы были хорошими...
Конечно выстрелит.) Ну кто же у нас судит по отдельно вырезанной части, всей картины? )

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 июня 2016 в 18:54
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
PavloTlt писал(а) 11 июня 2016 в 18:41
Какие 4 недели??? В кассовых странах фильм и неделю не открутили ещё!
фильм идет 3-ью неделю, до этого четверга он вышел на более чем половине рынков, да не сильных, но более половины, и он только с выходом в Китае принес хоть какие то большие деньги, да и кассовых рынков осталось 2-3, из которых один уже не взят))
фильм слаб, не дыра, но слаб) а ведь видно, что была попытка снят в духе и хотя бы на близком уровне к ВК.

SпартаK (Критик), постов: 5194
11 июня 2016 в 18:54
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 11 июня 2016 в 12:47
А разве я не первый разругал "Звездные войны"? Раньше, чем это сделали другие?
ругать ругали,но фильму поставили 8 балов,а это для фильма который ругают очень высокая оценка)))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2016 в 18:51
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MortaRIOn писал(а) 11 июня 2016 в 0:18
Ну вот мы и видим, как на американцев влияют всеми нами любимые критики.
Кто живёт своим умом, кто ведётся на критиков и различные издания.)
И где засилье и где правда тогда?) Кто "мыло" пускает?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 июня 2016 в 18:46
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 11 июня 2016 в 0:17
Умом американцев не понять. Такие фильмы выходят раз в несколько лет, а они идут на очередной дешёвый ужастик...
Фильм проходной, такое впечатление, что после начала картины Дункан не знал что делать дальше с сюжетом)) а диалоги это вообще жесть))

PavloTlt (Зритель), постов: 500
11 июня 2016 в 18:41
Аватарка пользователя PavloTlt
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 11 июня 2016 в 18:38
какая там, 3 или 4 неделя, а фильм даже затраты на производство не вернул)
Какие 4 недели??? В кассовых странах фильм и неделю не открутили ещё!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 июня 2016 в 18:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
какая там, 3 или 4 неделя, а фильм даже затраты на производство не вернул)

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
11 июня 2016 в 18:08
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10,7 млн за первый день. У Заклятия 2 - 16 млн

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 июня 2016 в 15:12
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mickey Mouse писал(а) 11 июня 2016 в 15:08
Больше всего этот фильм порадовал тем, что не какой-то там очередной комикс. За одно это так и тянет приписать ему ...
хорошо сказано. я пока авансом фильм не рвусь ругать и хоронить. материал-то хороший. И да, все-таки не комикс, не сиквел...

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
11 июня 2016 в 15:08
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Больше всего этот фильм порадовал тем, что не какой-то там очередной комикс. За одно это так и тянет приписать ему ещё ряд заслуг, которыми он в полной мере может не обладать.
Чтобы рассмотреть его достоинства и недостатки, требуется повторный просмотр.
Давать объяснения поведению американских зрителей даже не хочется браться, проще сослаться на различный менталитет, предпочтения.
Плохой старт должен оказывать воспитательный эффект на студию, на близзардов, на режиссера. Если и впрямь изначально думали, что этого вполне хватит когда могли сделать лучше - то поделом. Если выложились как сумели/как сочли наилучшим - тогда сочувствую. Надо искать решения. Худшее что может быть дальше - сокращение финансирования для продолжения - картинка станет плохой - силами одной cgi-студии сделать качественный визуал не выйдет, есть у неё и слабые стороны. Чем делать гадкие продолжения, пусть лучше остается единственным, пока близзарды не созреют сделать ребут-)
Хотя фильмец в целом годный

Intelligent (Зритель), постов: 1362
11 июня 2016 в 14:45
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 10 лет на сайте
10
А может просто стоит подвезти итог и сказать , что фильм не выстрелел . Он как экранизация неплох, хорошоая графика, не смотря на мультяшность, но этот фильм никого не удивил) порадовал но не более. Все же получилось больше проходное кино.

piter (Киноман), постов: 3118
11 июня 2016 в 14:27
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 11 июня 2016 в 13:11
Мы не говорим тут о том "что вы разругали, а что нет". Мы говорим о том, что "это" не работает в Северной ...
ЗВ куда более значимый бренд для американцев,с "Варкрафтом" даже глупо сравнивать.

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 июня 2016 в 13:24
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MortaRIOn писал(а) 11 июня 2016 в 13:18
Ну если бы у вас убили сына и вы бы винили из за этого хранителя, который тут же пришёл на бирифинг и стал бы давить ...
ну уж точно бы не кривлялся как лотар.
Он не похож на убитого горем отца. скорее на подростка, которому не дали взять отцовскую тачку на выходные. Арагорн бы отыграл эпизод более тонко.
Без разбрасывания - Пиу!Пиу!Пиу! - Фишечек по макету местности...


да и воообще все герои эмоции показывают как будто нет никакого лора - на тебя падает рушашееся здание? уворачивайся с восклицаниями ВОУ-воу-воу!... ну это халтура, конечно.

MortaRIOn (Зритель), постов: 408
11 июня 2016 в 13:18
Аватарка пользователя MortaRIOn
Больше 14 лет на сайте
14
Зэпп писал(а) 11 июня 2016 в 13:16
ну да... и "истерика" Лотара на Брифинге - уж настолько показушная и нелепая, что даже не верится, что Лотар ...
Ну если бы у вас убили сына и вы бы винили из за этого хранителя, который тут же пришёл на бирифинг и стал бы давить на больное - вы бы вели себя как каменная глыба?

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 июня 2016 в 13:18
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 11 июня 2016 в 13:13
Какой ты добрый по отношению к фильму)
я ждал немного другого. но вообще не хочется судить фильм. это просто не мое)

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 июня 2016 в 13:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
algoritn писал(а) 11 июня 2016 в 12:47
Насколько я представляю фэнтезийных магов...
Маг-хранитель Штормграда-это тинейджжер какой-то!)))
А опытный ...
ну да... и "истерика" Лотара на Брифинге - уж настолько показушная и нелепая, что даже не верится, что Лотар реальный полководец, а не вражеский шпион...

Летописец (Критик), постов: 67086
11 июня 2016 в 13:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 11 июня 2016 в 12:35
мне только Человеки и реквизит сильно не нравятся в фильме. актеры - какие-то бородатые метросексуалы, а не фэнтези-герои. ...
Какой ты добрый по отношению к фильму)

darkwhite (Критик), постов: 32399
11 июня 2016 в 13:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 11 июня 2016 в 12:47
А разве я не первый разругал "Звездные войны"? Раньше, чем это сделали другие?
Мы не говорим тут о том "что вы разругали, а что нет". Мы говорим о том, что "это" не работает в Северной Америке))

Trafalgar (Киноман), постов: 364
11 июня 2016 в 13:07
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 июня 2016 в 12:52
Ага. И после гибели сына на его глазах тут же обжимающийся с полуорком:)
Это кстати напомнило момент из "Игры престолов", где Серсея и Джейми чуть не занялись любовью над гробом Джофри. очень бредовая сцена, как по мне. Хорошо хоть в Варике даже до поцелуя не дошло.

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
11 июня 2016 в 12:52
Аватарка пользователя Andrew
algoritn писал(а) 11 июня 2016 в 12:47
Насколько я представляю фэнтезийных магов...
Маг-хранитель Штормграда-это тинейджжер какой-то!)))
А опытный ...
Ага. И после гибели сына на его глазах тут же обжимающийся с полуорком:)

MortaRIOn (Зритель), постов: 408
11 июня 2016 в 12:50
Аватарка пользователя MortaRIOn
Больше 14 лет на сайте
14
algoritn писал(а) 11 июня 2016 в 12:47
Насколько я представляю фэнтезийных магов...
Маг-хранитель Штормграда-это тинейджжер какой-то!)))
А опытный ...
Медив - тинейджер? Лотар - юнец? Вот оно как было то, а.

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
11 июня 2016 в 12:47
Аватарка пользователя Andrew
darkwhite писал(а) 11 июня 2016 в 11:56
Звездные войны 7 разве не манипуляция фанбазой?))
А разве я не первый разругал "Звездные войны"? Раньше, чем это сделали другие?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды