Вы меня не слышите (или не хотите слышать, что явно более верно) - они в повышенной зоне риска СПИДа и ВИЧа... Как собственно говоря те самые курильщики, про которых вы говорите - они в повышенной зоне риска с раком легких
Значит в подъездах испражняться - это в рамках морали... Всё ясно. Я вас понял:)

эти люди не способный размножаться , у них нарушен один из главный инстинктов, я уже писал что это из той же оперы что импотенция, асексуальность на психическом уровне, это болезни. пусть и безвредные

Хокинг тоже личность, но он болен, что с того?

Речь идет не об исходе войны, либо фильме как таковом, я привел в пример личностей и их вклады в развитие человечества, которые стали жертвами расизма, сексменьшиства и т.д.
Привидите мне в пример доказательства, что это болезнь либо психическое расстройство :)

игра в имитацию отвратительный фильм , который лжет на счет достижений и влияния британцев на исход войны и совершенно идиотским способом пропагандирует достижения гомосексуалистов , со временем им еще много чего припишут, вот увидите

вы поймите, мы ваших не ругаем и не призываем ущемлять, спор лишь в том что это болезнь, а это что ни на есть болезнь, любовь к слову и сексуальное влечение не одно и тоже , а ты вы там что то такое писали про любовь)

при чем тут это. я ответил на ваш аргумент что это было во все времена, так и садизм и извращения тоже были) а вы знаете что геи главные переносчики спида? в остальном никакого вреда

Да же добавить не чего.

Ваш пример некорректен, нельзя сравнивать религию и гомосексуализм. Это кардинально разные понятия. Говоря про грабли я имел ввиду нечто другое,а именно развитие всякой садомии в Древнем Риме. Что послужило одной из причин его падения. Общество в котором стерты моральные и этические нормы в конце концов теряет цель, а как известно "если у общества нет цветовой дифференциации штанов то нет цели, а если нет цели то..." (С)

Вы-явный сторонник :))) Лет 30 назад вас бы ссаными тряпками закидали уже :) Другое дело что 30 лет назад таких площадок не было. Ваша позиция серьезный аргумент в сторону того что общественное мнение к лгбтешникам потихонечку с отрицательного становится нейтральным, а там и до поддержки недалеко. А если серьезно,аргумент по увеличению народонаселения несостоятелен.Рост населения идет не за счет Европы или США. А за счет развивающихся стран Индии,Африки,Китая.Там % ЛГБТ сообществ минимален.Если вообще есть:) А вот в Европах Америках- нате-здрасте! Вот гей парадов в 40-60 годы в Европе я что то не наблюдал. Кстати, ваши запросы- вы путешествовали в прошлое? а что если бы вам сказала религия?Сколько людей столько и мнений,только мешают вам. Дают вашим оппонентам дополнительную информацию о вашей эрудиции и умении делать, к сожалению,слишком скоропостижные выводы.Но время есть-работайте :)))