Закари Куинто объяснил появление гомосексуального Сулу

08.07.2016 23:17
Закари Куинто объяснил появление гомосексуального Сулу
Исполнитель роли Спока ответил на претензии Джорджа Такея

Исполнитель роли Спока в картине "Стартрек 3: Бесконечность" Закари Куинто объяснил появление гомосексуального Сулу и ответил на критику этого сюжетного хода со стороны Джорджа Такея. Слова актера приводит издание The Hollywood Reporter.

"Как член LGBT сообщества я разочарован тем, что Джордж оказался разочарован. Я полагаю, что у него была собственная история взаимоотношений с этим персонажем, но тут стоит признать, что, когда мы выпустили "Звездный путь" в 2009 году, мы создали альтернативную вселенную", - сказал Куинто.

По словам актера, он "надеется, что в конечном итоге Джордж будет доволен одобрением со стороны молодых зрителей, которых вдохновляет этот сильный и интересный образ, который наконец-то оказывается частью нашего общества".

Напомним, что ранее Джордж Такей заявил, что, несмотря на свою собственную ориентацию, он не согласен с превращением Сулу в гомосексуалиста, так как это противоречит изначальному замыслу создателя "Звездного пути" Джина Родденберри, Актер настаивал, что создателям картины стоило бы представить совершенно нового персонажа нетрадиционной ориентации.

Фильм "Стартрек 3: Бесконечность" будет выпущен в прокат 22 июля 2016 года, когда будет отмечаться 50-летие популярной франшизы.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 111
AHDpeu (Критик), постов: 9685
12 июля 2016 в 18:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 21:04
СПИДи ВИЧ инфекция имеется у людей не зависимо от их ориентации. А курильщики болеют раком лёгких, но это останавливает ...
Вы меня не слышите (или не хотите слышать, что явно более верно) - они в повышенной зоне риска СПИДа и ВИЧа... Как собственно говоря те самые курильщики, про которых вы говорите - они в повышенной зоне риска с раком легких
Значит в подъездах испражняться - это в рамках морали... Всё ясно. Я вас понял:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 июля 2016 в 0:15
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 12 июля 2016 в 0:07
Речь идет не об исходе войны, либо фильме как таковом, я привел в пример личностей и их вклады в развитие человечества, ...
эти люди не способный размножаться , у них нарушен один из главный инстинктов, я уже писал что это из той же оперы что импотенция, асексуальность на психическом уровне, это болезни. пусть и безвредные

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 июля 2016 в 0:13
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 12 июля 2016 в 0:07
Речь идет не об исходе войны, либо фильме как таковом, я привел в пример личностей и их вклады в развитие человечества, ...
Хокинг тоже личность, но он болен, что с того?

McMuffinn (Критик), постов: 9017
12 июля 2016 в 0:07
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
LivEricsen2 писал(а) 11 июля 2016 в 23:54
игра в имитацию отвратительный фильм , который лжет на счет достижений и влияния британцев на исход войны и совершенно ...
Речь идет не об исходе войны, либо фильме как таковом, я привел в пример личностей и их вклады в развитие человечества, которые стали жертвами расизма, сексменьшиства и т.д.
Привидите мне в пример доказательства, что это болезнь либо психическое расстройство :)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
11 июля 2016 в 23:54
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 21:26
Согласен, я об этом вам и говорю и писал до этого, пока не удалили. Все зависит от человека! Везде есть сторонники ...
игра в имитацию отвратительный фильм , который лжет на счет достижений и влияния британцев на исход войны и совершенно идиотским способом пропагандирует достижения гомосексуалистов , со временем им еще много чего припишут, вот увидите


LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
11 июля 2016 в 23:52
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:41
А что в этом ненормального? Аргументируй :)
вы поймите, мы ваших не ругаем и не призываем ущемлять, спор лишь в том что это болезнь, а это что ни на есть болезнь, любовь к слову и сексуальное влечение не одно и тоже , а ты вы там что то такое писали про любовь)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
11 июля 2016 в 23:51
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:22
А однополые отношения призывают к садизму? А что извращений и садизма в разнополых отношений нету? Есть те кому ...
при чем тут это. я ответил на ваш аргумент что это было во все времена, так и садизм и извращения тоже были) а вы знаете что геи главные переносчики спида? в остальном никакого вреда

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
11 июля 2016 в 23:03
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 10 лет на сайте
10
ИбнМансур писал(а) 11 июля 2016 в 22:42
Ваш пример некорректен, нельзя сравнивать религию и гомосексуализм. Это кардинально разные понятия. Говоря про ...
Да же добавить не чего.

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
11 июля 2016 в 22:42
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:32
Привиду простой пример, как я понял вы религиозный человек, теперь давайте сравним сколько урона нанесла религия ...
Ваш пример некорректен, нельзя сравнивать религию и гомосексуализм. Это кардинально разные понятия. Говоря про грабли я имел ввиду нечто другое,а именно развитие всякой садомии в Древнем Риме. Что послужило одной из причин его падения. Общество в котором стерты моральные и этические нормы в конце концов теряет цель, а как известно "если у общества нет цветовой дифференциации штанов то нет цели, а если нет цели то..." (С)

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
11 июля 2016 в 22:28
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:27
Откуда вы знаете, что сторонников тех или иных меньшинств раньше было меньше? В прошлое путешествовали? Сейчас ...
Вы-явный сторонник :))) Лет 30 назад вас бы ссаными тряпками закидали уже :) Другое дело что 30 лет назад таких площадок не было. Ваша позиция серьезный аргумент в сторону того что общественное мнение к лгбтешникам потихонечку с отрицательного становится нейтральным, а там и до поддержки недалеко. А если серьезно,аргумент по увеличению народонаселения несостоятелен.Рост населения идет не за счет Европы или США. А за счет развивающихся стран Индии,Африки,Китая.Там % ЛГБТ сообществ минимален.Если вообще есть:) А вот в Европах Америках- нате-здрасте! Вот гей парадов в 40-60 годы в Европе я что то не наблюдал. Кстати, ваши запросы- вы путешествовали в прошлое? а что если бы вам сказала религия?Сколько людей столько и мнений,только мешают вам. Дают вашим оппонентам дополнительную информацию о вашей эрудиции и умении делать, к сожалению,слишком скоропостижные выводы.Но время есть-работайте :)))

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
11 июля 2016 в 22:09
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:17
Каким образом природа против? Люди нетрадиционной ориентации умирают от смертельных болезней поголовно? А у вас ...
Судя по вашему верному,неординарному и свободолюбивому мнению-школу вы недавно закончили.Экстерном.Забыв пройти эволюционную теорию Дарвина,и основы религии,и обществознание.Поясняю,вы просили примеров-я дал вам три обширные группы,если вы не увидели в них противоречий вашим тезисам,извольте.Природа против-так как спаривание особей одного пола не ведет к дальнейшему размножению,а ведет к тупику эволюционных процессов.В плане большинства религиозных конфессий-мужеложество не только не приветствуется но и осуждается.Общество построенное на единобожии так же осуждает данный процесс на основе морали,а общество многобожия на основе социального статуса.Судя по вашей горячности,вы не успели ознакомится с моими предыдущими постами.Я говорил о цивилизационных подходах.О разных культурах(католицизм-который вы скорее всего имеете ввиду чужд нашей культуре испокон веку, и его заигрывания с электоратом меня мало волнуют)Мое мнение базируется на традиционных ценностях,в отличие от вашего.

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
11 июля 2016 в 22:01
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 21:20
Верьте во что хотите, но если таже вера ограничивает вас в выборе или диктует вам как жить, то это уже манипуляция, ...
Но ведь вам так же дают иллюзию выбора там, где выбора нет.

Ценитель (Киноман), постов: 474
11 июля 2016 в 21:47
Аватарка пользователя Ценитель
Больше 11 лет на сайте
11
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 21:04
СПИДи ВИЧ инфекция имеется у людей не зависимо от их ориентации. А курильщики болеют раком лёгких, но это останавливает ...
McMuffinn, я вообще к вашему брату ровно отношусь. Тем более ты говоришь, что это любовь и все такое. Но, боюсь, здесь ты никому ничего не докажешь.

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 21:26
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 11 июля 2016 в 21:19
Ну, сравнивать уродов обычно ориентации и доброжелательных нетрадиционной я бы не стал. Главное, конечно, какой ...
Согласен, я об этом вам и говорю и писал до этого, пока не удалили. Все зависит от человека! Везде есть сторонники тех или иных взглядов, верований и убеждений которые портят представление об этих самых взглядах, верованиях и убеждениях :)
И многие отличные, великие люди стали жертвами разногласий разных сторон. Алан Тьюринг например, про него мы недавно видели великолепный фильм "Игра в имитацию" или Сельма о Мартине Кинге :)

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 21:20
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Korvus Korax писал(а) 11 июля 2016 в 20:57
Странный вы. Вы отстаиваете право выбора человека и говорите о собственном мнении. Но насмехаетесь над выбором ...
Верьте во что хотите, но если таже вера ограничивает вас в выборе или диктует вам как жить, то это уже манипуляция, рабство, иллюзия свободы. И так весь народ на протяжении многих веков манипулировали религией, сейчас на смену пришла политика и информационные войны :) Но если вы хотите так жить, то окееей, никто же не запрещает.
Просто не стоит проявлять агрессию или злобу к друг другу из-за разных убеждений.

Regolas (Критик), постов: 10888
11 июля 2016 в 21:19
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 21:13
Я согласен, что менять персонажа глупо, его внешний вид, пол и ориентацию и т.д. Но ничего плохого в самой ориентации, ...
Ну, сравнивать уродов обычно ориентации и доброжелательных нетрадиционной я бы не стал. Главное, конечно, какой сам по себе человек (об этом есть одна хорошая серия Симпсонов, кстати).
По поводу воспитания... Что посеешь, то и пожнёшь, скажем так.

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 21:13
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 11 июля 2016 в 20:56
Эээ, я не так хорошо в биологии разбираюсь, но попытаюсь донести свою точку зрения. В природе главное у всех живых ...
Я согласен, что менять персонажа глупо, его внешний вид, пол и ориентацию и т.д. Но ничего плохого в самой ориентации, рассе, цвете коже я не вижу.
А по поводу размножения, наша планета и так уже перенаселена. Люди не умеют жить, не нанося вреда природе и если так будет продолжаться, не зависимо от того какой ты ориентации мы все вымрем :) Ну или вот ситуация, семья алкоголиков, муж и жена, нарожают детей, штук 3-5, получают пособия и дети вырастают ни чуть не лучше. По вашему это лучше чем семья в которой родители одного пола воспитывают ребёнка из допустим приюта и он вырастает здоровым, интеллектуальным человеком, находит себе партнёра противоположного пола и заводит прекрасную семью. Что лучше тогда первое или второе? Я не говорю что все поголовно такие, но сам факт :)

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 21:04
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 11 июля 2016 в 20:34
"Люди нетрадиционной ориентации умирают от смертельных болезней поголовно?" - они вроде входят в группы повышенного ...
СПИДи ВИЧ инфекция имеется у людей не зависимо от их ориентации. А курильщики болеют раком лёгких, но это останавливает разве людей от курения?
А если я не хочу детей? Или это не норма? :) Если мой родственник, друг, знакомый, или в крайнем случае ребенок окажется нетрадиционной сексуальной ориентации, то это его выбор и у меня нет никаких прав мешать этому выбору, особенно желания. Опять же ОБЩЕственное мнение, мораль, ВСЕМИ, это все понятия субъективные. Вы не можете говорить за всех. Если вам с детства например будут твердить, что левшой быть ненормально, то вы и будет так думать? А ведь не так давно это считалось ненормальным :)

Regolas (Критик), постов: 10888
11 июля 2016 в 21:03
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:32
Привиду простой пример, как я понял вы религиозный человек, теперь давайте сравним сколько урона нанесла религия ...
Одно в свое время было полезно, в другое больше вреда принесло (имхо, и сейчас продолжает).
А второе как бы вообще не может ничего хорошего дать.

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
11 июля 2016 в 20:57
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:17
Каким образом природа против? Люди нетрадиционной ориентации умирают от смертельных болезней поголовно? А у вас ...
Странный вы. Вы отстаиваете право выбора человека и говорите о собственном мнении. Но насмехаетесь над выбором человека верить в религию как вы говорите "невидимых человечков". Разве вас кто то принуждает верить? Не думаю, но так рьяна защищать выбор одних при этом смеяться над выбором других как вы выразились " в наше то время" а что со временем не так? Не то время для религии? Или что? или время для религии кончелась началась эра свободного выбора геев? объясните может я что то нет так понимаю

Regolas (Критик), постов: 10888
11 июля 2016 в 20:56
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:41
А что в этом ненормального? Аргументируй :)
Эээ, я не так хорошо в биологии разбираюсь, но попытаюсь донести свою точку зрения. В природе главное у всех живых существ - выживание и продолжение своего рода. Любые побочные движения, не способствующие этому, препятствуют этому, вследствие чего потомство уменьшается, вплоть до исчезновения отдельных популяций. Отклонения могут и способствовать процветанию, но, не тут.
Сам факт подобных отклонений (даже если это рассматривать как врождённое) не говорит о том, что подобным нельзя жить в обществе, они ужасны, пусть уходят и сами себя там бла бла бла... Я со сдержанной недоброжелательностью к подобному отношусь, но всё же выставление это на всеобщее обозрение: известные парады, специальные предложения по ним, новости о внезапной смене ориентации персонажа (целых три посвящены одному на этом сайте), меня (уверен, не только) весьма раздражают, поскольку никакого смысла в этом нет. Будет он в фильме таким? Окей, так быть, непонятно только, зачем это сделали, но ничего не поделаешь.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 июля 2016 в 20:52
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:49
Тем или иным образом да, особенно в наше время технологий, но у вас есть своя голова на плечах, думайте! Ведь никто ...
Вы что-то путает... Ставить мораль и Бибера в одну строчку... Это слишком как-то:)
Т.е. можно легко сесть и облегчиться в каком-нибудь подъезде???))))

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
11 июля 2016 в 20:51
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 11 июля 2016 в 20:34
"Люди нетрадиционной ориентации умирают от смертельных болезней поголовно?" - они вроде входят в группы повышенного ...
Согласен с вами.

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 20:49
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 11 июля 2016 в 20:35
Все что твориться все больше и больше навеивает открытую пропаганду
Тем или иным образом да, особенно в наше время технологий, но у вас есть своя голова на плечах, думайте! Ведь никто насильно не заставляет вас что-то делать. Если в мире миллилны фанаток Джастина Бибера, вас же никто не заставляет его слушать или становиться его фанатом. Или последний тренд Вэйп Нэйшн. Да, кто-то думает это круто, бежит и покупает, человек глуп и идёт на поводу общества, однако никто никого не заставлял этого делать.

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 20:41
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 11 июля 2016 в 9:08
По-вашему, это норма?
А что в этом ненормального? Аргументируй :)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 июля 2016 в 20:35
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 июля 2016 в 20:22
А однополые отношения призывают к садизму? А что извращений и садизма в разнополых отношений нету? Есть те кому ...
Все что твориться все больше и больше навеивает открытую пропаганду

AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 июля 2016 в 20:34
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Люди нетрадиционной ориентации умирают от смертельных болезней поголовно?" - они вроде входят в группы повышенного риска по СПИДу и ВИЧу
"А у вас своего мнения нету кроме как общественного? И о каком обществе идёт речь? Вот в США и Европе поддерживают это, а где-то общество и терроризм поддерживает :)" - проблема только одна - существует мораль. Обще, ОБЩЕпризнанные всеми нормы поведения и т.д. Я говорю о чисто человеческой морали, не о навеянной не понятно чем и кем:) Думаю речь в таких вопросах, в первую очередь идет об этом... Да и к тому же - что вы скажите, если ваш ребенок попадет под одно из этих течений??? Ничего??? Сомневаюсь:) А так - мне абсолютно все равно))) Особенно на геев... Больше девчонок нам достанется))))

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 20:32
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
ИбнМансур писал(а) 11 июля 2016 в 19:06
Я рад что наша вера в семью крепка,и что вы не отрицаете наличие скрытого влияния на разные группы людей. Информационный ...
Привиду простой пример, как я понял вы религиозный человек, теперь давайте сравним сколько урона нанесла религия за последние 1000 лет и сколько вреда нанес гомосексуализм за последние 1000 лет. И вы ещё о граблях говорите :)

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 20:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
ИбнМансур писал(а) 11 июля 2016 в 16:14
Мы-это в широком смысле люди.Общество.Оно состоит не только из наших с вами семей, но еще из многих других.Это не ...
Откуда вы знаете, что сторонников тех или иных меньшинств раньше было меньше? В прошлое путешествовали? Сейчас люди лучше осведомлены благодаря технологическому прогрессу и скорости передачи информации + самое банальное - рост населения. Чем больше людей, тем больше мнений. Да и не секрет, что планета страдает от перенаселенности, можно сказать природа так и сокращает население + глобальное потепление, войны, болезни и природные катаклизмы.

McMuffinn (Критик), постов: 9017
11 июля 2016 в 20:22
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
LivEricsen2 писал(а) 11 июля 2016 в 14:37
садизм и извращения многие так же во все времена существовали
А однополые отношения призывают к садизму? А что извращений и садизма в разнополых отношений нету? Есть те кому это нравится и пусть делают что хотят, главное не навязывают.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды