px

Криктики разгромили "Отряд самоубийц"

02.08.2016 22:20
Криктики разгромили Отряд самоубийц

Рецензенты крупнейших мировых изданий поставили отрицательные оценки

Влиятельные зарубежные издания, пишущие о кино, опубликовали в большинстве своем разгромные рецензии на фильм "Отряд самоубийц", основанный на серии популярных комиксов компании DC. На момент написания данной заметки рейтинг картины на крупнейшем сайте-агрегаторе профессиональных рецензий RottenTomatoes составлял всего 34 процента. Вот лишь некоторые выдержки из текстов по поводу фильма.

"Суперкоманда злодеев Дэвида Эйера невероятно скучная, не вдохновляющая и, что хуже всего, абсолютно не запоминающаяся", - написал рецензент Vanity Fair Ричард Лоусон.

"Удивительный конфуз, который ни на секунду не становится настолько крутым, как хочет казаться, "Отряд самоубийц" собрал команду лучших суперзлодеев и совершенно не знает, что с ними со всеми делать", - вторит ему автор издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти.

"Кто украл душу у "Отряда самоубийц"? Я предположу, что это было решение Эйерса - предпочесть импотенцию и отказаться от привычного ему ураганного действия в угоду рейтингу PG-13 в стремлении, скорее, заискивать перед зрителем, а не бросать ему вызов или даже ранить", - пишет рецензент Rolling Stone Питер Треверс.

Некоторые авторы оказались более лояльными, однако и они подчеркивают очевидные недостатки проекта.

"Для компании DC, которая запустила эту вселенную весной, когда вышел "Бэтмен против Супермена", "Отряд самоубийц" стал маленьким шагом вперед. Но ведь это мог быть большой шаг", - сожалеет корреспондент издания Entertainment Weekly Крис Нашавати.

Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 154
Зэпп (Критик), постов: 38896
2 августа 2016, 23:06
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 2 августа 2016, 23:06
Удивительное рядом)) Профильные издания, вроде Comicbook сплошь хвалят фильм, а критики пишут свои гневные отзывы, ...
заговор госдепа.

Mateas (Критик), постов: 9920
2 августа 2016, 23:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Удивительное рядом)) Профильные издания, вроде Comicbook сплошь хвалят фильм, а критики пишут свои гневные отзывы, при этом ставя такой чуши, как новые Охотники 70%. Где-то здесь подвох.

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 августа 2016, 23:04
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
да все это предсказуемо. ДиСи в своей изначальной сути - комиксах - выглядят как что-то театральное, опереточное.. не могут все эти клоуны и ушастые плащи смотреться серьезно в кино.

GoloVatY (Критик), постов: 662
2 августа 2016, 23:03
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 2 августа 2016, 22:51
Влиятельное британское издание The Guardian поставило положительную оценку на Томатах, но пишет "It`s a clotted and delirious ...
мы уже поняли, что вам фильм не понраву, пожалуйста прекратите навязывать свое мнение остальным...

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 августа 2016, 23:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
QuarkKent писал(а) 2 августа 2016, 22:59
Мне больше смешно, что снова претензия not fun. СЕРЬЗЕНО!? :D Дальше даже комментировать не хочется... :)
джокер не соответствует имени, судя по всему.


GoloVatY (Критик), постов: 662
2 августа 2016, 23:01
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 12 лет на сайте
12
Марвел ни разу не заплатили критикам.. это же очевидно))

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
2 августа 2016, 22:59
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне больше смешно, что снова претензия not fun. СЕРЬЗЕНО!? :D Дальше даже комментировать не хочется... :)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
2 августа 2016, 22:58
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
мда так и думал что детский рейтинг убьет всю фишку, трусы, не думаю что Эир это решение принял, а ведь мог выйти самый кассовый фильм рейтингом р

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23444
2 августа 2016, 22:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Black писал(а) 2 августа 2016, 22:46
Как бы в трейлерах мы не увидели самое интересное
ну с таким количеством роликов это очевидно

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
2 августа 2016, 22:51
Аватарка пользователя Andrew
Влиятельное британское издание The Guardian поставило положительную оценку на Томатах, но пишет "It`s a clotted and delirious film, with flashes of preposterous, operatic silliness". Что-то вроде "Это запекшийся в бреду фильм со вспышками нелепой, опереточной глупости". И СТАВИТ ПРИ ЭТОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ:) То есть просто пощадили:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды