а не надо смеяться,у вас свой выбор у меня свой,о вкусах не спорят))))я могу с таким же успехами и ваших любимых режиссеров раскритиковать.У Михалкова есть отличные ленты признанные мировыми критиками,несмотря на то что снимает он в основном для русских. награждены фильмы,такие как 12,Сибирские церюльник и утомленные солнцем)))).

вообщем в двух слова не напишешь о таком емком слове ,как профессионализм это безусловно новаторство,личное,авторское кино...где режиссер работает как каждым персонажем,над каждой малейшей деталью,чтобы у зрителя создалось "перемещение",ощущение ,что ты наблюдаешь со стороны,присутствуешь где то очень близко,переживаешь с персонажем вместе,плачешь с ним,умираешь с ним..Затронуть все хорошие человеческие качеств и показать как уродливы плохие качества.Собрать команду.Поверить в свою идею,полюбить картину как дитя,снять ее не побоявшись риска,критики,осуждения.Но сделать это не по штампу,а по своему,выложиться и вывернуться наизнанку.Вот так я думаю.

ну что ж....вопрос вы задали интересный,я не буду устраивать тут свой личный рейтинг режиссеров,скажу просто что уважаю творения таких людей,как Джеймс Кэмерон,Милош Форманн,Никита Михалков (да да,он все таки режиссер.....наш,не голливудский,но его Цирюлькик прогремел в свое время,что не говорите)...к вопросу о профессионализме. Лично в моем восприятии профессионализм,когда идет речь о кинематографе-это новаторство..Согласитесь на сегодняшний день мало снять фильм хорошо,без сценарических ляпсусов,отбить вложения студии.Это коммерция,но не искусство.Фильм-это история.А история должна быть понятна всем и снята должна быть для всех.Снять психоделическую утопическую картину для избранных-тоже профессионализм,наверное.Профе ссионализм режиссера в моем понимании-увидеть в дилетанте своего героя,"разглядеть" свой персонаж в человеке независимо от его признания в мире.Снять фильм,в котором есть идея,что то нужное для человечества,то что поменяет сознание зрителя,суметь сделать это малым фондо

ну это как бы ваше мнение...личное ,так сказать.....с чем соглашаться а с чем нет ЛИЧНО мне-я решу сама...ИМХО...

Я так не считаю....ну, да ладно......:

Любое "умирание"---это есть "рождение",не знаю ,вы наверное не поймёте! Точнее сказать "переход" на более "высокую" или "низкую", в зависимости от качеств энергии,накопленной при жизни....ступень своего развития......К Земле можно также эти слова отнести ,т.к ---она также является "живым организмом"......Помните ИЗ ничего -----"ничего" не бывает..... Космос -это великий Разум,который Не терпит
пустоты ,и напрасно ничего "НЕ СОЗДАЁТ"!......

Если бы это была "единственная задача", то в чём же тогда смысл появления на свет? Вы просто упрямо прячете "голову в песок",не думая,что если вы всё "отрицаете", значит ничего нет.....

Как сказал Воланд в "Мастере и Маргарите": .....не важно ,верите вы или нет ....просто ...есть и всё.....

"Самоуничтожение"-это один из вариантов "программы" человечества,в случае невыполнения своей "задачи" на Земле!.......

Если вы не поняли версию,значит вы не поймёте и ответ ,который в двух словах дать просто невозможно.....извените,что не поняли друг друга....

В Мироздании --множество разных миров,каждый из которых существует в своём "диапозоне" энергий! Которые свою очередь распологаются от"низкого" спектра к "высокому", Чем "выше " мир по уровню своего развития,тем "выше" частота энергий его составляющая,,, Человек Создан лишь для одной цели: "За одно воплощение на Земле,продвинуться как можно выше и дальше по накоплени "высокочастотных"энергий.....П родолжать можно очень долго
...Но если в этом смысл??? Вот в чём вопрос???? ...