Кассовые сборы "В поисках Дори" превысили 900 миллионов

16.08.2016 23:18
Кассовые сборы В поисках Дори превысили 900 миллионов
Мультфильм стал четвертым проектом Walt Disney, заработавшим такую сумму

Мировые кассовые сборы анимационного фильма "В поисках Дори" превысили 900 миллионов долларов. Таким образом, мультфильм стал четвертым в 2016 году проектом компании Walt Disney, достигшим такого результата. Ранее более 900 миллионов долларов заработали "Первый мститель 3: Противостояние", "Книга джунглей" и "Зверополис".

Напомним, что "В поисках Дори" принадлежат сразу несколько впечатляющих достижений. В частности, он установи абсолютный рекорд в стартовых сборах среди всех анимационных проектов - 135 миллионов долларов в премьерные выходные в Северной Америке.

Мультфильм также стал самым успешным проектом 2016 года в американском прокате, в котором он собрал на момент написания данной заметки 476 миллионов долларов. За пределами Северной Америки успешнее всего "В поисках Дори" был в Японии, где его сборы превысили 40 миллионов долларов. В России заработки мультфильма были весьма скромны - чуть более девяти миллионов долларов.

"В поисках Дори" был отмечен рядом престижных наград, в том числе "Teen Choice Awards 2016".

Главных героев озвучивали Эллен ДеДженерес, Альберт Брукс, Идрис Эльба, Кейт МакКиннон, Билл Хадер, Доминик Уэст, Дайан Китон, Кэйтлин Олсен, Эндрю Стэнтон, Эд О`Нил и другие знаменитости.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 93
SuicideSquad (Зритель), постов: 393
17 августа 2016 в 15:45
Аватарка пользователя SuicideSquad
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 11:13
Не вопрос, обосную! Какой мульт зашёл и зрителю и критикам? - Правильно, Зверополис. Какой мульт собрал млрд? - Зверополис. ...
Сложно аргументировать оппоненту для которого мерило качества это сумма сборов и лояльность критиков))) Мне вот лично со времён ВАЛЛ-И не зашёл ни один мульт, надоели бездушные 3Д картинки последних лет. Тоже самое касается ПМ3 ,очередная бездумная штамповка.

SuicideSquad (Зритель), постов: 393
17 августа 2016 в 15:32
Аватарка пользователя SuicideSquad
Зэпп писал(а) 17 августа 2016 в 10:29
Лучший комикс у Фокс, конечно же)
Какой Фркс ? Вы что! Конечно же у WB и только у WB.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
17 августа 2016 в 15:26
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Hasanov писал(а) 17 августа 2016 в 15:24
Вы посмотрите где картина стартовала и будущие премьеры, а потом уж распинайтесь...
Да я то как раз посмотрел: Великобритания, Россия и Италия - и везде собрал мало, а это большие рынки.

Hasanov (Критик), постов: 13885
17 августа 2016 в 15:24
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 17 августа 2016 в 14:34
Идет лучше чего? Вы читаете, что пишите? 12 стран, при том не мелких и всего 5 млн собрал - смешно)
Вы посмотрите где картина стартовала и будущие премьеры, а потом уж распинайтесь...

Hasanov (Критик), постов: 13885
17 августа 2016 в 15:23
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 17 августа 2016 в 14:46
Про то, что БпС и ОС полное г...о я согласен, если б тут был разговор о рецензии на фильм, то да) Но тут о сборах, а со ...
Полное? А как назовете фильмы категории Б и ниже?)


Hasanov (Критик), постов: 13885
17 августа 2016 в 15:22
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 17 августа 2016 в 14:57
Смысл в том что экран дали этому фильму полтора раза больше Полного Расколбаса который на данный момент унижает ...
Унижает? человек да?

darkwhite (Критик), постов: 32417
17 августа 2016 в 14:57
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 14:43
Ну что ж. пройдёмся по фактам. Сборы в США в первый уик. у Пита 21.5, у Великана - 18.8. Оценка зрителей А против А - , критика ...
Смысл в том что экран дали этому фильму полтора раза больше Полного Расколбаса который на данный момент унижает Отряд Самоубийц:) Вердикты налицо

darkwhite (Критик), постов: 32417
17 августа 2016 в 14:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Autoindustry писал(а) 17 августа 2016 в 14:46
Про то, что БпС и ОС полное г...о я согласен, если б тут был разговор о рецензии на фильм, то да) Но тут о сборах, а со ...
Так как раз они и должны были принести прибыль а не выйти в ноль. Или как минимум разрекламировать киновселенную. А теперь судьба многомиллионных будущих проектов ДиСи под большим вопросом)) Плюс еще сюда добавляем возможный провал Фантастических зверей и прочего невостребованного мусора от Легендари и Ворнеров и можно уже видеть целую картину обстоятельства:)

Autoindustry (Зритель), постов: 955
17 августа 2016 в 14:46
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 17 августа 2016 в 14:38
Ворнеры в этом году занимались созданием фундамента для будущего. Теперь будущего у них нет))
Про то, что БпС и ОС полное г...о я согласен, если б тут был разговор о рецензии на фильм, то да) Но тут о сборах, а со сборами у них все хорошо, выезжают за счет былых заслуг бесспорно.

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
17 августа 2016 в 14:45
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 14:34
Какой регресс? Что за бред???? 2013 год. Дисней - 2 место, сборы за год почти 5 млрд. Отставание от ВБ всего на несколько ...
В 2014 на первом месте Фокс, а не Дисней

Эдос (Критик), постов: 1618
17 августа 2016 в 14:45
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 17 августа 2016 в 14:38
Ворнеры в этом году занимались созданием фундамента для будущего. Теперь будущего у них нет))
Та нет, оказывается в кассовом плане на протяжении последних лет Мышиный дом регрессировал, а Ворнеры очень хорошо проводили кассовую политику, и такая плачевная ситуация - это залог успешного руководства и светлых умов))))

Эдос (Критик), постов: 1618
17 августа 2016 в 14:43
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Autoindustry писал(а) 17 августа 2016 в 14:34
Идет лучше чего? Вы читаете, что пишите? 12 стран, при том не мелких и всего 5 млн собрал - смешно)
Ну что ж. пройдёмся по фактам. Сборы в США в первый уик. у Пита 21.5, у Великана - 18.8. Оценка зрителей А против А - , критика 86% против 74%. Великан собрал в США около 55 млн., у Пита есть все шансы собрать около 70 млн. Лучше? - Лучше. В мире.... Пока смотреть по 12 странам очень рано. Но при таком бюджете, минимум маркетинга и героя которого ни кто не знает кроме американцев довольно таки хороший показатель. 200 млн. вполне реальная цифра.

darkwhite (Критик), постов: 32417
17 августа 2016 в 14:38
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Autoindustry писал(а) 17 августа 2016 в 14:31
С того, что вы пишите, что у других студий так много фильмов, а у Диснея семь. Но у Диснея все высокобюджетные и если ...
Ворнеры в этом году занимались созданием фундамента для будущего. Теперь будущего у них нет))

Эдос (Критик), постов: 1618
17 августа 2016 в 14:34
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
intvindet писал(а) 17 августа 2016 в 12:42
Это ещё смотря по прибыли каким курсом идёт компания, ведёт ли она правильную политику успешны ли текущие года. ...
Какой регресс? Что за бред???? 2013 год. Дисней - 2 место, сборы за год почти 5 млрд. Отставание от ВБ всего на несколько сот миллионов.Разница из Юнивёрсал. которые 3-тьи, почти миллиард. 2014 год. Дисней - первые!!!! 2015 год. Дисней - вторые, при рекордных для самой студии кассовых сборах как в мире так и в США, обошла её только Юнивёрсал. Так что порой, прежде чем писать что-то, иногда читайте информацию по студиям и их сборам!

Autoindustry (Зритель), постов: 955
17 августа 2016 в 14:34
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 11:25
200 млн вполне достаточно. При таком сарафане как у Пита, думаю особой сложности ему не составит такую сумму собрать. ...
Идет лучше чего? Вы читаете, что пишите? 12 стран, при том не мелких и всего 5 млн собрал - смешно)

Autoindustry (Зритель), постов: 955
17 августа 2016 в 14:31
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 14:22
Аха-х) Вы иногда читаете что пишите?) К чему здесь бюджеты? У всех студий куча фильмов с непомерными бюджетами и ...
С того, что вы пишите, что у других студий так много фильмов, а у Диснея семь. Но у Диснея все высокобюджетные и если Сравнивать с Ворнерами где бюджетных фильмов по 20 млн полно - как можно сравнивать количество? Плюс ко всему у Ворнеров только один кассовый провал в этом году - Тарзан, остальные все прибыль принесли. Это говоря о кол-ве фильмов. А у Диснея 8 фильмов и половина провал!

darkwhite (Критик), постов: 32417
17 августа 2016 в 14:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 11:25
200 млн вполне достаточно. При таком сарафане как у Пита, думаю особой сложности ему не составит такую сумму собрать. ...
А Моана видимо будет стратегической ошибкой Диснея)

darkwhite (Критик), постов: 32417
17 августа 2016 в 14:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 11:25
200 млн вполне достаточно. При таком сарафане как у Пита, думаю особой сложности ему не составит такую сумму собрать. ...
фильму бы 100 млн собрать что практически невозможно для фильма)))

Эдос (Критик), постов: 1618
17 августа 2016 в 14:22
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Autoindustry писал(а) 17 августа 2016 в 14:18
Не забывайте про бюджеты, они у Диснея всегда большие. А так школьник может наснимать 30 фильмов с бюджетом в 100 ...
Аха-х) Вы иногда читаете что пишите?) К чему здесь бюджеты? У всех студий куча фильмов с непомерными бюджетами и что с того?

Эдос (Критик), постов: 1618
17 августа 2016 в 14:20
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Autoindustry писал(а) 17 августа 2016 в 14:15
В этом году бесспорно, по сборам они ясен пень лучшие. Но это только в этом, в предыдущие года они лучшими не были ...
А какая студия не разу за год не проваливалась? И Дисней предідущие года постоянно становилась второй. Так что где регресс?

Autoindustry (Зритель), постов: 955
17 августа 2016 в 14:18
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 11:36
Ах да, Дисней собрала боснословные 2 лярда в США в столь коороткое время и 3 - в мире только из 7 фильмов. Повторюсь, ...
Не забывайте про бюджеты, они у Диснея всегда большие. А так школьник может наснимать 30 фильмов с бюджетом в 100 баксов каждый, его фильмы тоже надо сравнивать в кол-ве с Дисней? Главное маржинальность.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
17 августа 2016 в 14:15
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 17 августа 2016 в 11:51
даже если и так, то даже с таким раскладом Дисней всех рвет как тузик тряпку)
В этом году бесспорно, по сборам они ясен пень лучшие. Но это только в этом, в предыдущие года они лучшими не были уже давно! И тем не менее когда твои фильмы регулярно проваливаются где работа над ошибками? Или у них такая политика: вбухаем в детское кино денег, неважно какое, вдруг повезет, а Марвел все равно отобьет эти неудачи?

Autoindustry (Зритель), постов: 955
17 августа 2016 в 14:11
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 11:18
Какие 4 провала? Или Пит уже автоматически зачислен в провалы года при бюджете в 65 млн.?
Ну раз он не окупился, то провал естественно! А то, что он не окупится уже видно по международным сборам, даже если вы скажете, что он вышел не на всех рынках и т.д...

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
17 августа 2016 в 12:42
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это ещё смотря по прибыли каким курсом идёт компания, ведёт ли она правильную политику успешны ли текущие года. Всё может изменится в один миг, например можно взглянуть и на прибыльные года допустим Warner в 2013 были на высоте, а Disney наоборот регрессировали в течении трёх лет.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
17 августа 2016 в 12:34
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Великан фактически стал провалом,Алиса это совершенный провал,Пит ещё не известно как себя покажет(но желаю ему успеха т.к фильм действительно хороший),Книга Джунглей ни разу не оригинальный проект а переснятый чуть ли не покадрово в формате фильма собственный мультфильм,Зверополис просто скорпулёзно выверенный продукт(мульт очень хороший но для меня без эффекта "вау"),ну а про ЗВ и Марвел говорить смысла нет,с ними всё ясно.Ну и про Моана говорить как то рановато вроде)Т.ч с успехом оригинальных фильмов у компании как раз проблемы.

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
17 августа 2016 в 12:22
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 17 августа 2016 в 11:51
даже если и так, то даже с таким раскладом Дисней всех рвет как тузик тряпку)
Это только в этом году, ибо у Disney нет достойного конкурента. Они были, но благополучно слились (WB и Fox). А на счет успеха Книги и Зверополиса и провала Великана и Дракона Пита - все эти фильмы имели одинаковый шанс собрать хорошую сумму, но тут просто первым очень хорошо повезло, другим нет

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
17 августа 2016 в 12:10
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 11:13
Не вопрос, обосную! Какой мульт зашёл и зрителю и критикам? - Правильно, Зверополис. Какой мульт собрал млрд? - Зверополис. ...
Лучшим мультом в этом году будет Кубо и две струны, так что успокойтесь, и не надо вспоминать о миллиарде - Холодное сердце и Миньоны тоже собрали миллиард, и что с того?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
17 августа 2016 в 11:51
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Autoindustry писал(а) 17 августа 2016 в 10:55
4 успеха и 4 провала у Диснея, т.е. каждый второй фильм провал и каждый оригинальный - тоже провал. Отличная стратегия)
даже если и так, то даже с таким раскладом Дисней всех рвет как тузик тряпку)

Эдос (Критик), постов: 1618
17 августа 2016 в 11:36
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Ах да, Дисней собрала боснословные 2 лярда в США в столь коороткое время и 3 - в мире только из 7 фильмов. Повторюсь, из 7! Следующие по сборам которые добрались только до 1 лярда в США и ползут до 2-х в мире Юнивёрсал, 20 век и Ворнеры собрали свои сумы соответственно из 11, 9 и 12 фильмов! Это так, чтоб одно место у кого-то горело из-за ужаснейшего провала Дисней и их стратегии;)

Stefa (Критик), постов: 22696
17 августа 2016 в 11:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эдос писал(а) 17 августа 2016 в 11:25
200 млн вполне достаточно. При таком сарафане как у Пита, думаю особой сложности ему не составит такую сумму собрать. ...
Пусть собирает, фильм добрый!😉

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды