"Доктор Стрэндж" стартовал значительно лучше прогнозов

Фильм студии Marvel "Доктор Стрэндж" стартовал в домашнем прокате значительно лучше, чем сулили ему самые оптимистичные прогнозы. За первые выходные в Северной Америке картина заработала 85 миллионов долларов. Отметим, что ранее ожидались сборы в пределах 70-75 миллионов долларов. В мировом прокате заработки картины превысили 325 миллионов долларов, таким образом "Доктор Стрэндж" уже вернул свой производственный бюджет, составивший 160 миллионов долларов.
За пределами Северной Америки лучше всего фильм встретили китайские зрители: на этом рынке его премьерные сборы достигли 44 миллионов долларов. Далее следует Южная Корея (30 миллионов долларов) и Великобритания (19 миллионов долларов). В России картина стартовала с результатом 15,4 миллиона долларов. 24 миллиона долларов "Доктор Стрэндж" заработал в сети кинотеатров IMAX, и это лучший результат ноября.
Мощный старт фильма студии Marvel позволил материнской компании Walt Disney впервые в своей истории перешагнуть шестимиллиардный рубеж в мировом бокс-оффисе.
На втором месте в американском прокате оказался анимационный фильм "Тролли" студии DreamWorks, стартовавший с результатом 45 миллионов долларов. А третью строчку рейтинга заняла драма "По соображениям совести", собравшая в премьерные выходные 14,7 миллиона долларов.
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
7 ноября 2016 в 11:59
| |
sergeystr писал(а) 7 ноября 2016 в 11:51 Нормальный фильм,в америке думаю стойкость будет хорошей. У Северной Америке в итоге будет миллионов 250. Около 200 будет в Китае:) | |
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
7 ноября 2016 в 11:58
| |
|
|
Chery писал(а) 7 ноября 2016 в 11:21 ну с данными сборами вернуть затраты хотя бы за производство (не упоминая маркетинг) он тоже пока не может....дайте ... Затраты на производство он уже вернул:) Математика первого класса вам в помощь:) Прибыли пока нет никакой:) |
sergeystr (Критик), постов: 5799
7 ноября 2016 в 11:51
| |
|
13 |
Нормальный фильм,в америке думаю стойкость будет хорошей. |
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016 в 11:21
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 7 ноября 2016 в 11:06 В пятый раз спрашиваю: вы слово "прибыль" где увидели вообще?:) ну с данными сборами вернуть затраты хотя бы за производство (не упоминая маркетинг) он тоже пока не может....дайте ему чутка больше времени:) |
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016 в 11:18
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 7 ноября 2016 в 11:06 В пятый раз спрашиваю: вы слово "прибыль" где увидели вообще?:) да про прибыль я от себя написал, имея ввиду что она будет у проекта лишь в следующем уик-энде, или даже через, (( написав пор прибыль я не пытался ее привить к тексту новости:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
7 ноября 2016 в 11:06
| |
|
|
Chery писал(а) 7 ноября 2016 в 1:13 не совсем корректно делить общие сборы фильма на два и получать чистую прибыли для создателей, такое себе даже ... В пятый раз спрашиваю: вы слово "прибыль" где увидели вообще?:) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
7 ноября 2016 в 11:01
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 6 ноября 2016 в 23:57 А читать внимательно не пробовали?:) Это иногда помогает:) Читайте по слогам: "Доктор Стрэндж" вернул ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ... Я то пробовал и в своем посте говорил про производственный бюджет! Связываете с ДиСи как раз всегда вы, даже если это совсем неудобоваримо. Плюс я не фанат ДиСи и не раз уже писал, что считаю БпС ужасным фильмом, скучнейшим - я просто за объективность подаваемой информации, которой тут мало) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
7 ноября 2016 в 10:59
| |
|
9 |
Эдос писал(а) 7 ноября 2016 в 0:01 ДС - это посредственность! У Марвел ни чем не известный персонаж, кроме как в США - рубит кассу во всём мире на отлично, ... Известные кому? Кучке фанатов комиксов? Массового зрителя это никак не касается. А иначе по такой логике у первого Кэпа сборы должны быть больше, чем у Звездных Войн в Америке, ведь он уже столько лет существует+до жути патриотичен как и вся Америка. |
drakula (Критик), постов: 31647
7 ноября 2016 в 9:10
| |
|
14 |
То что и ожидалось, лепить невразумительные прогнозы что бы потом все вокруг кричали "Мы в шоколаде". Аналитики так разленились |
ЖЕСТЬ (Зритель), постов: 66
7 ноября 2016 в 3:03
| |
|
|
Ужасный фильм. Актёры продолжают играть роли своих прежних киноперсонажей. Сюжет банальщина. На спецэффектах ILM решили вообще сильно не напрягаться и весь свой потенциал приберегли для чего нибудь более достойного. Худший фильм MS и полное разочарование. |
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016 в 1:14
| |
|
9 |
Chery писал(а) 7 ноября 2016 в 1:13 не совсем корректно делить общие сборы фильма на два и получать чистую прибыли для создателей, такое себе даже ... прибыль*) |
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016 в 1:13
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 7 ноября 2016 в 0:34 "...вернуть деньги на затраты"... эээ я долго пытался вникнуть в смысл фразы, но не смог:)) Ну, давайте вспоминать ... не совсем корректно делить общие сборы фильма на два и получать чистую прибыли для создателей, такое себе даже боссы киностудий не позволяют) |
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016 в 0:48
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 7 ноября 2016 в 0:34 "...вернуть деньги на затраты"... эээ я долго пытался вникнуть в смысл фразы, но не смог:)) Ну, давайте вспоминать ... вы сами писали в каких то комментария, что прибыль от сборов фильмов в Сев. Америки кинотеатры забирают половину, т.е фильм с 84,9 млн получает 42,45 млн на руку......с прибылью от сборов в других странах ситуация другая, как правило больше 50% (может 60 или даже 70%, от сити кинотеатров страны зависит), значит где то от 240 млн. чистыми он получит 95-100 млн.....в итоге около 145-140 млн на сей момент, не дотягивает до 160 млн производственного бюджета)) |
Maxxx (Критик), постов: 5250
7 ноября 2016 в 0:44
| |
|
13 |
Заслуженно!сегодня ходил второй раз!кайф просто! |
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016 в 0:40
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 6 ноября 2016 в 23:52 А в чем проблема-то? Затраты на производство вернул. Еще надо вернуть затраты на рекламу. Вы где про "прибыль" ... Дела то в том, что ели сравнить вашу новость о премьерных выходных ОС то там чувствуется холод, скепсис, равнодушие и призрение, мол и заработал он меньше прогнозов: не 145 а 135 млн., мол у Дедпула такой же показатель но у творение FOX рейтинг выше следовательно результат ОС так себе с рейтингом PG 13, ну и в таком духе, про то сколько ему надо что бы вернуть затраты ни одной статьи не было.......А тут прям Стрэндж выдал, результат так результат))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
7 ноября 2016 в 0:34
| |
|
|
Chery писал(а) 7 ноября 2016 в 0:06 он не может сейчас вернуть деньги на затраты, сумма все равно маленькая....кинотеатры себе половину забирают, это ... "...вернуть деньги на затраты"... эээ я долго пытался вникнуть в смысл фразы, но не смог:)) Ну, давайте вспоминать математику за первый класс:) Бюджет 160 миллионов долларов. На этот момент фильм заработал 320 миллионов долларов, то есть В ДВА раза больше. Половину этой суммы забирают кинотеатры, то есть остается 160 миллионов долларов, которые достаются студии:) Таким образом, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ фильм уже отбил. Теперь надо отбить рекламный, который миллионов 80, не меньше:) То есть, после 450 миллионов долларов фильм начнет выходить в прибыль |
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016 в 0:20
| |
|
9 |
Ребят, если у вас есть люди в Disney или Marvel которые ведут бухгалтерию и сообщают вам что фильм уже сегодня спустя две недели проката затраты отбил, то признаю бессмысленность своих предыдущих комментариев)) |
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016 в 0:06
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 6 ноября 2016 в 23:52 А в чем проблема-то? Затраты на производство вернул. Еще надо вернуть затраты на рекламу. Вы где про "прибыль" ... он не может сейчас вернуть деньги на затраты, сумма все равно маленькая....кинотеатры себе половину забирают, это только в Сев Америки а в других странах и того хуже....Блин сами представители студий не говорят, сегодня наш фильм вышел в ноль как иногда это делаете вы. Ваш сайт, сколько себя помню, оперативно постит актуальные и горячие новости по фильмам, и лично я вам за вашу работу благодарен....но как то получается что одним фильмам конкретных студий вы импонируете больше, на других совсем крест ставите |
Эдос (Критик), постов: 1618
7 ноября 2016 в 0:01
| |
|
10 |
Autoindustry писал(а) 6 ноября 2016 в 22:58 Суммарно от 600 до 700 должен собрать, скорее всего 700 теперь, т.к. в Штатах 200 возьмет. Но сборы все равно окажутся ниже, ... ДС - это посредственность! У Марвел ни чем не известный персонаж, кроме как в США - рубит кассу во всём мире на отлично, от чего и акции студии растут, и рабочее места появляются, и рекорды ставятся по сборам в 6 лярдов. А у ДС что получилось после выхода в прокат фильмов с самыми известными героями и злодеями в мире? Дамаю мне не нужно отвечать на столь риторический вопрос;) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
6 ноября 2016 в 23:57
| |
|
|
Autoindustry писал(а) 6 ноября 2016 в 23:19 Мне тоже смешно, но тут так писали про ОС, а у него бюджет фактически такой же, а тут уже начинают говорить о полной ... А читать внимательно не пробовали?:) Это иногда помогает:) Читайте по слогам: "Доктор Стрэндж" вернул ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ. Где в этой фразе слова "окупаемость", "прибыль", и как вообще это связано с DC?:)) Фанаты DC такие фантазеры, ей богу:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80220
6 ноября 2016 в 23:52
| |
|
|
Chery писал(а) 6 ноября 2016 в 23:10 Да я про сегодняшний пост!!!!! Написано что сегодня затраты вернул, а дальше уже прибыль....так может Макс тоже затраты ... А в чем проблема-то? Затраты на производство вернул. Еще надо вернуть затраты на рекламу. Вы где про "прибыль" какую-то прочитать ухитрились? |
Forest gamer (Киноман), постов: 1921
6 ноября 2016 в 23:36
| |
|
15 |
agnoseo писал(а) 6 ноября 2016 в 23:04 Прибыль после 700 при бюджете в 160? :) Это даже не смешно Почему? Фильмы при сборах в 1 млрд. были убыточным. |
CheChen (Критик), постов: 17836
6 ноября 2016 в 23:29
| |
|
13 |
Отличному фильму отличные сборы. Сегодня наконец-таки убедился в том, что Дерриксон справился с постановкой. Представляю какую же объёмную работу довелось проделать супервайзеру по спецам с монтажерами. |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
6 ноября 2016 в 23:19
| |
|
9 |
agnoseo писал(а) 6 ноября 2016 в 23:04 Прибыль после 700 при бюджете в 160? :) Это даже не смешно Мне тоже смешно, но тут так писали про ОС, а у него бюджет фактически такой же, а тут уже начинают говорить о полной окупаемости и пр. пр...Несостыковочка получается |
Chery (Зритель), постов: 289
6 ноября 2016 в 23:10
| |
|
9 |
CaptainPirog писал(а) 6 ноября 2016 в 23:04 Сколько дней проката прошло ? И сколько еще ? Вспоминаем уроки математики... Да я про сегодняшний пост!!!!! Написано что сегодня затраты вернул, а дальше уже прибыль....так может Макс тоже затраты вернул??? пусть и за весь прокат прибыль не принес :( какие уроки математики ало?? |
agnoseo (Киноман), постов: 905
6 ноября 2016 в 23:05
| |
|
10 |
Chery писал(а) 6 ноября 2016 в 23:02 ОК, у Стрэнджа 160 млн бюджет + маркетинг, без понятия сколько ну пусть 40 -50 млн..... при данных сборах он вышел в ноль?? ... На следующей неделе выйдет в ноль, а дальше чистая прибыль. |
CaptainPirog (Критик), постов: 5053
6 ноября 2016 в 23:04
| |
|
14 |
Chery писал(а) 6 ноября 2016 в 22:36 kinonews! Вот интересные вы ребята....Безумный Макс 4 с 150 млн. бюджетом и сборами в 370 мл. провалился с треском, ну исходя ... Сколько дней проката прошло ? И сколько еще ? Вспоминаем уроки математики... |
agnoseo (Киноман), постов: 905
6 ноября 2016 в 23:04
| |
|
10 |
Autoindustry писал(а) 6 ноября 2016 в 22:49 Ну тут говорят пока лишь про производственный бюджет, а так пусть Стрэндж сначала 700 млн наберет (если наберет) ... Прибыль после 700 при бюджете в 160? :) Это даже не смешно |
Chery (Зритель), постов: 289
6 ноября 2016 в 23:02
| |
|
9 |
ClubStyle писал(а) 6 ноября 2016 в 22:53 не путайте производственный и маркетинговые (реклама) бюджеты она почти равнозначны ОК, у Стрэнджа 160 млн бюджет + маркетинг, без понятия сколько ну пусть 40 -50 млн..... при данных сборах он вышел в ноль?? понятно что этот проект будет коммерчески успешен, но он только к этому идет, и писать сейчас пор то как он вернул затраты пока рано) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
6 ноября 2016 в 23:00
| |
|
9 |
Chery писал(а) 6 ноября 2016 в 22:57 Месье, это понятно что в лучшем случае ему нужно 450-500 млн., и он их соберет...и да же больше) но просто жаль что некоторые ... Ну некоторые проекты одной студии тут раскручивают под влиянием одного человека, так что ничего удивительного. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



