Главная
» Все новости кино
» "Фантастические твари" возглавили американский прокат
» Комментарии: страница 3
"Фантастические твари" возглавили американский прокат
20.11.2016 22:47
Фильм стартовал в соответствие с самым пессимистичным сценарием
Фильм "Фантастические твари и где они обитают" стартовал в американском прокате в соответствие с самым пессимистичным сценарием. За премьерные выходные его сборы составили 75 миллионов долларов. Ранее прогнозы сулили проекту около 80 миллионов долларов.
Таким образом, первая часть пятисерийной франшизы, стартовала хуже чем все части "поттерианы", несмотря на наличие огромной фанбазы и большую стоимость билетов, в том числе на стереоскопические сеансы. Мировые сборы картины достигли 218 миллионов долларов.
Производственный бюджет "Фантастических тварей" оценивается в 180 миллионов долларов. По некоторым данным расходы на рекламу достигли 150 миллионов долларов. Таким образом, только для окупаемости проекту потребуется более 500 миллионов долларов.
На втором месте по итогам выходных оказался фантастический фильм "Доктор Стрэндж", собравший в домашнем прокате еще 17,6 миллиона долларов. Мировые сборы приблизились к 600 миллионам долларов.
Третью строчку рейтинга с результатом 17,5 миллиона долларов занял анимационный фильм "Тролли". Его стоимость составила 125 миллионов долларов, а мировые сборы превысили 261 миллион долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 99
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:38
| |
  9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:30 Он не просто "обгонит". Он уже обогнал:) У "Стрэнджа" в Северной Америке будет около 200 миллионов в итоге. ... Как двухсот? Вы же писали 250 млн? Посмотрим, обязательно запомню эти слова и потом буду читать, что во всем виновата фанбаза Поттера, т.к. сам считаю, что Твари в Штатах соберут больше и фильм сделан на более взрослую аудиторию, на повзрослевших фанатов Поттера, так что Моана не сильно его подобьет. |
go home (Зритель), постов: 990
20 ноября 2016 в 23:38
| |
 11 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:32 Это не абсолютно новая история:) Дальше должны появиться как раз всем знакомые персонажи, вроде Дамблдора-гея:) ... Обычный зритель не знает кто там дальше появится и конкретно этот фильм новая история
Дары смерти, даже если два фильма выходили, были последними частями. Вы пойдете в кино смотреть Матрицу 3 если никогда прежде первые две не смотрели? Мне кажется нет. Тут точно такая же ситуация Твари же новый фильм и для него смотреть 8 частей поттерианы не обязательно |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:36
| |
 |
Mateas писал(а) 20 ноября 2016 в 23:34 А отчего тогда фанбаза Поттера должна обеспечить поддержку Тварям, если там нет ни Поттера, ни других персонажей ... А от того, что фанбза Поттера, как и фанбаза "Властелина колец" дико ждали приквелов.:)) В "Хоббите" как бы тоже нет персонажей из "ВК", ну, кроме втиснутых туда насильно Леголаса и других:) Фанбаза хотела еще раз погрузиться в этот мир. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:34
| |
|
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:32 Расходы на маркетинг - это опять же ваша догадка, напишите уж сто млн, чтобы выглядело катастрофичней) Большинство ... Вы уже начинаете полную чепуху нести, потому что, изначально сморозили ерунду:) Либо вы будете реально вникать в предмет, чтобы о чем-то спорить, либо просто даже не пытайтесь:) А я не будут тратить время:) Найдите себе тут соратников по "борьбе с администрацией":) Это очень дельное и прогрессивное занятие:) |
Mateas (Критик), постов: 9922
20 ноября 2016 в 23:34
| |
 15  |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:20 Фанбаза Marvel не является почему-то фанбазой Стрэнджи ни разу и никогда:)) Это все равно, что сказать, что фанбаза ... А отчего тогда фанбаза Поттера должна обеспечить поддержку Тварям, если там нет ни Поттера, ни других персонажей из предыдущих фильмов, только вселенная та же?) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:32
| |
|
go home писал(а) 20 ноября 2016 в 23:29 ну разумеется у ВОСЬМОГО фильма шансов собрать кассу в Китае нет если остальные 7 там не выходили
Тут же абсолютно ... Это не абсолютно новая история:) Дальше должны появиться как раз всем знакомые персонажи, вроде Дамблдора-гея:) И вы, как и большинство "борцов с администрацией", очень плохо знаете предмет:))) В Китае выходили ОБЕ части "Даров Смерти":) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:32
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:27 Сборы в 173 миллиона при бюджете в 70 - это абсолютный провал. В сотый раз вам объясню математическую задачку первого ... Расходы на маркетинг - это опять же ваша догадка, напишите уж сто млн, чтобы выглядело катастрофичней) Большинство Кинотеатров забирают больше половины вы итак это знаете, так что ваше уравнение не очень, надо дорабатывать. Дракон Пита тогда получается не абсолютный провал, а ещё хуже надо слова подобрать? Поставивший Дисней на грань банкротства наверное?)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:30
| |
|
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:26 Ладно допустим, Стрэндж стартовал сильнее Тварей. Ваш прогноз - он обгонит Тварей по Сборам в США или нет? Он не просто "обгонит". Он уже обогнал:) У "Стрэнджа" в Северной Америке будет около 200 миллионов в итоге. У "Тварей", дай бог, 170-180. Так как через три дня там стартует "Моана", которая выбьет весь дух из "Тварей" и не позволит им собрать много:) |
go home (Зритель), постов: 990
20 ноября 2016 в 23:29
| |
11 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:11 Нет, последние части "поттерианы" выходили в Китае. Просто там эта вселенная не пользуется популярностью, ... ну разумеется у ВОСЬМОГО фильма шансов собрать кассу в Китае нет если остальные 7 там не выходили
Тут же абсолютно новая история и персонажи, так что надежда у фильма есть |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:27
| |
|
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:19 Вы и Аистов в провал записывали. Хотя сборы в 173 млн, при 70 млн бюджета - явно не провал. Сборы в 173 миллиона при бюджете в 70 - это абсолютный провал. В сотый раз вам объясню математическую задачку первого класса. Половину сборов забирают кинотетары. То есть от 170 это 85 миллионов долларов. Далее. Студия потратила на рекламу "Аистов" еще некую сумму, миллионов 30, вероятно. Получается 85-30=55. То есть студия получила 55 миллионов, потратив 70. Это большой успех:))) Наверное, Гол. Репеортер такое сказал:) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:26
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:24 Никто не корректировал никаких прогнозы из серьезных изданий:))) во всяком случае не Гол. Репртер, как вы его кличете:))) ... Ладно допустим, Стрэндж стартовал сильнее Тварей. Ваш прогноз - он обгонит Тварей по Сборам в США или нет? |
Kot-ubihza (Критик), постов: 651
20 ноября 2016 в 23:25
| |
 9  |
Очень слабо. На следующей неделе выходит Моана, обвал явно будет под 60%. Может и к 200 млн.$ не дойти в Америке |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:24
| |
|
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:20 Та статья была за несколько дней до выхода фильма. Перед премьерой прогнозы корректировали вверх. Никто не корректировал никаких прогнозы из серьезных изданий:))) во всяком случае не Гол. Репртер, как вы его кличете:))) В пятницу в Гол. Репортер была вот такая волшебная статья Weekend Box Office: `Fantastic Beasts` Heads for $75M-Plus Opening After $29.7M Friday :))) Так что, вы там можете фантазировать себе все, что угодно:) НО это не имеет ничего общего с реальностью:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:20
| |
|
Kanaff писал(а) 20 ноября 2016 в 23:17 Т.е. фанбаза Марвел, почему то не является фанбазой Стрэнджа,а фанбаза Поттера, опять же по непонятной причине, ... Фанбаза Marvel не является почему-то фанбазой Стрэнджи ни разу и никогда:)) Это все равно, что сказать, что фанбаза DC должна почему-то обеспечить успех малоизвестному персонажу DC только потому, что она обеспечила его Бэтмену:)) Если фанбаза сильно уважает Железного человека, это не значит, что она также любит в десна Доктора Стрэнджа:)))) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:20
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:18 Мне как бы глубоко все равно, кому вы там доверяете,а кому нет, но дело в том, строптивый вы наш, что прогноз про ... Та статья была за несколько дней до выхода фильма. Перед премьерой прогнозы корректировали вверх. |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:19
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:13 Как правило, 50-70 процентов производственного бюджета:) Но тут был особый случай, так как им кровь из носу нужен ... Вы и Аистов в провал записывали. Хотя сборы в 173 млн, при 70 млн бюджета - явно не провал. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:18
| |
|
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:15 Я как-то прогнозам Моджо и Гол. Репортер больше склонен доверять, чем вашим, у вас, что ни фильм от Дисней, то огурчик)) Мне как бы глубоко все равно, кому вы там доверяете,а кому нет, но дело в том, строптивый вы наш, что прогноз про 70 с хвостом миллионов исходил как раз от Гол. Репортер, как вы его называете:))) Наша редакция просто его процитировала. Там даже ссылка под новостью есть на статью из Гол. Репортер:)))))) Fantastic Beasts` Hopes to Make Magic With $70-80M U.S. Debut. Так что учите матчасть:)) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
20 ноября 2016 в 23:18
| |
 10  |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:13 Как правило, 50-70 процентов производственного бюджета:) Но тут был особый случай, так как им кровь из носу нужен ... Но со вселенной Поттера я думал не возникнет таких проблем. Как его не продвигай - но фанбаза огромная. Поэтому я думал, что не стоило так "пыжиться" с рекламой фильма - люди и так знают что это такое и пойдут на это! |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 ноября 2016 в 23:17
| |
 14 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:06 Во-первых, "Стрэндж" заработал 85 миллионов, а не 75-миллионов, при том. что стоимость меньше была. И если для ... Т.е. фанбаза Марвел, почему то не является фанбазой Стрэнджа,а фанбаза Поттера, опять же по непонятной причине, вся идет в поддержку, каких-то левых Тварей)) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:15
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:07 Это просто вы плохо разбираетесь:) Никто из разумных аналитиков не "вел фильм на 90 с плюсом":))))) Все прекрасно ... Я как-то прогнозам Моджо и Гол. Репортер больше склонен доверять, чем вашим, у вас, что ни фильм от Дисней, то огурчик)) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:14
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:06 Во-первых, "Стрэндж" заработал 85 миллионов, а не 75-миллионов, при том. что стоимость меньше была. И если для ... Что за бред про отсутствие фанбазы. Стрэндж вписан во вселенную Марвел, люди ходят по накатанной уже на эту вселенную, так что подобное рассуждение неуместно...а у Тварей где огромная фанбаза? Да это тотже Мир с палочками, но ни одного старого актера, ни Хогвартса, ничего того, чтобы пуститься в ностальгию по Поттеру. С таким же успехом можно говорить, что у Бен Гура была фан база, про него же снимали уже фильм до этого. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:13
| |
|
George писал(а) 20 ноября 2016 в 23:09 Я не знаю точных цифр, но сколько они тратят на рекламу своих проектов? Допустим, Бэтс против Супа прилично стоит ... Как правило, 50-70 процентов производственного бюджета:) Но тут был особый случай, так как им кровь из носу нужен был успех после всех провалов. Поэтому и расходы такие |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:11
| |
|
go home писал(а) 20 ноября 2016 в 23:04 по миру за первую неделю Твари больше заработали
+ не нужно списывать Китай со счета, Твари будут первым фильмом ... Нет, последние части "поттерианы" выходили в Китае. Просто там эта вселенная не пользуется популярностью, поэтому особых надежд на Китай нет вообще |
George (Киноакадемик), постов: 10645
20 ноября 2016 в 23:09
| |
10 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 22:59 У WB всегда с этим проблемы. У них с финансовой дисциплиной просто жесть, по своему опыту знаю. Я не знаю точных цифр, но сколько они тратят на рекламу своих проектов? Допустим, Бэтс против Супа прилично стоит в плане производственного бюджета, но сколько они потратили на рекламу? Неужели больше? Я думал обычно варьируется около 100 лямов, но чтобы 150 - это уж слишком))) Или я чего-то не знаю?!)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:07
| |
|
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:06 Эта неделя вообще прошла не по прогнозам. Все фильмы собрали меньше ожидаемого. Это просто вы плохо разбираетесь:) Никто из разумных аналитиков не "вел фильм на 90 с плюсом":))))) Все прекрасно понимали, что если соберет 75 - это будет предел мечтаний":) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80121
20 ноября 2016 в 23:06
| |
|
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:02 Почему хуже если сборы Тварей сопоставимы сборам Стрэнджа и бюджет больше всего на 15 млн? Логика отсутствует...значит ... Во-первых, "Стрэндж" заработал 85 миллионов, а не 75-миллионов, при том. что стоимость меньше была. И если для вас фильм без фанбазы вообще и фильм с готовой огромной фанбазой - одно и то же, то тут не объяснить:) |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:06
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:02 Вы что-то говорили про старт "за 90 миллионов по-моему", обвиняя, что "тут на сайте ведут на 75"?:)) Эта неделя вообще прошла не по прогнозам. Все фильмы собрали меньше ожидаемого. |
go home (Зритель), постов: 990
20 ноября 2016 в 23:04
| |
11 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:02 Вы что-то говорили про старт "за 90 миллионов по-моему", обвиняя, что "тут на сайте ведут на 75"?:)) по миру за первую неделю Твари больше заработали
+ не нужно списывать Китай со счета, Твари будут первым фильмом из вселенной который там выйдет вроде как |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
20 ноября 2016 в 23:04
| |
9 |
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:02 Вы что-то говорили про старт "за 90 миллионов по-моему", обвиняя, что "тут на сайте ведут на 75"?:)) Согласен просчитался,а вы говорили, что Стрэндж в Штатах соберет 250 млн, хотя очевидно, что это не так. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Наши рекорды
18+
Дары смерти, даже если ...