Главная » Все новости кино » "Фантастические твари" возглавили американский прокат » Комментарии: страница 2

"Фантастические твари" возглавили американский прокат

20.11.2016 22:47

Фильм стартовал в соответствие с самым пессимистичным сценарием

Фильм "Фантастические твари и где они обитают" стартовал в американском прокате в соответствие с самым пессимистичным сценарием. За премьерные выходные его сборы составили 75 миллионов долларов. Ранее прогнозы сулили проекту около 80 миллионов долларов.

Таким образом, первая часть пятисерийной франшизы, стартовала хуже чем все части "поттерианы", несмотря на наличие огромной фанбазы и большую стоимость билетов, в том числе на стереоскопические сеансы. Мировые сборы картины достигли 218 миллионов долларов.

Производственный бюджет "Фантастических тварей" оценивается в 180 миллионов долларов. По некоторым данным расходы на рекламу достигли 150 миллионов долларов. Таким образом, только для окупаемости проекту потребуется более 500 миллионов долларов.

На втором месте по итогам выходных оказался фантастический фильм "Доктор Стрэндж", собравший в домашнем прокате еще 17,6 миллиона долларов. Мировые сборы приблизились к 600 миллионам долларов.

Третью строчку рейтинга с результатом 17,5 миллиона долларов занял анимационный фильм "Тролли". Его стоимость составила 125 миллионов долларов, а мировые сборы превысили 261 миллион долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Всего комментариев: 99

Stefa (Критик), постов: 22696

21 ноября 2016 в 8:08

Sakura писал(а) 21 ноября 2016 в 6:16

Фильм окупится в этом сомнений нет...А Доктор уже можно и ожидать сиквел,если Марвеловцы снимут

Вот странно, у Зверей должна быть фан база Гарри, а вот Доктор все сам, да он является частью киновселенной Марвел, огромная фанбаза, а то развели тут сопельки (не вы), его мало знают, это героя который входит в сорок самых известных и популярных!;)

Stefa (Критик), постов: 22696 21 ноября 2016 в 8:06
13	darkwhite писал(а) 21 ноября 2016 в 6:58 В этом "старте" нету фундамента:)) Нет ни одной веской причины ждать сиквел. а это значит что старт "недостойный":) Ну это ваше мнение!;)

darkwhite (Критик), постов: 32392 21 ноября 2016 в 6:59
14	Sakura писал(а) 21 ноября 2016 в 6:16 Фильм окупится в этом сомнений нет...А Доктор уже можно и ожидать сиквел,если Марвеловцы снимут Естественно:) Если Дисней хочет уничтожить Ворнеров чтобы те не мешались под ногами

darkwhite (Критик), постов: 32392 21 ноября 2016 в 6:58
14	Stefa писал(а) 21 ноября 2016 в 5:37 Хорошие сборы, сама история и персонажи новые, достойный старт!:) В этом "старте" нету фундамента:)) Нет ни одной веской причины ждать сиквел. а это значит что старт "недостойный":)

Sakura (Киноман), постов: 6776 21 ноября 2016 в 6:16
12	Фильм окупится в этом сомнений нет...А Доктор уже можно и ожидать сиквел,если Марвеловцы снимут

Stefa (Критик), постов: 22696 21 ноября 2016 в 5:37
13	Хорошие сборы, сама история и персонажи новые, достойный старт!:)

Наруганг (Критик), постов: 4774 21 ноября 2016 в 4:56
15	До марвелов такие сборы всегда считалис отличними, я думаю что не надо больше уже сравниват сборы марвел и дисней против других компаний.

Наруганг (Критик), постов: 4774

21 ноября 2016 в 4:53

Вот это эндрю бомбануло)))) спс всем комментам, насчет сборов не беспокойтес они отличные, все же знают взгляди эндрю зачем спорит)) А Марвел и Дисней это уже бренд. Пример: Эй оказываеться через неделью выходит фильм марвелов; серьезно что ле если марвел то точно поедим, давай надо всем рассказат а фильм то про что; не знаю но это марвел у них плохих фильмов не бывает)))))) и это правда у марвел не бывает плохих фильмов после мстителей все они разные и увлакательные)))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629 21 ноября 2016 в 2:32
14	Отличный старт, предрассудки в сторону)

OlegD (Критик), постов: 12066 21 ноября 2016 в 0:54
13	Для новой истории достойный старт, в праздники хорошо пойдет

George (Киноакадемик), постов: 10646

21 ноября 2016 в 0:38

Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 0:26

Сборы и качество продукта ВСЕГДА должны совпадать, если речь идет о КОММЕРЧЕСКОМ развлекательном кино, которое ...

Да понятно что бизнес! Но зритель бывает обманут неправильно построенной рекламной кампанией - либо другими факторами. Почему к примеру (без сравнений!) Сияние Кубрика считается сегодня культовой картиной, хотя в своё время он провалился в прокате, а Кубрик был "удостоен" Золотой малины как худший режиссёр? И множество подобных примеров.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266

21 ноября 2016 в 0:26

George писал(а) 21 ноября 2016 в 0:19

Друзья, давайте не будем обижать Фантастических тварей! Фильм довольно симпатичный, хоть в нём и свои есть огрехи. ...

Сборы и качество продукта ВСЕГДА должны совпадать, если речь идет о КОММЕРЧЕСКОМ развлекательном кино, которое и рассчитано на получение БОЛЬШОЙ прибыли:) Мы видели что произошло с WB после того, как "не совпали" сборы БПС с желанием акционеров:)Это бизнес, очень большой бизнес, где инвесторы хотя реальных, а не мнимых доходов:)

George (Киноакадемик), постов: 10646

21 ноября 2016 в 0:22

George писал(а) 21 ноября 2016 в 0:19

"Мы ведь понимаем", а не пониманием))) Что-то бдительность к правописанию меня стала покидать в воскресный вечер!)))

George (Киноакадемик), постов: 10646 21 ноября 2016 в 0:20
10	George писал(а) 21 ноября 2016 в 0:19 Друзья, давайте не будем обижать Фантастических тварей! Фильм довольно симпатичный, хоть в нём и свои есть огрехи. ... "хоть в нём и есть свои огрехи" - я так хотел написать))) Так правильнее))

George (Киноакадемик), постов: 10646

21 ноября 2016 в 0:19

Друзья, давайте не будем обижать Фантастических тварей! Фильм довольно симпатичный, хоть в нём и свои есть огрехи. Другое дело -кому такое нравится, а кому нет. Но как художественное произведение - он неплохой! Мы ведь пониманием, что сборы и качество продукта - не всегда должны совпадать! Я настаиваю на этом))))

Mateas (Критик), постов: 9922

21 ноября 2016 в 0:17

Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 0:07

Ясно, вы тут совсем не в теме, это очевидно:) Так что спорить больше не буду:) Только время терять. И да, 75 миллионов ...

Я вообще про старт не говорил ни слова, а только лишь о том, что вы снова всё в угоду себе интерпретируете.

Я так же могу заявить о вашей некомпетентности, когда вы говорите, что Стрэндж мало известен даже фанатам вселенной, хотя он, например, занимает 38 место в рейтинге лучших персонажей комиксов.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266 21 ноября 2016 в 0:16
	Chery писал(а) 21 ноября 2016 в 0:02 У Аватара были премьерные сборы 70 млн. при его то бюджете, рекламной кампании, качественных технологий и грамотном ... Сборы у "Тварей" будут хорошими, но далекими от желаемых:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266

21 ноября 2016 в 0:12

go home писал(а) 21 ноября 2016 в 0:03

Вопрос лишь в том на сколько будет спад у Тварей, а то что мультик Дисней стартует сильно не удивительно. Они всегда ...

Спад будет большой, это очевидно:) По статистике, основная аудитория у фильма женская:) 55 процентов, если не ошибаюсь:) А женская аудитория никогда не обеспечивает выносливости:) Если там нет розовых пузырей про любовь:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266

21 ноября 2016 в 0:07

Mateas писал(а) 21 ноября 2016 в 0:02

Оооо, как вы заговорили-то от лица всей фанбазы)) Не берите на себя так много сразу)) Мстителей как раз хотят видеть ...

Ясно, вы тут совсем не в теме, это очевидно:) Так что спорить больше не буду:) Только время терять. И да, 75 миллионов - это СУПЕРСТАРТ для приквела "поттерианы", ЙЭТСГЕНИЙ и все такое:) УРА!:)

go home (Зритель), постов: 990

21 ноября 2016 в 0:03

Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:58

У "Моаны" рейтинг 100 процентов на Томатах:) Он, конечно, еще упадет, но не сильно:) И мультфильм выходит в канун ...

Вопрос лишь в том на сколько будет спад у Тварей, а то что мультик Дисней стартует сильно не удивительно. Они всегда так стартуют

Mateas (Критик), постов: 9922

21 ноября 2016 в 0:02

Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:52

Фанбаза Marvel хочет видеть Мстителей, но никак не малоизвестных даже фанбазе персонажей. Ерунду говорите как раз ...

Оооо, как вы заговорили-то от лица всей фанбазы)) Не берите на себя так много сразу)) Мстителей как раз хотят видеть простые обыватели, которым до одного места сама вселенная, а поклонники хотят видеть ВСЁ)) Стрэндж - малоизвестный даже фанбазе персонаж? - Вот уж посмеялся))

И да - приквел этот "тёмная лошадка" так-то, так как снят не по книге, а по оригинальной идее, героев из книг там, опять же, пока нет. Так что с Хоббитом сравнивать абсолютно некорректно, так как он снят изначально по очень успешной книге, которую все знают.

Chery (Зритель), постов: 289

21 ноября 2016 в 0:02

TREADSTONE писал(а) 20 ноября 2016 в 23:50

Хороший фильм получился. Сборы, конечно, не огонь, но могло быть и хуже.

У Аватара были премьерные сборы 70 млн. при его то бюджете, рекламной кампании, качественных технологий и грамотном применение 3d, не говоря уже об имени режиссера....но ведь как все в конце сложилось. Конечно я не сравниваю эти проекты. Все равно нужно понимать что эти цифры еще не предел, и мб сборы будут высокие, нужно подождать и потом говорить об коммерческом успехе

Andrew (Главный редактор), постов: 80266

20 ноября 2016 в 23:58

Эдос писал(а) 20 ноября 2016 в 23:53

Впринцыпи Твари довольно таки неплохо собрали для новой франшизы! В России в рублях вообще рекорд поставили ноября! ...

У "Моаны" рейтинг 100 процентов на Томатах:) Он, конечно, еще упадет, но не сильно:) И мультфильм выходит в канун Дня Благодарения, а это длинные выходные, и все пойдут в кино:) Там без вопросов "Моана" уделает "Тварей":)

Эдос (Критик), постов: 1618

20 ноября 2016 в 23:53

Впринцыпи Твари довольно таки неплохо собрали для новой франшизы! В России в рублях вообще рекорд поставили ноября! Так что соберут миллионов 600-650, а это уж точно не провал и даёт зелёный свет продолжениям. Хотя.... Моана может конечно подпортить прокат творению Йетсу)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266 20 ноября 2016 в 23:52
	А, ну вот обновленные данные:) Реальный бюджет может быть даже еще больше:))) $180M production cost (some even says it’s $200M) and an industry-estimated global P&A of $150M.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266

20 ноября 2016 в 23:52

Mateas писал(а) 20 ноября 2016 в 23:44

А фанбаза Марвел, значит не хочет погружаться и увидеть своих любимых героев комиксов, новых и старых?)) Ерунду ...

Фанбаза Marvel хочет видеть Мстителей, но никак не малоизвестных даже фанбазе персонажей. Ерунду говорите как раз вы:))) И, если вы не видите разницы, между приквелом, который выходит спустя какое-то количество лет после завершения ОЧЕНЬ популярной серии, и фильмом про отдельного героя, то да, это не объяснить:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008 20 ноября 2016 в 23:50
13	Хороший фильм получился. Сборы, конечно, не огонь, но могло быть и хуже.

go home (Зритель), постов: 990

20 ноября 2016 в 23:47

Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:41

Кто такой обычный зритель?:) Все знают, кто там появится и кто будет гей:)

далеко не все кто ходят в кино сидят на подобных сайтах и смотрят новости)
А по поводу того кто будет гей, не вижу в этом ничего негативного. Все эти петиции с просьбами дать Эльзе девушку и Кэпу любовника взялись не просто так. Спрос на это есть
То что Дамблдор гей было сказано уже давным давно, ничего страшного не произошло

Mateas (Критик), постов: 9922

20 ноября 2016 в 23:44

Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:36

А от того, что фанбза Поттера, как и фанбаза "Властелина колец" дико ждали приквелов.:)) В "Хоббите" как ...

А фанбаза Марвел, значит не хочет погружаться и увидеть своих любимых героев комиксов, новых и старых?)) Ерунду не говорите Я, как поклонник DC заинтересован в любом фильме DCEU, в каком-то больше, в каком-то меньше, в силу личных предпочтений - но я все их жду с нетерпением. И любой настоящий поклонник Марвел ведет себя так же. Стрендж-таки весьма весомый персонаж комиксов, чай не Соколиный Глаз какой-нибудь или Вдова там, и ждали его тоже весьма сильно.

Другое дело, насколько какой-либо из проектов заинтересовывает простого обывателя и зрителя, а не фанов.

Autoindustry (Зритель), постов: 955

20 ноября 2016 в 23:42

Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:34

Вы уже начинаете полную чепуху нести, потому что, изначально сморозили ерунду:) Либо вы будете реально вникать ...

Оно прогрессивное и прогрессирует только потому, что администрация слепо делает крен в сторону одной студии. Всем от этого смешно, т.к. объективности тут ноль и по цифрам и по подаваемой информации и все начинают спорить с администрацией.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Тимур Бекмамбетов вступился за лауреата "Золотой Малины"

Режиссер "Дэдпула 3" Шон Леви cнимет фантастический фильм для Netflix

Режиссер комедии "SuperПерцы" может снять фильм о Бэйне и Детстроуке

Фильм "Мортал Комбат 2" стартовал с наивысшим рейтингом франшизы

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8.07
5	Марти Великолепный	7.93

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Игра престолов	9.25
4	Михайло Ломоносов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13