"Фантастические твари" возглавили американский прокат

20.11.2016 22:47
Фантастические твари возглавили американский прокат
Фильм стартовал в соответствие с самым пессимистичным сценарием

Фильм "Фантастические твари и где они обитают" стартовал в американском прокате в соответствие с самым пессимистичным сценарием. За премьерные выходные его сборы составили 75 миллионов долларов. Ранее прогнозы сулили проекту около 80 миллионов долларов.

Таким образом, первая часть пятисерийной франшизы, стартовала хуже чем все части "поттерианы", несмотря на наличие огромной фанбазы и большую стоимость билетов, в том числе на стереоскопические сеансы. Мировые сборы картины достигли 218 миллионов долларов.

Производственный бюджет "Фантастических тварей" оценивается в 180 миллионов долларов. По некоторым данным расходы на рекламу достигли 150 миллионов долларов. Таким образом, только для окупаемости проекту потребуется более 500 миллионов долларов.

На втором месте по итогам выходных оказался фантастический фильм "Доктор Стрэндж", собравший в домашнем прокате еще 17,6 миллиона долларов. Мировые сборы приблизились к 600 миллионам долларов.

Третью строчку рейтинга с результатом 17,5 миллиона долларов занял анимационный фильм "Тролли". Его стоимость составила 125 миллионов долларов, а мировые сборы превысили 261 миллион долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 99
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
22 ноября 2016 в 0:03
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну вроде очень хорошо стартовал, везде, включая США, 75 млн, это 215-220 итоговых на рынке, результат отличный, но все же Странный там побольше возьмет, на лямов 20. По международке на некоторых рынка умудрился стартовать даже лучше чем Дары-2, а это на секундочку летний блокбастер, в частности в Корее, Бразилии и конечно же в России. Так что определенная выносливость у проекта будет в отличии от ГП-8 который после рекордов практические везде дико падал, так как фан-база исчерпала себя на первом же уик-энде.
Вообщем везде идет если не лучше чем последние ГП, то явно лучше многих первых поттников, хотя с этими я бы не сравнивал, конкуренции было гораздо меньше, соответственно в прокате фильм шел дольше и собирал больше, без сильного уреза экранов, сейчас конечно только декабрьские премьеры могут похвастаться
Наконец-то проект за сборами которого реально интересно наблюдать, все еще ожидаю что соберет 650, то есть Странного не обгонит, сиквел с еще большим замахом думаю пойдет на прир

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
21 ноября 2016 в 23:30
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 21 ноября 2016 в 22:36
если первая часть окупиться то 2 часть может сильно пострадать. тут и в стойкость с трудом вериться.если только ...
В мире хорошо идет. Да и в США явно должны больше 200 брать, если уж Спектру с 70 миллионами на старте и не самым хорошим сарафаном это удалось. В том, что Твари соберут больше 600 миллионов, я не сомневаюсь, но вот как далеко они уйдут от этой суммы - это уже другой вопрос. Пока рискну предположить: 550 в мире и 220 в США. Итого - 770. Не так уж и далеко от Узника Азкабана, но в душе надеюсь на большее. По крайней мере, во всех странах (кроме США) Твари стартовали лучше первых 4-х ГП. Вторая неделя покажет. Как раз стартует в Китае и Японии.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39666
21 ноября 2016 в 22:36
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
если первая часть окупиться то 2 часть может сильно пострадать. тут и в стойкость с трудом вериться.если только мировые сборы

McMuffinn (Критик), постов: 9001
21 ноября 2016 в 21:45
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати в международном прокате довольно мощный старт

darkwhite (Критик), постов: 32392
21 ноября 2016 в 17:27
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Домашние животные уничтожили Бэтмена и Супермена


Kot-ubihza (Критик), постов: 651
21 ноября 2016 в 15:47
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SпартаK писал(а) 21 ноября 2016 в 15:29
Прогнозировали что возьмёт около 2000млн,а собрал 218млн. Неплохо.
Ему прогнозировали 175-215 млн$. Так что от прогнозов сборы недалеко ушли

SпартаK (Критик), постов: 5194
21 ноября 2016 в 15:30
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
SпартаK писал(а) 21 ноября 2016 в 15:29
Прогнозировали что возьмёт около 2000млн,а собрал 218млн. Неплохо.
Опечатка 200млн.))

SпартаK (Критик), постов: 5194
21 ноября 2016 в 15:29
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Прогнозировали что возьмёт около 2000млн,а собрал 218млн. Неплохо.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 ноября 2016 в 13:30
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 21 ноября 2016 в 13:21
удивительно было бы если бы они что то делали, чтобы изменить ситуацию) здесь же реакции ноль на протяжении лет ...
Да, и это печально. Но, полагаю, что сейчас высшему руководству вообще наплевать. стало. Ведь продают же. Стало быть, разгребать все это уже другим людям совсем

Stefa (Критик), постов: 22696
21 ноября 2016 в 13:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 13:20
В смысле, это я такие сборы обеспечил? не приписывайте мне лишнего. 75-миллионов - это нижняя граница, которую давали ...
Конечно нет!;)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
21 ноября 2016 в 13:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 11:05
Вот это и удивительно:)
удивительно было бы если бы они что то делали, чтобы изменить ситуацию) здесь же реакции ноль на протяжении лет где то лет 7)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 ноября 2016 в 13:20
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 21 ноября 2016 в 13:19
Разница есть и она очевидна!:)
В смысле, это я такие сборы обеспечил? не приписывайте мне лишнего. 75-миллионов - это нижняя граница, которую давали аналитики. Фильм, который должен дать старт целой серии, проходит по нижней границе прогнозов, это вообще-то мощный такой знак, кто понимает о чем речь.

Stefa (Критик), постов: 22696
21 ноября 2016 в 13:19
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 13:16
Какая разница в данном случае? Есть конкретные цифры, которые говорят о том, что большинству зрителей фильм "не ...
Разница есть и она очевидна!:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 ноября 2016 в 13:16
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 21 ноября 2016 в 13:08
Вам фильм видимо не очень!;)
Какая разница в данном случае? Есть конкретные цифры, которые говорят о том, что большинству зрителей фильм "не очень". Старт очень слабый. Даже без сравнений с "поттерианой"

ЖЕСТЬ (Зритель), постов: 66
21 ноября 2016 в 13:12
Аватарка пользователя ЖЕСТЬ
Эх надо было WB Тварей на недельку раньше выпускать, что бы слопали пустого Докторишку))) Моана судя по трейлерам очередной глупый мульт для взрослых, может стрельнуть, а скорее всего нет, Союзники вообще провалятся из-за скандала Питта. Вспомнить хотя бы того же Деппа и как зритель не заслуженно прокатывал фильмы с ним. С Бредом будет тоже, показушная толерантность ещё долго будет портить нервы продюсерам фильмов с его участием.

Stefa (Критик), постов: 22696
21 ноября 2016 в 13:08
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 13:00
Мы обсуждаем тут разные сборы, как собственно, и в самой заметке было написано
Вам фильм видимо не очень!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 ноября 2016 в 13:00
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 21 ноября 2016 в 12:28
И мы вроде тут сборы в США обсуждаем, причем тут мир то остальной?:)
Мы обсуждаем тут разные сборы, как собственно, и в самой заметке было написано

Stefa (Критик), постов: 22696
21 ноября 2016 в 12:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 11:03
Во-первых, таки умерьте свой пыл. "Сопельки" - это в вашей подворотне. А, если отрешиться от вашего слэнга и ...
И мы вроде тут сборы в США обсуждаем, причем тут мир то остальной?:)

Stefa (Критик), постов: 22696
21 ноября 2016 в 12:03
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 11:03
Во-первых, таки умерьте свой пыл. "Сопельки" - это в вашей подворотне. А, если отрешиться от вашего слэнга и ...
Вы что, я не вам!;) нееет!;) так в моей подворотне все хорошо, спасибо что спросили... Я открою ка тайну, в фильме нет Поттера, это самостоятельный фильм...и мне не понятно, что я должен усмирять, я ничего не нарушил и никого не оскорбил....

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 ноября 2016 в 11:25
Аватарка пользователя Andrew
Эдос писал(а) 21 ноября 2016 в 11:15
Ну для такого проекта, главной неделей будет следующая! Если падение будет малым и фильм выстоит перед Моаной, ...
Совершенно же очевидно, что не выстоит он:) Там ведь не только "Моана" выйдет:) Там же еще триллер "Союзники" с Питтом и Котийяр:) Это ж еще один мощный удар "Тварям". Семьи пойдут на "Моану", а взрослые пойдут на "Союзников".

Эдос (Критик), постов: 1618
21 ноября 2016 в 11:15
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 21 ноября 2016 в 11:04
А кто говорит о "провале" каком-то. Речь о том, что это слабый старт для такой франшизы. Неоправданно слабый. ...
Ну для такого проекта, главной неделей будет следующая! Если падение будет малым и фильм выстоит перед Моаной, то шанс есть и не маленький, на хорошей ноте закончить прокат в пределах 600-650 млн)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 ноября 2016 в 11:05
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 21 ноября 2016 в 10:19
так не первый раз они так "влетают"
Вот это и удивительно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 ноября 2016 в 11:04
Аватарка пользователя Andrew
Эдос писал(а) 21 ноября 2016 в 9:57
Как можно говорить о провале, если фильм заработал в первый уик 218 млн., стартовав в США на уровне ожиданий, а в мире ...
А кто говорит о "провале" каком-то. Речь о том, что это слабый старт для такой франшизы. Неоправданно слабый. Ведь билеты-то сейчас стоят, мягко говоря, совсем не столько, сколько стоили 15 лет назад, когда выходил первый "Поттер"

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 ноября 2016 в 11:03
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 21 ноября 2016 в 8:08
Вот странно, у Зверей должна быть фан база Гарри, а вот Доктор все сам, да он является частью киновселенной Марвел, ...
Во-первых, таки умерьте свой пыл. "Сопельки" - это в вашей подворотне. А, если отрешиться от вашего слэнга и вернуться к теме, то популярность Стрэнджа не выходит за пределы Северной Америки вообще. За ее пределами персонажа не знают совсем. А вот популярность "поттерианы", давно перешагнула границы одного континента.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
21 ноября 2016 в 10:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 22:48
То есть, называя вещи своими именами, стартовал хуже не придумаешь для серьезной франшизы с огромной фанбазой. ...
так не первый раз они так "влетают"

Эдос (Критик), постов: 1618
21 ноября 2016 в 9:57
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Как можно говорить о провале, если фильм заработал в первый уик 218 млн., стартовав в США на уровне ожиданий, а в мире - значительно лучше! Особенно этому поспособствовали Германия, Южная Корея и Британия, а в России так вообще нечто (если считать в рублях). Так что всё хорошо, старт новой фэнтезийной франшизе положен, чему я как любитель фэнтези очень рад)

Stefa (Критик), постов: 22696
21 ноября 2016 в 8:47
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 21 ноября 2016 в 8:42
Не обращайте внимания) Человек просто страдает.
Спасибо, я уважаю его мнение!:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
21 ноября 2016 в 8:42
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 21 ноября 2016 в 8:06
Ну это ваше мнение!;)
Не обращайте внимания) Человек просто страдает.

darkwhite (Критик), постов: 32392
21 ноября 2016 в 8:17
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Stefa писал(а) 21 ноября 2016 в 8:06
Ну это ваше мнение!;)
Да ладно, больше половины зрителям было абсолютно плевать кем является Гриндевальд:)) Спасибо Йетсу за это

darkwhite (Критик), постов: 32392
21 ноября 2016 в 8:16
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Stefa писал(а) 21 ноября 2016 в 8:08
Вот странно, у Зверей должна быть фан база Гарри, а вот Доктор все сам, да он является частью киновселенной Марвел, ...
Как это супергерой который входит в сорок самых известных героев получил свое киновоплощени лишь в этом году?:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды