Доктор Стрэндж сокрушил Железного человека

28.11.2016 10:23
Доктор Стрэндж сокрушил Железного человека
Новый фильм студии Marvel стал самым кассовым дебютом нового персонажа

Фильм "Доктор Стрэндж", кассовые сборы которого в мировом прокате превысили 600 миллионов долларов, стал самым успешным дебютом нового персонажа в истории киновселенной, создаваемой студией Marvel. Истории гениального нейрохирурга, который волею судьбы стал одним из самых могущественных магов, удалось оттеснить на второе место историю миллиардера, плейбоя и филантропа Тони Старка, изложенную в фильме "Железный человек".

Напомним, что в свое время совокупные сборы последнего в мировом прокате составили 585 миллионов долларов. На третьем месте оказался фильм "Человек-муравей", заработавший 518 миллионов долларов, на четвертом "Тор" с результатом 449 миллионов долларов, а на пятом - "Первый мститель", собравший 371 миллион долларов.

За пределами Северной Америки успешнее всего "Доктор Стрэндж" оказался в Китае, где его сборы превысили 100 миллионов долларов. В Южной Корее картина заработала около 40 миллионов долларов. 26 миллионов долларов фильм заработал в Великобритании. В России и странах СНГ его успехи оказались тоже впечатляющими - около 22 миллионов долларов.

В картине снимались Рэйчел МакАдамс, Бенедикт Камбербэтч, Тильда Свинтон, Мадс Миккельсен, Бенедикт Вонг, Скотт Эдкинс, Чиветел Эджиофор, Майкл Сталберг, Эми Ландекер и другие актеры.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ComicBook


Всего комментариев: 124
Autoindustry (Зритель), постов: 955
28 ноября 2016 в 13:01
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 28 ноября 2016 в 12:58
И как вы предполагаете "сложить", если окончательные сборы того же "Доктора Стрэнджа" еще неизвестны:)))))) ...
Я сделал свой прогноз, что он соберет ещё 30 млн и все, в итоге сумма будет меньшая. Ну если тут прогнозов делать нельзя(вы то 250 Стрэнджу писали - витали в облаках?))), то извиняюсь, подожду когда он закончит свой прокат и потом напишу тоже самое. Придется даже ждать пока он по 50 тыс. долларов за Уик Энд на излете собирает и не писать, а то вдруг потом его сборы снова попрут))

Chery (Зритель), постов: 289
28 ноября 2016 в 13:01
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 28 ноября 2016 в 12:58
И как вы предполагаете "сложить", если окончательные сборы того же "Доктора Стрэнджа" еще неизвестны:)))))) ...
ой простите, это вы писали сто Стрэндж соберет 250 млн в домашнем прокате и 200 млн в Китайском, рад познакомится)

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
28 ноября 2016 в 12:59
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 28 ноября 2016 в 12:54
парни ну ёлы палы....Я КОНКРЕТНО ОТМЕТИЛ ДВЕ СТУДИИ СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЕСЯ НА СОЗДАНИИ ФИЛЬМОВ НА ОСНОВЕ СВОИХ КОМКС ...
КАК МОЖНО СРАВНИВАТЬ СБОРЫ ФИЛЬМОВ, прокат которых не завершился?:))) В какой вымышленной вселенной DC так делают?:)

Autoindustry (Зритель), постов: 955
28 ноября 2016 в 12:59
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 28 ноября 2016 в 12:53
Ааааа.... Опять выборочно... Покопаюсь-ка я в статистике Прометея, что бы удовлетворить самого себя морально и умственно. ...
так если речь идет о Марвел и ДиСи и об их сборах в Штатах. Вы не можете прочитать нормально? Сочувствую....

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
28 ноября 2016 в 12:58
Аватарка пользователя Andrew
Autoindustry писал(а) 28 ноября 2016 в 12:37
Что за бред снова. Явно же, что он имел ввиду по два проекта от ДиСи и от Марвел. Если их сложить, то этот спор ДиСи ...
И как вы предполагаете "сложить", если окончательные сборы того же "Доктора Стрэнджа" еще неизвестны:)))))) У фанатов DC своя математика:))


Chery (Зритель), постов: 289
28 ноября 2016 в 12:54
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
sergeystr писал(а) 28 ноября 2016 в 12:46
Где же DC выиграл то,у первых 1,628миллионов,у вторых то есть у Марвел 1,770миллионов по миру.
В штатах 652 и 613 и по любому ...
парни ну ёлы палы....Я КОНКРЕТНО ОТМЕТИЛ ДВЕ СТУДИИ СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЕСЯ НА СОЗДАНИИ ФИЛЬМОВ НА ОСНОВЕ СВОИХ КОМКС ГЕРОЕВ, И ТОЛЬКО СРАВНИВАЛ ИХ ДОМАШНИЙ ПРОКАТ!!!! Ни про международный прокат, ни про домашние сборы других проектов мной не было ни слова не написано!!!

AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 ноября 2016 в 12:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Autoindustry писал(а) 28 ноября 2016 в 12:51
Речь идет про штаты, а вы пишите про Мировые сначала. Там бесспорно Марвел больше собрал, хотя и не так, чтобы в ...
Ааааа.... Опять выборочно... Покопаюсь-ка я в статистике Прометея, что бы удовлетворить самого себя морально и умственно. Может где какой выигрыш и найду перед остальными......

Эдос (Критик), постов: 1618
28 ноября 2016 в 12:52
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
sergeystr писал(а) 28 ноября 2016 в 12:46
Где же DC выиграл то,у первых 1,628миллионов,у вторых то есть у Марвел 1,770миллионов по миру.
В штатах 652 и 613 и по любому ...
+++++++++ По-ходу у ребят туговато с математикой) И кажется самым кассовым фильмом 2016 года на данный момент является именно фильм от Марвел, а не ЧТО-ТО от ДС;)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 ноября 2016 в 12:51
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Autoindustry писал(а) 28 ноября 2016 в 12:37
Что за бред снова. Явно же, что он имел ввиду по два проекта от ДиСи и от Марвел. Если их сложить, то этот спор ДиСи ...
А поподробнее... Что-то как не пытаюсь не получается

Autoindustry (Зритель), постов: 955
28 ноября 2016 в 12:51
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
sergeystr писал(а) 28 ноября 2016 в 12:46
Где же DC выиграл то,у первых 1,628миллионов,у вторых то есть у Марвел 1,770миллионов по миру.
В штатах 652 и 613 и по любому ...
Речь идет про штаты, а вы пишите про Мировые сначала. Там бесспорно Марвел больше собрал, хотя и не так, чтобы в каждой новости воспевать это) А в Америке Стрэндж больше 30 не соберет ещё, готов поспорить. После Праздничных выходных сборы всегда рушатся и его это тоже коснется, плюс у него начали сеансы отбирать.

sergeystr (Критик), постов: 5799
28 ноября 2016 в 12:46
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Autoindustry писал(а) 28 ноября 2016 в 12:37
Что за бред снова. Явно же, что он имел ввиду по два проекта от ДиСи и от Марвел. Если их сложить, то этот спор ДиСи ...
Где же DC выиграл то,у первых 1,628миллионов,у вторых то есть у Марвел 1,770миллионов по миру.
В штатах 652 и 613 и по любому Доктор ещё под полтинник соберёт.

Chery (Зритель), постов: 289
28 ноября 2016 в 12:42
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Autoindustry писал(а) 28 ноября 2016 в 12:37
Что за бред снова. Явно же, что он имел ввиду по два проекта от ДиСи и от Марвел. Если их сложить, то этот спор ДиСи ...
+

Autoindustry (Зритель), постов: 955
28 ноября 2016 в 12:37
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 28 ноября 2016 в 12:20
Увы, это только в волшебных снах фанатов DC, так как статистика кассовых сборов говорит об обратном. Вот вам лидеры ...
Что за бред снова. Явно же, что он имел ввиду по два проекта от ДиСи и от Марвел. Если их сложить, то этот спор ДиСи выиграл. Вот об этом статейку напишите...

Chery (Зритель), постов: 289
28 ноября 2016 в 12:31
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 28 ноября 2016 в 12:20
Увы, это только в волшебных снах фанатов DC, так как статистика кассовых сборов говорит об обратном. Вот вам лидеры ...
и причем здесь фильмы и мультфильмы которые не относятся к производству студий DC и MS? я конкретно про них писал ниже

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
28 ноября 2016 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 28 ноября 2016 в 12:10
да, но только в 2016 году Северо-Американскому зрителю были более интереснее фильмы студии DC, чем от MS
Увы, это только в волшебных снах фанатов DC, так как статистика кассовых сборов говорит об обратном. Вот вам лидеры американского проката за 2016 год.
1 Finding Dory BV $486,308,073
2 Captain America: Civil War BV $408,084,349
3 The Secret Life of Pets Uni. $367,573,000
4 The Jungle Book (2016) BV $364,001,123
5 Deadpool Fox $363,070,709

Сможете с двух попыток найти в первой пятерке ОДИН фильм по комиксам DC?:) И вообще ОДИН фильм WB?:)

Chery (Зритель), постов: 289
28 ноября 2016 в 12:10
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 28 ноября 2016 в 10:26
Мощь киновселенной Marvel поистине безгранична:) Любой фильм про любого нового персонажа оказывается успешнее предыдущих:)
да, но только в 2016 году Северо-Американскому зрителю были более интереснее фильмы студии DC, чем от MS

123456789 (Критик), постов: 14882
28 ноября 2016 в 12:10
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
почему все сокрушают друг друга, но не унижают то?:)

nbst666 (Зритель), постов: 794
28 ноября 2016 в 11:57
Аватарка пользователя nbst666
Больше 13 лет на сайте
13
Дедпул обоих на продолговатом вертел.

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
28 ноября 2016 в 11:31
Аватарка пользователя Andrew
ДаниярК писал(а) 28 ноября 2016 в 11:20
я думал вы кого то конкретного имели ввиду,а так со стороны все могут говорить..)
Невозможно "иметь в виду кого-то конкретного", не зная внутреннюю структуру распределения полномочий и финансов. Дело не в том, кто придет, а в том, что Снайдера надо было гнать.

ДаниярК (Зритель), постов: 102
28 ноября 2016 в 11:22
Аватарка пользователя ДаниярК
Больше 10 лет на сайте
10
ДаниярК писал(а) 28 ноября 2016 в 11:20
я думал вы кого то конкретного имели ввиду,а так со стороны все могут говорить..)
тем более с Фейджем за спиной ;)

ДаниярК (Зритель), постов: 102
28 ноября 2016 в 11:20
Аватарка пользователя ДаниярК
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 28 ноября 2016 в 11:18
На кого конкретно - это вопрос к руководству студии. Но после того, что натворил Снайдер, его нужно было срочно ...
я думал вы кого то конкретного имели ввиду,а так со стороны все могут говорить..)

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
28 ноября 2016 в 11:18
Аватарка пользователя Andrew
ДаниярК писал(а) 28 ноября 2016 в 11:15
а на кого надо было делать эту ставку?)
На кого конкретно - это вопрос к руководству студии. Но после того, что натворил Снайдер, его нужно было срочно отстранять и назначать нового руководителя проектов. Это уж как дважды два.

ДаниярК (Зритель), постов: 102
28 ноября 2016 в 11:15
Аватарка пользователя ДаниярК
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 28 ноября 2016 в 10:42
Вот-вот:) Именно об этом я и твержу:) Но вместо того, чтобы подтягиваться, WB пытается старательно копировать саму ...
а на кого надо было делать эту ставку?)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
28 ноября 2016 в 11:11
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну вот как я говорил лучшее их творение после "Железного человека"

AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 ноября 2016 в 10:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 28 ноября 2016 в 10:48
Бывает ли максимум?:) Думаю, что они так не рассуждают. Есть определенные инвестиции, они должны приносить прибыль. ...
Хотя да:) Придут к чему-то новому

Stefa (Критик), постов: 22696
28 ноября 2016 в 10:48
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 28 ноября 2016 в 10:46
Ну, если взять к примеру Первого Мстителя, то рейтинг зрителей от части к части растёт... Прям парадокс. Обычно чем ...
Первая часть (если убрать исполнителя роли злодея) для меня вообще ужасна, так что хуже не могло быть!:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
28 ноября 2016 в 10:48
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 28 ноября 2016 в 10:43
Твердо шагают ребята! Сборы выше и выше от каждой части. Интересно... Когда наступит максимум? На какой отметке?)
Бывает ли максимум?:) Думаю, что они так не рассуждают. Есть определенные инвестиции, они должны приносить прибыль. Пока это так, владельцы студии будут вкладывать большие деньги. Как только прибыль пойдет вниз, они не будут рассуждать, что "деньги не главное", они просто будут искать новые пути:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 ноября 2016 в 10:46
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 28 ноября 2016 в 10:41
На самом деле тот факт, что Марвел становится столь доминирующей студией, вызывает только опасения. WB пока не может ...
Ну, если взять к примеру Первого Мстителя, то рейтинг зрителей от части к части растёт... Прям парадокс. Обычно чем больше частей, тем действительно хуже

AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 ноября 2016 в 10:43
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Твердо шагают ребята! Сборы выше и выше от каждой части. Интересно... Когда наступит максимум? На какой отметке?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
28 ноября 2016 в 10:42
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 28 ноября 2016 в 10:41
На самом деле тот факт, что Марвел становится столь доминирующей студией, вызывает только опасения. WB пока не может ...
Вот-вот:) Именно об этом я и твержу:) Но вместо того, чтобы подтягиваться, WB пытается старательно копировать саму схему развития киновселенной. При этом не создавай действительно оригинального контента. Сделана ставка не на тех людей, на которых надо было изначально.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды