Гор Вербински уточнил причины закрытия экранизации игры "Биошок"

16.02.2017 13:23
Гор Вербински уточнил причины закрытия экранизации игры Биошок
Студия Universal испугалась расходов и рейтинга R

Гор Вербински, некогда занимавший пост режиссера экранизации игры "Биошок" рассказал о причинах закрытия проекта, отвечая на вопросы поклонников на страницах ресурса Reddit.

"Что ж, краткого ответа на этот вопрос нет, но могу вам сказать, что все закончилось примерно за восемь недель до начала съемок. Для меня это был фильм с рейтингом R, и я стремился сохранить именно такой рейтинг, так как он соответствовал духу игры, ну, и это должен был быть дорогой фильм. Мы планировали показать огромный мир, который невозможно воссоздать просто отсняв материал на натуре. Вот с "Лекарством от здоровья" другая история, там в основном натурные съемки. С "BioShock" такой подход не сработал бы, ведь там пришлось бы создавать целый мир. Так что тут была целая комбинация факторов, главными из которых стали рейтинг и стоимость проекта. Студия Universal не устраивало ни то, ни другое. С тех пор многое изменилось, и,быть может, у нас еще появится шанс, но, поймите меня правильно, очень тяжело вновь настроиться, когда тебя прерывают за восемь недель до съемок, когда ты уже эмоционально погружен в съемочный процесс. Сложно вернуться к этому состоянию и настроению", - прокомментировал он.

Напомним, что Вербински пытался экранизировать игру с 2008 года, но так и не нашел поддержки у студии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Reddit


Всего комментариев: 48
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
17 февраля 2017 в 21:42
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mickey Mouse писал(а) 17 февраля 2017 в 21:39
Ого. Оказывается, планировался...
А тормознули только недавно? То есть, если "за восемь недель до начала съемок" ...
Нет, заморозили проект еще в прошлом десятилетии, в сети можете найти концепт-арты к фильму

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
17 февраля 2017 в 21:39
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ого. Оказывается, планировался...
А тормознули только недавно? То есть, если "за восемь недель до начала съемок" пересчитать от рождества христова, это когда?) Если только что, причина, наверняка, в провале ассасина.

Безупречный сценарий это программа максимум для каждого случая, беда таких экранизаций что сценарий не какой-нибудь посредственный, а в общем дно, за которое надо лычки срывать и так далее, публично ломать карандаш на публике над лысиной сценариста.

Рейтинг R, на который обычно жмутся, новейшие провалы киноадаптаций популярных видеоигр, заявка режиссера на большущий бюджет - вместе ну никак.... ясно ведь

Мог бы сваять что-то Дисней, но только по своим правилам, эти фирменные плавные наезды на панораму города под помпезную музычку ..бррррр.. передёргивает. Никакого стимпанка. Уже не верю в достойные экранизации серьезных историй. Лучше пускай вообще не трогают.

Regolas (Критик), постов: 10888
17 февраля 2017 в 21:17
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 16 февраля 2017 в 20:34
какую?
Начинается на "W" :-)

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
17 февраля 2017 в 20:35
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Такой экранизации нужен просто безупречный сценарий. Главная проблема экранизаций видеоигр - бездарнейшие сценарии и хромая постановка. За режиссуру "Биошока" можно уже не переживать

Kent S (Киноакадемик), постов: 39616
17 февраля 2017 в 20:07
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mono писал(а) 17 февраля 2017 в 11:26
А вдруг был бы не"провальный"? Вот что, если они задумывали его наишикарнейшим, раз денег много им надо. Но ...
такая уж судьба у фильмов по играм.просто их еще реализуют не так как надо


Mono (Критик), постов: 11983
17 февраля 2017 в 11:26
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 16 февраля 2017 в 21:28
Полюбил эту игру вообще. такой мир классный.
3 не сразу зашла. но сколько она наград получила ведь.
Жалко что ...
А вдруг был бы не"провальный"? Вот что, если они задумывали его наишикарнейшим, раз денег много им надо. Но не получилось.

Mono (Критик), постов: 11983
17 февраля 2017 в 11:23
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот зря! Вот хорошие идеи никогда не прокатывают почему-то!
Конечно!! Давайте забьём на экранизацию шикарной игры и будем опять ждать фильмы про тетрис или пакмена!!!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39616
16 февраля 2017 в 21:28
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Полюбил эту игру вообще. такой мир классный.
3 не сразу зашла. но сколько она наград получила ведь.
Жалко что пока не увидим фильм. Конечно провальный был бы. Но ведь рейтинг Р значит сейчас надо снимать а то и трилогия будет

Kent S (Киноакадемик), постов: 39616
16 февраля 2017 в 21:27
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 16 февраля 2017 в 14:47
После очередных провалов Варкрафта и Кредо убийцы, думаю даже Дисней не будет вкладывать по 100-200 млн. в экранизацию ...
Может после Лары Крофт очуаются. если конечно фильм пожжет хорошие сборы, что конечно сомнительно. Но всё же. а там и Анчартед

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
16 февраля 2017 в 20:34
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2017 в 14:36
уже одну шедевральную экранизировали)
какую?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 февраля 2017 в 16:50
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 16 февраля 2017 в 15:01
Режиссёр то как раз хороший! Кроме безликого Одинокого рейнджера, Вербински снял отличные фильмы как в плане сюжетной ...
Ранго вообще Оскар получил:))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80217
16 февраля 2017 в 16:34
Аватарка пользователя Andrew
piter писал(а) 16 февраля 2017 в 16:24
А ничего что дело задолго до провала "Одинокого рейнджера" было?
Фанаты DC о таких мелочах не заморачиваются:)

piter (Киноман), постов: 3118
16 февраля 2017 в 16:24
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Autoindustry писал(а) 16 февраля 2017 в 13:33
Лукавит. Просто студии было сложно решиться давать ему такие деньги после сокрушительного провала Одинокого ...
А ничего что дело задолго до провала "Одинокого рейнджера" было?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 февраля 2017 в 15:14
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Den_wushu писал(а) 16 февраля 2017 в 14:41
Обожаю Биошок. Первая и третья часть превосходные. Вторая не зашла как-то с самого начала.
И хочется, и колется. ...
По счет больших миров - он не плохо себя показал в Пиратах

Эдос (Критик), постов: 1618
16 февраля 2017 в 15:01
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2017 в 14:57
на данном этапе это себя не оправдывает, да и режиссер если уж на то пошло, тоже не вызывает доверия)
Режиссёр то как раз хороший! Кроме безликого Одинокого рейнджера, Вербински снял отличные фильмы как в плане сюжетной части, так и в плане визуальной составляющей. Что Мышиная охота, что Ранго и сейчас с удовольствием пересматриваю;)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
16 февраля 2017 в 14:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 февраля 2017 в 14:37
Почему:)
на данном этапе это себя не оправдывает, да и режиссер если уж на то пошло, тоже не вызывает доверия)

Эдос (Критик), постов: 1618
16 февраля 2017 в 14:47
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
После очередных провалов Варкрафта и Кредо убийцы, думаю даже Дисней не будет вкладывать по 100-200 млн. в экранизацию игр, а Юнивёрсал так и подавно.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
16 февраля 2017 в 14:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 февраля 2017 в 14:37
Почему:)
а с чего вы решили, что он бы не пролетел?)

Den_wushu (Критик), постов: 4461
16 февраля 2017 в 14:41
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Обожаю Биошок. Первая и третья часть превосходные. Вторая не зашла как-то с самого начала.
И хочется, и колется. Все мы знаем, чем может закончиться экранизация компьютерной игры. НО вдруг у Вербинского получилось бы?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80217
16 февраля 2017 в 14:37
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2017 в 14:37
а смысл, все равно пролетит фильм)
Почему:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
16 февраля 2017 в 14:37
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 февраля 2017 в 14:36
Почему?:)
а смысл, все равно пролетит фильм)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80217
16 февраля 2017 в 14:36
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2017 в 13:57
и правильно что не сняли)
Почему?:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
16 февраля 2017 в 14:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 16 февраля 2017 в 14:05
нет им прощения, игра шедевральна
уже одну шедевральную экранизировали)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
16 февраля 2017 в 14:26
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Лавочку прикрыли, потому что был бы кассовый провал, очевидно же

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
16 февраля 2017 в 14:05
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
нет им прощения, игра шедевральна

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 февраля 2017 в 14:03
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Жаль, конечно. Но может все-таки в будущем?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
16 февраля 2017 в 13:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
и правильно что не сняли)

OlegD (Критик), постов: 12066
16 февраля 2017 в 13:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2017 в 13:25
То есть вместо того, чтобы поддержать создателя крупнобюджетных блокбастеров, они дали 200 миллионов на экранизацию ...
Ну там Легендари вложились ж еще, может если с ними кто-нибудь согласился разделить цену Биошока, то они бы ему дали гринлайт. Очень хотелось бы посмотреть конечно:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
16 февраля 2017 в 13:53
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 16 февраля 2017 в 13:49
за такой провал люди садятся в места столь отдаленные.
НУ и можно сказать всё на режиссёра, какой он деспот, а сценарий неадекватный, задранный до небес бюджет, постройка огромных не нужных декораций, куда смотрят ответственные за это люди

Maiki (Киноман), постов: 6636
16 февраля 2017 в 13:51
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 16 февраля 2017 в 13:49
за такой провал люди садятся в места столь отдаленные.
НУ у нас например, просто сказать о какой то творческой ошибке, и всё вы в шоколаде, и вам дальше будут давать деньги не есть на что

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды