px

Warner Bros. удалось уговорить Мэтта Ривза снять "Бэтмена"

24.02.2017 00:53
Warner Bros. удалось уговорить Мэтта Ривза снять Бэтмена

Режиссер, покинувший проект, вновь возвращается в него

Киностудии Warner Bros. все же удалось уговорить Мэтта Ривза занять режиссерское кресло сольного фильма, посвященного Бэтмену. Как сообщает издание Variety, на этот раз речь уже идет об официально подписанном сторонами контракте. Примечательно, что теперь Ривз числится не только постановщиком картины, но и ее продюсером.

"Я любил Бэтмена с детства. Он настолько вдохновляющий и комплексный персонаж, и всегда нахдил отклик в моей душе. Для меня большая честь - работать со студией Warner Bros. и представить зрителям новую эпическую и эмоциональную историю Стража Готэма", - прокомментировал Мэтт Ривз.

Напомним, что переговоры с Мэттом Ривзом начались практически сразу после того, как стало известно, что от режиссерского поста отказался Бен Аффлек. Однако спустя некоторое время было объявлено, что сторонам не удалось договориться, и Ривз не будет сотрудничать с Warner Bros. Вероятно, студия была крайне заинтересована именно в этом режиссере и предложила ему новое соглашение, условия которого его устроили.

Съемочный и прокатный графики проекта на момент написания данной заметки не уточнялись. Вероятнее всего, сольный фильм о Бэтмене будет выпущен в мировой прокат не ранее 2019 года. Для Мэтта Ривза это первый фильм, основанный на комиксах.

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 86
Andrew (Главный редактор), постов: 73223
24 февраля 2017, 12:11
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017, 12:08
Они не могут поменять свой базовый подход. Просто потому что компания построена на других принципах. Может со ...
Они уже поменяли свои подходы, нравится вам это или нет:) Теперь совсем иная иерархия принятия принципиальных решений:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
24 февраля 2017, 12:10
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 24 февраля 2017, 12:06
С, ну то есть, сам Гибсон подтвердил, что переговоры имеют место быть, но их "в природе нет")) Ну-ну))
Зачем передергивать слова Гибсона:) Он не говорил ни о каких "переговорах". Он просто сказал, что это было типа "первого свидания". А, или вы не знаете определения слова "переговоры"? Я вам поясню. Переговоры, это когда приносят контракты, а в них написаны условия, и их обсуждают. А в случае с Гибсоном, как и в случае с десятком других режиссеров, которых рассматривает студия, был просто вопрос: что вы думаете о возможности снять "Отряд 2":) Но вы продолжайте жить иллюзиями и дальше:)

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017, 12:10
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017, 12:02
Да, и не надо рассказывать про "продвигают не брэнды":) Все студии продвигают свои брэнды. WB продвигает всеми ...
И на Гарри Поттера они наняли того же режиссера, который дал успех 4 последним частям поттерианы. Не напоминает Снайдера? Берут режиссера и пока он дает успех, то ему дают снимать. Если успех сомнителен, то уменьшают риски, меняют режиссера и так далее.

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017, 12:08
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017, 12:00
Что неизвестно, что полностью поменяли структуру?:) Это известно еще с весны 2016 года после фиаско БПС:) И все следующий ...
Они не могут поменять свой базовый подход. Просто потому что компания построена на других принципах. Может со временем создадут какую-то пародию на диснеевский контроль, но пока что об этом говорить рано. Если вы посмотрите на всю войну Марвелов и ДС, то критика как раз об этом. У Марвелов яркий и сверкающий бренд, у ДС на первом плане стиль Снайдера или Эйра. Потому что совсем по разному построено производство.

Mateas (Критик), постов: 9920
24 февраля 2017, 12:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 24 февраля 2017, 11:23
Так, во-первых, это совсем другой проект, а, во-вторых, никаких переговоров с Гибсоном нет в природе вообще:)
С, ну то есть, сам Гибсон подтвердил, что переговоры имеют место быть, но их "в природе нет")) Ну-ну))


Andrew (Главный редактор), постов: 73223
24 февраля 2017, 12:02
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017, 11:58
Пока что это неизвестно, так как ни одного фильма по новому подходу не снято. Типичные Ворнеры работают как написал ...
Да, и не надо рассказывать про "продвигают не брэнды":) Все студии продвигают свои брэнды. WB продвигает всеми силами брэнд "Гарри Поттер", только теперь это приквел "Фантастические твари"

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
24 февраля 2017, 12:00
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017, 11:58
Пока что это неизвестно, так как ни одного фильма по новому подходу не снято. Типичные Ворнеры работают как написал ...
Что неизвестно, что полностью поменяли структуру?:) Это известно еще с весны 2016 года после фиаско БПС:) И все следующий фильмы, вроде Лиги и Чудо-женщины уже снимались по новой схеме:)

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017, 11:58
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017, 11:56
Никакого кредита там никто никому не дает:) Они долгие года разбазаривали деньги на всяких "визионеров", вроде ...
Пока что это неизвестно, так как ни одного фильма по новому подходу не снято. Типичные Ворнеры работают как написал выше. Они продвигают не бренды, а конкретных режиссеров. Новая новость о Найтвинге вполне вписывается в этот тренд.

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
24 февраля 2017, 11:56
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017, 11:53
Ворнеры имеют другой подход, чем Дисней. Они набирают режиссеров, дают им кредит, а потом уже режут готовый продукт. ...
Никакого кредита там никто никому не дает:) Они долгие года разбазаривали деньги на всяких "визионеров", вроде Снайдера. Результат всем известен. Теперь там полностью изменилась структура принятия решений. Они как раз сейчас создали структуру абсолютно идентичную Марвеловской:))) У Марвел Кевин Фейдж рулит всем, а у них Джефф Джонс. Только важное отличие есть. Фейдж реальный гений своего дела, Джонс - нет:)

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017, 11:53
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017, 10:47
Вы поймите ситуацию правильно:) Им сейчас совсем не нужен режиссер с яркой индивидуальностью:) Им нужен тот, кто ...
Ворнеры имеют другой подход, чем Дисней. Они набирают режиссеров, дают им кредит, а потом уже режут готовый продукт. У Диснея же режиссер это просто технарь, чтобы снять видение Диснея.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды