px

Бюджет "Мстителей 3" достигнет миллиарда долларов

02.03.2017 09:19
Бюджет Мстителей 3 достигнет миллиарда долларов

Проект студии Marvel станет самым дорогим в истории кино

Слухи о том, что производственный бюджет проекта "Мстители 3" достигнет астрономических значений, получили косвенное подтверждение. Более того, как сообщает издание ComicBook, он может оказаться значительно больше, чем предполагалось ранее, а именно, около миллиарда долларов.

Именно такая цифра прозвучала из уст совладельца Pinewood Studios Дэна Кэти, выступавшего на конференции, организованной Ассоциацией афроамериканских кинокритиков. По его словам, "съемочные комплексы студии в Атланте используются для создания фильма с бюджетом в один миллиард долларов".

"Мстители 3" не были названы напрямую, однако это единственный крупнобюджетный проект, который в это время занимал производственные мощности студии в Атланте, поэтому вывод напрашивался сам собой. Вероятнее всего, речь идет о двух частях проекта "Мстители 3", которые по задумке из создателей должны были сниматься одновременно, но являться при этом не частями дилогии, а двумя разными фильмами.

Отметим, что ранее уже появлялась информация о том, что стоимость "Мстителей 3" может составить 500 миллионов долларов, но тогда не уточнялось: идет ли речь об одном фильме или двух.

Если эти сведения соответствуют действительности, то Marvel занимается созданием самого дорогого фильма в истории кинематографа.

Источник новости: ComicBook


Всего комментариев: 150
ONESOUL (Зритель), постов: 74
2 марта 2017, 14:29
Аватарка пользователя ONESOUL
Больше 7 лет на сайте
7
Интересно кто будет сражаться на стороне Титана ? В комиксе и мульфильме можно еще показать всемогущество перчатки, в фильме же оно будет очень затратно спец эффектами ,дороговато выйдет. В том что Танос скорее вмего не в одиночку будет противостоять героям , слишком сложно будет ему одному,даже с перчаткой. Локи и Альтрон к примеру сражались не в одиночку по началу. Кто то окажеться предателем ? Перебещиком

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
2 марта 2017, 14:27
Аватарка пользователя Andrew
Так чем в итоге ответит DC?:) Озвучьте перспективы, фанаты DC?:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 марта 2017, 14:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 2 марта 2017, 14:05
Ошибочная точка зрения, кстати... "проиграл - удваиваешь ставку на тот же цвет)"
если размер ставки не ограничен - не ошибочная. просто не эффективная.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
2 марта 2017, 14:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maiki писал(а) 2 марта 2017, 13:41
Не обязательно видеть фильм, чтобы понять о его провале с таким то бюджетом, с таким успехом при меньшем бюджете ...
нет, просто ваше видение провала строится на поверхностных знаниях и сравнениях с теми проектами которые уже вышли и не оправдали ожиданий, при том что они принесли не мало денег) вот даже сейчас никто не знает что там и как, но из-за одного дяди, который что то там сказал, все стали расждать что есть и что будет)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
2 марта 2017, 14:05
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 2 марта 2017, 13:56
работают по системе мартингейла. проиграл - удваиваешь ставку на тот же цвет)
Ошибочная точка зрения, кстати... "проиграл - удваиваешь ставку на тот же цвет)"


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
2 марта 2017, 14:00
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 2 марта 2017, 13:39
Это уже геометрическая прогрессия. Бюджеты фильмов растут, а с ними и кассовые сборы. Сейчас уже привычное дело, ...
да по сути ничего не изменилось, просто вместо одного нуля на купюре стало два)

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 марта 2017, 13:56
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 2 марта 2017, 13:47
Эра Альтрона же типа провалилась, почему не урезали бюджет?
работают по системе мартингейла. проиграл - удваиваешь ставку на тот же цвет)

George (Киноакадемик), постов: 10523
2 марта 2017, 13:49
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 2 марта 2017, 13:47
Эра Альтрона же типа провалилась, почему не урезали бюджет?
Не провалилась. Собрала 1,4 миллиарда. Просто чуть меньше первых Мстителей, что и считалось неудачей! Думали что будет ещё больше.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
2 марта 2017, 13:47
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эра Альтрона же типа провалилась, почему не урезали бюджет?

sergeystr (Критик), постов: 5769
2 марта 2017, 13:46
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 11 лет на сайте
11
Maiki писал(а) 2 марта 2017, 13:42
Даже студии собравшие больше миллиарда, отчитываются об убытках, пример думаю все и так знают
Таких примеров уйма,вот только вы же прекрасно понимаете,,что это просто бухгалтерия совсем сомнительная.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды