Фильму "Меч короля Артура" предрекли грандиозный провал
11.05.2017 11:35

Летний сезон начался для студии Warner Bros. неудачно
Летний сезон начинается для студии Warner Bros. неудачно. Ее фильм "Меч короля Артура", который снял британский режиссер Гай Ричи, может стать первым крупным провалом 2017 года. Как сообщает издание Variety, картина заработает в первые выходные в североамериканском прокате около 25 миллионов долларов, что для проекта с производственным бюджетом в 175 миллионов долларов чрезвычайно мало.
Согласно прогнозам, не сильно лучше дела будут обстоять и в международном прокате, где продолжится полное доминирование фильма студии Marvel "Стражи Галактики. Часть 2". Последняя останется безусловным лидером и в домашнем прокате с прогнозируемыми сборами во вторые выходные в 65-70 миллионов долларов.
Напомним, что предыдущий опыт сотрудничества Гая Ричи с Warner Bros. был также крайне неудачным. Выпущенный в 2015 году комедийный боевик "Агенты А.Н.К.Л." также провалился в прокате, заработав всего 109 миллионов долларов при бюджете в 75 миллионов долларов. Стоит отметить, что в отличие от новой работы Ричи эта картина заслужила в основном положительные отзывы критиков.
Причина столь слабого старта "Меча короля Артура", по мнению экспертов Variety, кроется не только в неудачном выборе "прокатного окна", но и в ставке на исполнителя главной роли Чарли Ханнэма, который, несмотря на успех сериала "Сыны анархии", не является голливудской кинозвездой способной обеспечить большие сборы.
Согласно прогнозам, не сильно лучше дела будут обстоять и в международном прокате, где продолжится полное доминирование фильма студии Marvel "Стражи Галактики. Часть 2". Последняя останется безусловным лидером и в домашнем прокате с прогнозируемыми сборами во вторые выходные в 65-70 миллионов долларов.
Напомним, что предыдущий опыт сотрудничества Гая Ричи с Warner Bros. был также крайне неудачным. Выпущенный в 2015 году комедийный боевик "Агенты А.Н.К.Л." также провалился в прокате, заработав всего 109 миллионов долларов при бюджете в 75 миллионов долларов. Стоит отметить, что в отличие от новой работы Ричи эта картина заслужила в основном положительные отзывы критиков.
Причина столь слабого старта "Меча короля Артура", по мнению экспертов Variety, кроется не только в неудачном выборе "прокатного окна", но и в ставке на исполнителя главной роли Чарли Ханнэма, который, несмотря на успех сериала "Сыны анархии", не является голливудской кинозвездой способной обеспечить большие сборы.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety
Всего комментариев: 114
Despero (Новичок), постов: 31
11 мая 2017 в 20:25
| |
|
|
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 20:11 И что?:) Это его как-то спасло? Агенты А.Н.К.Л. был добротный фильм. Не мне Вам говорить, что люди ведутся на то, какой актер играет в кино и кто режиссер., ну и на всякую хрень вроде комиксов. Плохо когда перенасытят все кино этим отстоем вроде комиксов и перестанут снимать хорошие фильмы с интересным сценарием. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 20:11
| |
|
|
Stefa писал(а) 11 мая 2017 в 20:04 "Агенты А.Н.К.Л." не очень интересно было смотреть, но фильм неплох, есть интересные находки..... И что?:) Это его как-то спасло? |
Stefa (Критик), постов: 22696
11 мая 2017 в 20:04
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 19:55 Ага, он с агентами "АНКЛ" знал:) Нет. Второй провал подряд - это уже система:) "Агенты А.Н.К.Л." не очень интересно было смотреть, но фильм неплох, есть интересные находки..... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 19:55
| |
|
|
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:48 Ричи скорее всего знал, что снимал, а вот вышестоящие начальники опять облажались. Ага, он с агентами "АНКЛ" знал:) Нет. Второй провал подряд - это уже система:) |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 мая 2017 в 19:52
| |
|
10 |
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:48 Ричи скорее всего знал, что снимал, а вот вышестоящие начальники опять облажались. В точку,на протяжении всего фильма не было и тени сомнения в Ричи,он снял именно то что и хотел снять.А вот отдел маркетинга в WB давно пора гнать поганой метлой. |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 мая 2017 в 19:49
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 19:45 "Ну в истории хватало фильмов которые провалились в прокате но стали классикой". Это ключевая провокационная ... Вот вообще не стремился к какому либо батлу,просто сказал лишь то что действительно есть-недооценённых фильмов хватало,хватает и будет хватать и в будущем.Надеюсь что люди Артура оценят,он хорош.Но соглашусь с тем что в очередной раз WB не смогли понять как красиво и грамотно преподнести общественности свой новый продукт. |
John23 (Критик), постов: 30723
11 мая 2017 в 19:48
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 19:35 Да дело не в том, что считаете лично вы или я:) Это вкусовщина полная:) Важно то, что думает про свой проект сама студия:) ... Ричи скорее всего знал, что снимал, а вот вышестоящие начальники опять облажались. |
John23 (Критик), постов: 30723
11 мая 2017 в 19:46
| |
|
9 |
Sobakolub писал(а) 11 мая 2017 в 19:27 Только что с сеанса,отзыв написал,и если я и не в восторге то как минимум я ооочень доволен.А сборы...Ну в истории ... Рад слышать. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 19:45
| |
|
|
Sobakolub писал(а) 11 мая 2017 в 19:40 А разве я с чем то конкретно сравнивал?)Не разжигайте,я же не ведусь))) "Ну в истории хватало фильмов которые провалились в прокате но стали классикой". Это ключевая провокационная фраза для халливаров:) |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 мая 2017 в 19:40
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 19:36 Да, давайте срочно в сравнение "Бойцовский клуб":) Только он сразу был культовым, на следующий же день:) И критика ... А разве я с чем то конкретно сравнивал?)Не разжигайте,я же не ведусь))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 19:36
| |
|
|
Sobakolub писал(а) 11 мая 2017 в 19:27 Только что с сеанса,отзыв написал,и если я и не в восторге то как минимум я ооочень доволен.А сборы...Ну в истории ... Да, давайте срочно в сравнение "Бойцовский клуб":) Только он сразу был культовым, на следующий же день:) И критика у него была отличная |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 19:35
| |
|
|
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:00 То, что Тсуджихара ищет лазейки перед акционерами - согласен, а вот, что "Меч короля Артура" это кошмар кошмарный ... Да дело не в том, что считаете лично вы или я:) Это вкусовщина полная:) Важно то, что думает про свой проект сама студия:) Судя по объективным показателям, а именно, многократному изменению прокатного окна, они не смогли до конца определить сами, что за фильм они сняли. Летний блокбастер, артхау?. Что говорит о абсолютном отсутствии четких представлений как у режиссера, так и у продюсеров. |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 мая 2017 в 19:27
| |
|
10 |
Только что с сеанса,отзыв написал,и если я и не в восторге то как минимум я ооочень доволен.А сборы...Ну в истории хватало фильмов которые провалились в прокате но стали классикой,т.ч лишь время покажет какое место в умах и сердцах людей займёт новый Артур. |
John23 (Критик), постов: 30723
11 мая 2017 в 19:00
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 18:47 Думаю, что в этом случае он просто объективно оценил творение Ричи:) Понял, что это кошмар кошмарный и поставил ... То, что Тсуджихара ищет лазейки перед акционерами - согласен, а вот, что "Меч короля Артура" это кошмар кошмарный - согласиться не могу, так как пока не смотрел, да и некоторые рецензенты, которых я постоянно читаю, не громят этот фильм. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 18:47
| |
|
|
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 18:42 Тсуджихара вновь принес в жертву своим богам очередной проект WB:( Интересно, каким богам он молится. Думаю, что в этом случае он просто объективно оценил творение Ричи:) Понял, что это кошмар кошмарный и поставил туда, где точно никаких шансов нет:) Ведь потом всегда можно сказать акционерам: наши соперники просто были сильнее. А то, если бы он провалился при полном отсутствии конкурентов, было бы совсем некрасиво:) |
John23 (Критик), постов: 30723
11 мая 2017 в 18:42
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 18:32 Надо еще вспомнить, что премьера фильма переносилась ЧЕТЫРЕ раза, и в итоге студия выбрала САМОЕ НЕУДАЧНОЕ прокатное ... Тсуджихара вновь принес в жертву своим богам очередной проект WB:( Интересно, каким богам он молится. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 18:32
| |
|
|
Надо еще вспомнить, что премьера фильма переносилась ЧЕТЫРЕ раза, и в итоге студия выбрала САМОЕ НЕУДАЧНОЕ прокатное окно из всех возможных:) Они же не могли не понимать, с кем придется в мае конкурировать:) Проект явно сбросили просто, как балласт:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 17:15
| |
|
|
Constance писал(а) 11 мая 2017 в 16:58 Я невнимательно прочитала Ваш диалог - пишу, разумеется, о Ханнэме, к которому Вы предубеждены еще сильнее. А для ... Зачем вы постоянно приписываете мне какие-то свои мысли:) Предубеждены?:) К чему такая экспрессия:)? Я просто считаю его очень средним актером, что вовсе не предубеждение, а следует из наблюдения за ним на экране. И я, в отличие от вас, не берусь судить о личных качествах голливудских звезд только лишь из рекламных интервью, которые они дают:) Могу лишь поделиться мнением только о тех, с кем встречался лично:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17635
11 мая 2017 в 16:58
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 16:49 Вы рассуждаете, как человек, который хорошо знает его лично:) Это все далеко от реальности. Я встречался с ним:) ... Я невнимательно прочитала Ваш диалог - пишу, разумеется, о Ханнэме, к которому Вы предубеждены еще сильнее. А для того чтобы доверять человеку, не обязательно знать его вдоль и поперек, можно и рискнуть иногда. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 16:49
| |
|
|
Constance писал(а) 11 мая 2017 в 16:47 Отлично роли выбирает - провести полгода жизни в компании дель Торо, Ричи или Грэя, да за это можно еще и приплатить. ... Вы рассуждаете, как человек, который хорошо знает его лично:) Это все далеко от реальности. Я встречался с ним:) Китч неплохой актер, но совсем не харизматичный и уже отработанный материал, увы |
Constance (Киноакадемик), постов: 17635
11 мая 2017 в 16:47
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 16:09 Да, актер он неплохой. Просто плохо выбирает роли. Отлично роли выбирает - провести полгода жизни в компании дель Торо, Ричи или Грэя, да за это можно еще и приплатить. И популярности ему не занимать - "мужчина-звезда года" 2017. Уж про то, что он несгибаемый боец по жизни молчу. Как и про то, что после ухода Хита он отчасти восполнил его отсутствие - оба Овны, почти в один день родились, с солнечной светлой энергетикой согласно своему знаку, щедро открытые миру. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 16:09
| |
|
|
toshalink88 писал(а) 11 мая 2017 в 16:00 А жаль, актер то он не плохой. Не повезло ему с фильмами Да, актер он неплохой. Просто плохо выбирает роли. |
Erden (Критик), постов: 3085
11 мая 2017 в 16:08
| |
|
14 |
Зачем вообще снимать дорогостоящие фильмы о Средневековье, когда в тренде сегодня - космос |
toshalink88 (Киноман), постов: 293
11 мая 2017 в 16:00
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 15:14 Уже первый:) Китча списали за ненадобностью после нескольких крупных провалов:) А жаль, актер то он не плохой. Не повезло ему с фильмами |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 мая 2017 в 15:14
| |
|
|
CheChenSOn писал(а) 11 мая 2017 в 14:24 Чарли Ханнэм - второй Тейлор Китч! Уже первый:) Китча списали за ненадобностью после нескольких крупных провалов:) |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
11 мая 2017 в 15:03
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 12:44 Так пора делать ставки:) Сколько сможет поднять "Артур"?:) да тут максимальная ставка будет 350. это и то если доползет до этой суммы |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
11 мая 2017 в 14:58
| |
|
13 |
все же не понимаю Ворнеров.ведь явно было видно что фильм провалится.Так еще и бюджет огромный. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
11 мая 2017 в 14:54
| |
|
13 |
тут дело даже не Ханнеме, в режиссере и компании.Актеры играют то что им прописали |
CheChen (Критик), постов: 17836
11 мая 2017 в 14:24
| |
|
13 |
Чарли Ханнэм - второй Тейлор Китч! |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
Ева Де Доминичи может сыграть амазонку в продолжении "Супермена"
Наши рекорды




И как не согласиться с Мэтром!