Фильму "Меч короля Артура" предрекли грандиозный провал

11.05.2017 11:35
Фильму Меч короля Артура предрекли грандиозный провал
Летний сезон начался для студии Warner Bros. неудачно
Летний сезон начинается для студии Warner Bros. неудачно. Ее фильм "Меч короля Артура", который снял британский режиссер Гай Ричи, может стать первым крупным провалом 2017 года. Как сообщает издание Variety, картина заработает в первые выходные в североамериканском прокате около 25 миллионов долларов, что для проекта с производственным бюджетом в 175 миллионов долларов чрезвычайно мало.
Согласно прогнозам, не сильно лучше дела будут обстоять и в международном прокате, где продолжится полное доминирование фильма студии Marvel "Стражи Галактики. Часть 2". Последняя останется безусловным лидером и в домашнем прокате с прогнозируемыми сборами во вторые выходные в 65-70 миллионов долларов.
Напомним, что предыдущий опыт сотрудничества Гая Ричи с Warner Bros. был также крайне неудачным. Выпущенный в 2015 году комедийный боевик "Агенты А.Н.К.Л." также провалился в прокате, заработав всего 109 миллионов долларов при бюджете в 75 миллионов долларов. Стоит отметить, что в отличие от новой работы Ричи эта картина заслужила в основном положительные отзывы критиков.
Причина столь слабого старта "Меча короля Артура", по мнению экспертов Variety, кроется не только в неудачном выборе "прокатного окна", но и в ставке на исполнителя главной роли Чарли Ханнэма, который, несмотря на успех сериала "Сыны анархии", не является голливудской кинозвездой способной обеспечить большие сборы.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 114
Никита (Критик), постов: 1138
11 мая 2017 в 12:39
Аватарка пользователя Никита
Skaner353 писал(а) 11 мая 2017 в 12:37
Самое забавное, что у Трансов 5 рейтинг на Томатах будет получше чем у Артура скррее всего, где ТОЖЕ есть Артур:) ...
У тр около 20-30% будет)

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
11 мая 2017 в 12:39
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 11 мая 2017 в 12:32
Я поддержу!;)
Так в любом случае стоит самому оценить всю глубину провала:)

Никита (Критик), постов: 1138
11 мая 2017 в 12:38
Аватарка пользователя Никита
Ворнеры отлично начали год.Лего Бэтмен,который принес небольшую прибыль,Конг еще и Артур.даааа

Skaner353 (Критик), постов: 13895
11 мая 2017 в 12:37
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Самое забавное, что у Трансов 5 рейтинг на Томатах будет получше чем у Артура скррее всего, где ТОЖЕ есть Артур:) Поо сборы не говорю, и так ясно)

Никита (Критик), постов: 1138
11 мая 2017 в 12:35
Аватарка пользователя Никита
Skaner353 писал(а) 11 мая 2017 в 12:33
Мне кажется даже 300 не будет:)
Никаким образом.


Никита (Критик), постов: 1138
11 мая 2017 в 12:35
Аватарка пользователя Никита
Не оправдался риск.

Skaner353 (Критик), постов: 13895
11 мая 2017 в 12:33
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 12:29
Ну, посчитать нетрудно. Если бюджет 175 миллионов, то только чтобы его вернуть, надо собрать 350. Плюс миллионов 80-100 ...
Мне кажется даже 300 не будет:)

Stefa (Критик), постов: 22696
11 мая 2017 в 12:32
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 12:29
В смысле?:) А сами что же не хотите поддержать рублем WB?:)
Я поддержу!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
11 мая 2017 в 12:29
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 11 мая 2017 в 12:26
Воооот оно как)
Ладненько. Ну, не вижу причин что-то ещё писать:)
Знакомые идут сегодня на "Артура", спрошу ...
В смысле?:) А сами что же не хотите поддержать рублем WB?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
11 мая 2017 в 12:29
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 11 мая 2017 в 12:25
То есть, чтобы окупиться нужно не менее 450 млн +/-, хотя мне вообще один человек сказал, что нужно все 550, типо видел ...
Ну, посчитать нетрудно. Если бюджет 175 миллионов, то только чтобы его вернуть, надо собрать 350. Плюс миллионов 80-100 было потрачено на рекламу, значит надо уже собрать 450 миллионов. Чтобы только окупиться:) Ну, там, с учетом всяких налогов нужна сумма не менее 550 миллионов. Вот и прикидывайте, сколько придется WB списать в убыток:)

Regolas (Критик), постов: 10888
11 мая 2017 в 12:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 12:23
Так это не я по 400 комментов пишу по таким поводам:) Значит, именно это вам и нужно:) Что-то вы не торопитесь комментировать ...
Воооот оно как)
Ладненько. Ну, не вижу причин что-то ещё писать:)
Знакомые идут сегодня на "Артура", спрошу у них, как фильмец.

Skaner353 (Критик), постов: 13895
11 мая 2017 в 12:25
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
То есть, чтобы окупиться нужно не менее 450 млн +/-, хотя мне вообще один человек сказал, что нужно все 550, типо видел пост сколько именно нужно. Но если это так, полувается АЖ 200 лямов на рекламу, с ума сойти

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
11 мая 2017 в 12:23
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 11 мая 2017 в 12:05
Да, давайте, все будем писать нечто вроде: "ЫЫЫ! Вот студия неудачников, с очередным провалом их, так им и надо! ...
Так это не я по 400 комментов пишу по таким поводам:) Значит, именно это вам и нужно:) Что-то вы не торопитесь комментировать в других местах:)

Astrall (Зритель), постов: 201
11 мая 2017 в 12:08
Аватарка пользователя Astrall
Больше 12 лет на сайте
12
Вчера знакомые сходили на этот фильм, вернулись из кинотеатра в полном восторге.
Сильно надеюсь что прогнозы по кассовым сборам ошибочны.

Regolas (Критик), постов: 10888
11 мая 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 11:52
А взрослые должны сидеть с мрачным видом и стенать о прошедшей молодости и пошлости мира?:) С какой это стати:)? ...
Да, давайте, все будем писать нечто вроде: "ЫЫЫ! Вот студия неудачников, с очередным провалом их, так им и надо! Вот у Марвел такого не будет, у ней Фейдж есть, то есть Файги, он за всем следит!"
Я, конечно, утрирую, но, думаю, меня понимаете.

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
11 мая 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 11 мая 2017 в 11:48
Проблемы есть, никто и не спорит. Вот только все эти "ну и что вы теперь скажите, воЕны ВБ :)" - порядком надоели, ...
А взрослые должны сидеть с мрачным видом и стенать о прошедшей молодости и пошлости мира?:) С какой это стати:)? Самые большие глупости делаются именно с умным выражением лица, как говаривал барон Мюнхгаузен:)

Regolas (Критик), постов: 10888
11 мая 2017 в 11:48
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 11:42
Да, давайте переложим на блогеров, журналистов и критиков вину за импотенцию режиссеров и продюсеров:) Это очень ...
Проблемы есть, никто и не спорит. Вот только все эти "ну и что вы теперь скажите, воЕны ВБ :)" - порядком надоели, тут вроде бы взрослые люди собрались, нет?

John23 (Критик), постов: 30707
11 мая 2017 в 11:42
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 11:41
Нет, будут флаги в траурных лентах:)
Ну, так не интересно, лучше бы был фейерверк.

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
11 мая 2017 в 11:42
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 11 мая 2017 в 11:39
Не, мы никого не провоцируем)
Да, давайте переложим на блогеров, журналистов и критиков вину за импотенцию режиссеров и продюсеров:) Это очень правильно:) Может, начнете уже искать причину там, где она реально есть?:)

John23 (Критик), постов: 30707
11 мая 2017 в 11:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чарли Ханнэм наверно меньше всего виноват в качестве фильма.

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
11 мая 2017 в 11:41
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 11:39
"Грандиозный провал", интересно, а фейерверк по этому поводу будет?:)
Нет, будут флаги в траурных лентах:)

John23 (Критик), постов: 30707
11 мая 2017 в 11:39
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Грандиозный провал", интересно, а фейерверк по этому поводу будет?:)

Regolas (Критик), постов: 10888
11 мая 2017 в 11:39
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 11:38
А в остальном, прекрасная маркиза, все у WB хорошо:) Они снимают Илитные фильмы для настоящих воЕнов, а не всяких ...
Не, мы никого не провоцируем)

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
11 мая 2017 в 11:38
Аватарка пользователя Andrew
А в остальном, прекрасная маркиза, все у WB хорошо:) Они снимают Илитные фильмы для настоящих воЕнов, а не всяких там любителей МарвИл:) Правда Гай Ричи быстро сообразил, что к чему и предпочел свалить к Walt Disney:) Так он РенеГад и вообще :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды