Прокат фильма "Меч короля Артура" начался с катастрофического провала

14.05.2017 10:29
Прокат фильма Меч короля Артура начался с катастрофического провала
Проект студии Warner Bros. не привлек внимания зрителей
Домашний и мировой прокат фильма "Меч короля Артура", который снял для студии Warner Bros. британский режиссер Гай Ричи, начался с катастрофического провала. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, проект с производственным бюджетом в 175 миллионов долларов заработал в премьерные выходные в Северной Америке лишь 14,5 миллиона долларов, то есть меньше, чем сулили ему самые пессимистические прогнозы.
Не лучше обстояли дела у картины и в международном прокате. В первый день на 51 кинорынке фильм заработал лишь 6,8 миллиона долларов, а до конца выходных его сборы составят около 12 миллионов долларов. Показательно, что в Китае, который теперь считается вторым по значимости рынком после американского, "Меч короля Артура" стартовал с результатом 1,8 миллиона долларов, что позволило ему занять лишь третье место в общем зачете.
Напомним, что дата выхода проекта в прокат неоднократно переносилась студией Warner Bros., также его создателям пришлось переснимать некоторые ключевые эпизоды, что существенно увеличило расходы. В качестве причины провала эксперты называют посредственный сценарий, а также не оправдавшую себя ставку студии на актера Чарли Ханнэма, не являющегося звездой достаточно крупного "калибра", чтобы обеспечить успех столь дорогому фильму.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 153
Эдос (Критик), постов: 1618
14 мая 2017 в 22:32
Аватарка пользователя Эдос
Больше 11 лет на сайте
11
Мда.... Высокобюджетный блокбастер и такой старт не только в США но и в мире.... 30 млн всего... Даже не припомню такого в последнее время) Жаль WB, компания то хорошая и такой ошеломительный провал(

the wizzard- (Киноман), постов: 583
14 мая 2017 в 22:26
Аватарка пользователя the wizzard-
Больше 12 лет на сайте
12
Слушайте, так тут провал а ля Превосходства? Или все же даже по хуже?

agnoseo (Киноман), постов: 905
14 мая 2017 в 21:32
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Как-то странно увязывать кассовый провал фильма с негативным мнением критиков. Массовый зритель об этих критиках и рецензиях в большинстве случаев ничего не знает и не догадывается.

George (Киноакадемик), постов: 10648
14 мая 2017 в 21:27
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прискорбно. Фильм не айс, но сокрушительного провала однозначно не заслужил. Людям даже не любопытно было оценить новую работу Гая Ричи (почитали критику и решили сэкономить на походе в кино)? Ок, Ханнэм не суперзвезда, чтобы на него толпами валил народ, но имя режиссера неужели никого не привлекло? Интересно, если перед премьерой пятых Пиратов критики в один голос скажут, что это ужасный фильм - неужто никто не пойдёт смотреть???

Andrew (Главный редактор), постов: 80539
14 мая 2017 в 21:01
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 14 мая 2017 в 20:49
У Ричи крепкое эго, а у критиков мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности.
Еще ...
"...мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности". Честно, это уже вообще смешно:)


ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017 в 20:51
Аватарка пользователя ёЖИК
Constance писал(а) 14 мая 2017 в 20:44
Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида ...
+++ Очередной нокаут)))

Constance (Киноакадемик), постов: 17713
14 мая 2017 в 20:49
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 20:32
Во, круто написало издание Deadline про этот кошмар "the movie is a casualty from a previous administration at Warner Bros., and the cinematic ego of Guy Ritchie":)
У Ричи крепкое эго, а у критиков мания величия на почве комплексов неполноценности при нулевой креативности.
Еще раз процитирую Кончаловского (апрель 2017): "Критик формирует моду. "Искусство продавать искусство" сегодня важнее, чем само искусство".

Andrew (Главный редактор), постов: 80539
14 мая 2017 в 20:47
Аватарка пользователя Andrew
А причина провала лично мне абсолютно понятна:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80539
14 мая 2017 в 20:46
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 14 мая 2017 в 20:44
Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида ...
Ой, вот в этом "только не отдельных недокритиков" какое-то прям подростковое что-то:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17713
14 мая 2017 в 20:44
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 20:11
И это говорит ученый человек?:) Без критического мировоззрения человек был бы в пещерах до сих пор:) А Белинского, ...
Я как раз и ратую за критическое мировоззрение, только не отдельных недокритиков, а каждого представителя вида Homo sapiens sapiens, у которого голова генетически запланирована не только для того, чтобы попкорн есть. А сравнить нынешних голливудских писак, варящихся в масс-культуре, с гениальным Белинским - это сильно. В моей реальности эти материи не совместимы.

ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017 в 20:42
Аватарка пользователя ёЖИК
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 20:11
И это говорит ученый человек?:) Без критического мировоззрения человек был бы в пещерах до сих пор:) А Белинского, ...
Вы путаете критическое мировоззрение и систематическую травлю.

ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017 в 20:40
Аватарка пользователя ёЖИК
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 20:32
Во, круто написало издание Deadline про этот кошмар "the movie is a casualty from a previous administration at Warner Bros., and the cinematic ego of Guy Ritchie":)
А что плохого в эго?))) Настоящий творец должен быть эгоистом.

Белый Орёл (Новичок), постов: 14
14 мая 2017 в 20:32
Аватарка пользователя Белый Орёл
Больше 9 лет на сайте
9
вот и майская жертва))

Andrew (Главный редактор), постов: 80539
14 мая 2017 в 20:32
Аватарка пользователя Andrew
Во, круто написало издание Deadline про этот кошмар "the movie is a casualty from a previous administration at Warner Bros., and the cinematic ego of Guy Ritchie":)

Andrew (Главный редактор), постов: 80539
14 мая 2017 в 20:16
Аватарка пользователя Andrew
Sakura писал(а) 14 мая 2017 в 15:08
Видать крупные провалы их ничему не учат...
Увы, да, ничему:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80539
14 мая 2017 в 20:11
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 14 мая 2017 в 14:23
Недостаточно попсовым, банальным и удобным получился для зашоренных критиков с клишированными мнениями, которым ...
И это говорит ученый человек?:) Без критического мировоззрения человек был бы в пещерах до сих пор:) А Белинского, который писал гневные отповеди Гоголю, тоже смоем?:)

sergeystr (Критик), постов: 5801
14 мая 2017 в 19:18
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Да,старт в 14,7 миллионов на Родине это провалище.Возможно Мир отобьют бюджет хотя бы.

iDx (Зритель), постов: 371
14 мая 2017 в 18:57
Аватарка пользователя iDx
Больше 14 лет на сайте
14
Жаль ... я хотел бы увидеть еще те 5 фильмов, что планировали снять

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
14 мая 2017 в 17:28
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Нужно сходить и посмотреть фильм, чтобы составить своё мнение, чего многие тут не удосужились сделать, доверяя критикам, у которых сериал Супергёрл оценка 98%

это конечно же наверно не уникальный Капитан Америка или Тор с их сюжетом и игрой актёров

volk (Киноман), постов: 169
14 мая 2017 в 16:41
Аватарка пользователя volk
Больше 13 лет на сайте
13
Даже как то жалко))

SпартаK (Критик), постов: 5194
14 мая 2017 в 16:33
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Еще несколько месяцев назад говорили что это будет провали , а фильм полное г...,а теперь во всех новостях пишут, ой неожиданно фильм Гая Ричи провалился в прокате.мы не причем)))
и Чарли Ханнэм отличная кандидитура на роль короля Артура,

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 мая 2017 в 16:13
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 10:49
Совершенно не обидно. Когда, скажем, фильм не приняли зрители в какой-то одной стране, это можно объяснить какими-то ...
Вы кажется сами учили всех сначала смотреть фильм, а потом критиковать. Вы сами-то фильм смотрели? Если да, то где хотя бы короткое мнение? Если нет, зачем делаете то, от чего отучаете других, а именно составлять личное мнение о фильме, а не опираться на мнения критиков?

John23 (Критик), постов: 31209
14 мая 2017 в 15:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 14 мая 2017 в 15:14
+100500))) Жаль, что местная публика смотрит туда же)))
Не надо ровнять всех под одну гребенку.

ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017 в 15:14
Аватарка пользователя ёЖИК
Constance писал(а) 14 мая 2017 в 14:23
Недостаточно попсовым, банальным и удобным получился для зашоренных критиков с клишированными мнениями, которым ...
+100500))) Жаль, что местная публика смотрит туда же)))

Sakura (Киноман), постов: 6836
14 мая 2017 в 15:08
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Видать крупные провалы их ничему не учат...

Constance (Киноакадемик), постов: 17713
14 мая 2017 в 14:23
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Недостаточно попсовым, банальным и удобным получился для зашоренных критиков с клишированными мнениями, которым в рот смотрит ленивый массовый зритель. Если завтра всех критиков смоет в Тартар, наверное, жизнь остановится. Когда тебе Некто напористо, агрессивно и безаппеляционно вещает, что фильм г**но, или напротив "конфетка", нужно из принципа составить свое мнение и хотя бы из естественного чувства противоречия не становиться объектом зомбирования.
Желаю удачи Ричи и команде и хочу-хочу-хочу франшизу. Умная и красивая перезагрузка получилась!

CheChen (Критик), постов: 17836
14 мая 2017 в 13:48
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 14 мая 2017 в 13:46
NETландия - это что-то с хакерами связано в фильме?
Не знаю честно говоря. Не смотрел еще фильм

ALAMO. (Киноман), постов: 12864
14 мая 2017 в 13:46
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
CheChenSOn писал(а) 14 мая 2017 в 13:42
А до него болезненный провал Пэна: Путешествия в Нетландию
NETландия - это что-то с хакерами связано в фильме?

ALAMO. (Киноман), постов: 12864
14 мая 2017 в 13:45
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 13:34
Да, провал Легенды о Тарзане ничему их не научил
Увесистый такой *** у короля Артура на скринах придумали WB! Как-нибудь нужно будет оценить...
И с Тарзаном будь здоров какую они легенду заварили! :)

CheChen (Критик), постов: 17836
14 мая 2017 в 13:42
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 13:34
Да, провал Легенды о Тарзане ничему их не научил
А до него болезненный провал Пэна: Путешествия в Нетландию

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Наши рекорды