Прокат фильма "Меч короля Артура" начался с катастрофического провала

14.05.2017 10:29
Прокат фильма Меч короля Артура начался с катастрофического провала
Проект студии Warner Bros. не привлек внимания зрителей
Домашний и мировой прокат фильма "Меч короля Артура", который снял для студии Warner Bros. британский режиссер Гай Ричи, начался с катастрофического провала. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, проект с производственным бюджетом в 175 миллионов долларов заработал в премьерные выходные в Северной Америке лишь 14,5 миллиона долларов, то есть меньше, чем сулили ему самые пессимистические прогнозы.
Не лучше обстояли дела у картины и в международном прокате. В первый день на 51 кинорынке фильм заработал лишь 6,8 миллиона долларов, а до конца выходных его сборы составят около 12 миллионов долларов. Показательно, что в Китае, который теперь считается вторым по значимости рынком после американского, "Меч короля Артура" стартовал с результатом 1,8 миллиона долларов, что позволило ему занять лишь третье место в общем зачете.
Напомним, что дата выхода проекта в прокат неоднократно переносилась студией Warner Bros., также его создателям пришлось переснимать некоторые ключевые эпизоды, что существенно увеличило расходы. В качестве причины провала эксперты называют посредственный сценарий, а также не оправдавшую себя ставку студии на актера Чарли Ханнэма, не являющегося звездой достаточно крупного "калибра", чтобы обеспечить успех столь дорогому фильму.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 153
Regolas (Критик), постов: 10888
14 мая 2017 в 12:14
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 11:57
Кто бы и что не говорил, "Хоббит" ужасен:) Смотреть второй раз нормальный человек не будет, а вот ВК будут пересматривать ...
Это лишь ваше мнение. Большая часть моих знакомых в восторге от этой "триалогии", и я не позволю их называть не нормальными.

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
14 мая 2017 в 12:11
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
А трейлер этого фильма мне понравился)))

Raynor (Новичок), постов: 12
14 мая 2017 в 12:10
Аватарка пользователя Raynor
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 11:57
Кто бы и что не говорил, "Хоббит" ужасен:) Смотреть второй раз нормальный человек не будет, а вот ВК будут пересматривать ...
я смотрел 5 раз ,так что можете назвать меня психом ,но мне нравится эта трилогия

Stefa (Критик), постов: 22696
14 мая 2017 в 12:04
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 11:57
Кто бы и что не говорил, "Хоббит" ужасен:) Смотреть второй раз нормальный человек не будет, а вот ВК будут пересматривать ...
Это как то вы сразу целую гору людей обозвали ненормальными???;)

Никита (Критик), постов: 1138
14 мая 2017 в 12:03
Аватарка пользователя Никита
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:14
а с каких пор 8 - это плохо???
Это очень хорошо!Это очень высокий рейтинг,но не для Питера Джексона.У его ВК нерепльно огромная фан бпза,но при этом рейтинг не превышает 8.


Никита (Критик), постов: 1138
14 мая 2017 в 12:00
Аватарка пользователя Никита
LivEricsen2 писал(а) 14 мая 2017 в 11:14
ии? давайте глянем на первые 3 эпезода звездных войн для сравнения, на рейтинги гарри поттеров и вообще всех франшиз,
Никто и неговорил,что зв 1-3 лучше.Трилогия Хоббита,хоть и посредственная,но в разы лучше второй трилогии зв

Andrew (Главный редактор), постов: 80254
14 мая 2017 в 11:59
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:46
Что вообще?;(
Вообще:) С тех пор как он начал сниматься в Голливуде:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80254
14 мая 2017 в 11:57
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 14 мая 2017 в 11:53
Второе фэнтези после "Властелина", что бы кто ни говорил, а "Хоббит" хорош.
Кто бы и что не говорил, "Хоббит" ужасен:) Смотреть второй раз нормальный человек не будет, а вот ВК будут пересматривать еще десятки раз:)

Regolas (Критик), постов: 10888
14 мая 2017 в 11:53
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 14 мая 2017 в 11:49
Это никакущий рейтинг для Хоббита,который сеяли после шедеврального Властелина!а Хоббит слабый!
Второе фэнтези после "Властелина", что бы кто ни говорил, а "Хоббит" хорош.

Maxxx (Критик), постов: 5250
14 мая 2017 в 11:49
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
GHOST_95 писал(а) 14 мая 2017 в 11:22
Пустошь Смауга -7.9,Битва пяти воинств-7.7 хороший рейтинг
Это никакущий рейтинг для Хоббита,который сеяли после шедеврального Властелина!а Хоббит слабый!

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
14 мая 2017 в 11:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Печатал, печатал и вот тебе на...

Stefa (Критик), постов: 22696
14 мая 2017 в 11:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 11:45
У него нет НИ ОДНОГО успешного фильма:)
Что вообще?;(

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
14 мая 2017 в 11:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Может Ричи стоит отказатьс

Andrew (Главный редактор), постов: 80254
14 мая 2017 в 11:45
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:43
Ничего, если голова и усердие есть, все хорошо будет у него!:)
У него нет НИ ОДНОГО успешного фильма:)

John23 (Критик), постов: 30743
14 мая 2017 в 11:45
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:43
Ничего, если голова и усердие есть, все хорошо будет у него!:)
Чарли наверно себе эту фразу каждые пол часа сейчас повторяет:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80254
14 мая 2017 в 11:44
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:42
Так я вам о чем, о том же и твержу.....Фэнтези вообще почти не снимают, а тут был такой шанс, но увы!;)
Его не снимают, так как оно не приносит денег:) Время фэнтези так и не наступило. Единичный случай с "Властелином колец" очень показателен. "Хоббит" заработал денег просто на по инерции и на авторитете Джексона:) Все остальные попытки были провальными. "Варкрафт" все и всем наглядно доказал, что даже огромная фанбаза не спасает:)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 мая 2017 в 11:43
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 14 мая 2017 в 11:40
Ты-то доволен, а какого сейчас Ханнэму, кто его сейчас в фильмы звать будет?:)
Ничего, если голова и усердие есть, все хорошо будет у него!:)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 мая 2017 в 11:42
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 11:39
Еще раз и на пальцах:) Никакое разнообразие не сократилось:) Ровно то же самое говорили, кода в Голливуде были сплошные ...
Так я вам о чем, о том же и твержу.....Фэнтези вообще почти не снимают, а тут был такой шанс, но увы!;)

John23 (Критик), постов: 30743
14 мая 2017 в 11:40
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:35
Фу фу фу, пусть лучше так!:)
Ты-то доволен, а какого сейчас Ханнэму, кто его сейчас в фильмы звать будет?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80254
14 мая 2017 в 11:39
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:34
где я сказал, что мир кино умирает, я сказал что разнообразие существенно сократилось, и это факт!:) А вы мне приписываете ...
Еще раз и на пальцах:) Никакое разнообразие не сократилось:) Ровно то же самое говорили, кода в Голливуде были сплошные мюзиклы:))) КИНО - ЭТО БИЗНЕС. Запомните уже наконец:) Снимают массово то, что лучше всего продается. В 50-х это были мюзиклы, как двигатель всего бизнеса. Сейчас - это кинокомиксы и фантастика:) Потом будет что-то еще:) Но драм, комедий, фильмов ужасов, боевиков сейчас производится ничуть не меньше, чем раньше, просто не они сейчас позволяют инвесторам зарабатывать:)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 мая 2017 в 11:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 11:33
Ханнэм зря отказался от "Пятидесяти оттенков серого":) Сейчас бы был бы мечтой всех женщин ЗА:) Ну, и фильмы ...
Фу фу фу, пусть лучше так!:)

Stefa (Критик), постов: 22696
14 мая 2017 в 11:34
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 11:32
Господи, что за иллюзии:) Вы в курсе, что говорили, когда появилось звуковое кино?:) Что кинематограф умер, что вот ...
где я сказал, что мир кино умирает, я сказал что разнообразие существенно сократилось, и это факт!:) А вы мне приписываете крокодильи слезы, я в курсе и четко понимаю, что это очередной этап, который закончиться, только пока он закончиться некоторые могут и состариться!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80254
14 мая 2017 в 11:33
Аватарка пользователя Andrew
Ханнэм зря отказался от "Пятидесяти оттенков серого":) Сейчас бы был бы мечтой всех женщин ЗА:) Ну, и фильмы бы окупались хотя бы:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80254
14 мая 2017 в 11:32
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:22
Фильм этот хорошо знаю, неплохие сборы, но сейчас это как сказать - КОПЕЙКИ!!! Вопрос лишь в том, что таких проектов ...
Господи, что за иллюзии:) Вы в курсе, что говорили, когда появилось звуковое кино?:) Что кинематограф умер, что вот эти вот галдящие с экрана актеришки, убьют великую магию:) Потом то же самое говорили, когда появился цвет. Потом, когда власть над Голливудом захватили мюзиклы. О, это же такое низкопробное кино, вместо качественных драм у нас тут теперь кривлянья и песни, как так можно:))) Так что вашему плачу лет 70 отроду, только тема немного другая:)

Dzhidaj (Зритель), постов: 55
14 мая 2017 в 11:31
Аватарка пользователя Dzhidaj
Умеют выбирать прокатный график Уорнеры.
Это как Лего Бэтмена поставить на 14 февраля, вместе с 50 оттенков

Stefa (Критик), постов: 22696
14 мая 2017 в 11:22
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 мая 2017 в 11:17
Вы как-то не так поняли:) Речь не о том, что "фильмы про Артура всегда немного собирали":) Речь о том, что просто ...
Фильм этот хорошо знаю, неплохие сборы, но сейчас это как сказать - КОПЕЙКИ!!! Вопрос лишь в том, что таких проектов скоро не станет, а будет сплошное засилье людей в латексах...не особо это радует. Ждать пока они надоедят зрителю похоже придется довольно долго....

darkwhite (Критик), постов: 32389
14 мая 2017 в 11:22
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
SHAME. И ради этого Ханнем отказался от Игры Престолов

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
14 мая 2017 в 11:22
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Никита писал(а) 14 мая 2017 в 11:13
При огромной фан базе,рейтинги трилогии не превышают 8.
Пустошь Смауга -7.9,Битва пяти воинств-7.7 хороший рейтинг

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
14 мая 2017 в 11:19
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Никита писал(а) 14 мая 2017 в 11:13
При огромной фан базе,рейтинги трилогии не превышают 8.
Хоббит:НП-8.1

Andrew (Главный редактор), постов: 80254
14 мая 2017 в 11:17
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 14 мая 2017 в 11:05
Повторюсь, для меня это блюдо было очень вкусным!:) Риск был большой, фильмы про Артура много никогда не собирали....Тут ...
Вы как-то не так поняли:) Речь не о том, что "фильмы про Артура всегда немного собирали":) Речь о том, что просто не собрал НИЧЕГО:)
А насчет фильмов про Артура вы заблуждаетесь:) Фильм "Первый рыцарь", сняты более 20 лет назад, в котором сыграли Шон Коннери и Ричард Гир, был очень хорошим. Заработал 130 миллионов долларов при бюджете в 50 миллионов долларов. Что по тем временам очень даже неплохо было:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды