В сиквеле "Человека-паука" не будет Железного человека

21.06.2017 21:31
В сиквеле Человека-паука не будет Железного человека
Студия Sony заменит Тони Старка другим популярным героем Marvel
В сиквеле фильма "Человек-паук: Возвращение домой" не будет Железного человека. Об этом со ссылкой на источники в студии Sony Pictures сообщает издание The Hollywood Reporter. Какой именно персонаж Marvel составит компанию главному герою, еще предстоит решить путем дополнительных переговоров представителей двух студий.
Продюсер фильма Эми Паскаль призналась, что Sony Pictures горит желанием воспроизвести схему развития киновселенной, которая столь успешно эксплуатируется Marvel. "Помимо всех прочих выдающихся достижений Кевина (Фейджа) Я хотела бы отметить его способность привлекать фанатов и выстраивать цепочку фильмов столь ловко, как будто это главы одной книги, и зрителям обязательно надо прочесть новую главу, чтобы понять, что же будет дальше. Вовлеченность такого уровня - это именно то, что Sony хотела бы воссоздать", - сказала она.
Напомним, что согласно контракту, заключенному двумя компаниями, Человек-паук будет появляться в командных фильмах студии Marvel и сольных проектах Sony. Куратором экранизаций выступает глава Marvel Studios Кевин Фейдж.
Фильм "Человек-паук: Возвращение домой" выйдет в широкий прокат 6 июля 2017 года. Следующих сольный фильм будет представлен зрителям в 2019 году.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 49
Autoindustry (Зритель), постов: 955
21 июня 2017 в 22:56
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
the wizzard- писал(а) 21 июня 2017 в 22:41
425 бюджет?) Стражи? Они их по вашему реально в космосе снимали или как? С вычетом половины кинотеатров, около 150 они ...
Я написал бюджет производственный 200 у Стражей

the wizzard- (Киноман), постов: 583
21 июня 2017 в 22:41
Аватарка пользователя the wizzard-
Больше 12 лет на сайте
12
Autoindustry писал(а) 21 июня 2017 в 22:35
А почему вы с этих 300 миллионов кинотеатрам ничего не отдаете? Также и про Стражи, у них сейчас 850 млн сборы, делим ...
425 бюджет?) Стражи? Они их по вашему реально в космосе снимали или как? С вычетом половины кинотеатров, около 150 они собрали в кошелек Марвел. Так же как и БпС примерно.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
21 июня 2017 в 22:35
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
the wizzard- писал(а) 21 июня 2017 в 22:29
Там разница в сборах в 300млн между БпС и Кэпом. Учитывая что проекты примерно одного калибра, на маркетинг потрачено ...
А почему вы с этих 300 миллионов кинотеатрам ничего не отдаете? Также и про Стражи, у них сейчас 850 млн сборы, делим пополам, 425 млн - бюджет 200, реклама 100, где вы взяли 300 млн? Потому что захотелось?)

the wizzard- (Киноман), постов: 583
21 июня 2017 в 22:29
Аватарка пользователя the wizzard-
Больше 12 лет на сайте
12
Boss писал(а) 21 июня 2017 в 22:06
Так я запутался. Была новость о том, что прибыль от СГ2 составит чуть более 100 млн и его все называют коммерчески ...
Там разница в сборах в 300млн между БпС и Кэпом. Учитывая что проекты примерно одного калибра, на маркетинг потрачено примерно одинаково значит не на 93млн а на 300млн прибыльние) Стражи тоже минимум 300млн принесли студии) А про фигурки Грута и остальных я вообще промолчу.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
21 июня 2017 в 22:28
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Mr Smit97 писал(а) 21 июня 2017 в 22:01
А причём тут старые фильмы??
Что у них было прибыльного за последние 2 года??
Абсолютно каждый фильм ДиСи за последние два года принес большую прибыль.


Boss (Критик), постов: 11910
21 июня 2017 в 22:06
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr Smit97 писал(а) 21 июня 2017 в 21:52
DC успешны в прибыли,вот же рассмешили!!
Один фильм не показатель!
Так я запутался. Была новость о том, что прибыль от СГ2 составит чуть более 100 млн и его все называют коммерчески успешным (фильм). У БпС прибыли столько же... Может я что-то не понимаю, но в таком случае Киновселенная тоже далеко не успешная. И кстати Отряд был куда прибыльнее доктора Стрэнджа, а Простивостояние всего на 93 млн прибыльныей БПС. Так что Диси вполне успешны:)

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
21 июня 2017 в 22:01
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
drakula писал(а) 21 июня 2017 в 21:57
Я трёх летней давности бы по полочкам все разложил бы и показал бы как ты ошибаешься. Но зачем? Зачем мне стараться, ...
А причём тут старые фильмы??
Что у них было прибыльного за последние 2 года??

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
21 июня 2017 в 22:00
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 21 июня 2017 в 21:57
Я трёх летней давности бы по полочкам все разложил бы и показал бы как ты ошибаешься. Но зачем? Зачем мне стараться, ...
да прав он, так что не утруждай себя)

drakula (Критик), постов: 31647
21 июня 2017 в 21:57
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr Smit97 писал(а) 21 июня 2017 в 21:52
DC успешны в прибыли,вот же рассмешили!!
Один фильм не показатель!
Я трёх летней давности бы по полочкам все разложил бы и показал бы как ты ошибаешься. Но зачем? Зачем мне стараться, ты просто верь дальше в свои иллюзии. Так держать 👋!

drakula (Критик), постов: 31647
21 июня 2017 в 21:55
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017 в 21:50
Зачем фейджу кого-то посылать:) Они же ведь хотя вернуть себе Паука:) И пока очень успешно действуют в это направлении:) ...
Слишком дерзкий план. Хотя, это же Сони, там выше должности дворника сидят одни Божие неудачники.

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
21 июня 2017 в 21:52
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Boss писал(а) 21 июня 2017 в 21:47
Ну почему же? Диси успешны в плане прибыли, в остальном не очень... Фоксы сейчас куда успешнее киновселенной (имею ...
DC успешны в прибыли,вот же рассмешили!!
Один фильм не показатель!

Boss (Критик), постов: 11910
21 июня 2017 в 21:51
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И кстати сиквел запланирован на 2019. Так к тому времени Тони однозначно убьют:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
21 июня 2017 в 21:50
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 21 июня 2017 в 21:47
Чак, знаю что ты всё еще гонишься за Аксом, и понимаю что ты прокурор не том побережье (точнее в Нью Йорке). Но упрячь ...
Зачем фейджу кого-то посылать:) Они же ведь хотя вернуть себе Паука:) И пока очень успешно действуют в это направлении:) Что будет дальше вполне понятно:) Первый "Человек-паук: Возвращение домой", который был фактически снят под руководством Marvel и с Тони будет хитом. Потом Фейдж отпустит Sony в свободное плавание, и они крупно облажаются со вторым сольником, так как поверят, что " и сами смогут":) Вот тут-то Marvel и приберет их к рукам:)

Boss (Критик), постов: 11910
21 июня 2017 в 21:47
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
agnoseo писал(а) 21 июня 2017 в 21:37
Все хотят иметь свои киновселенные, чтоб рубить бабло. А получается только у Марвел.
Ну почему же? Диси успешны в плане прибыли, в остальном не очень... Фоксы сейчас куда успешнее киновселенной (имею в виду 2016,2017 года и не последних иксов)

drakula (Критик), постов: 31647
21 июня 2017 в 21:47
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Чак, знаю что ты всё еще гонишься за Аксом, и понимаю что ты прокурор не том побережье (точнее в Нью Йорке). Но упрячь пожалуйста эту Паскаль. С лучшими пожеланиями твой поклонник.


Такое ощущение как будто у Сони есть какие то компроматы на Файги и тот не может не соглашаться с самыми глупыми идеями представителями этой несчастной компании. Мог бы просто послать их и снимать Паука только Тим аппах во втором плане. Как они практикуют уже давно с Халком.

agnoseo (Киноман), постов: 905
21 июня 2017 в 21:37
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Все хотят иметь свои киновселенные, чтоб рубить бабло. А получается только у Марвел.

grifon2040 (Зритель), постов: 3389
21 июня 2017 в 21:34
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 15 лет на сайте
15
Да ну эту Паскаль лесом,её вообще лучше не слушать,живёт в каких то своих фантазиях

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
21 июня 2017 в 21:33
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
А жаль,хотелось бы увидеть хоть камео Тони!

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
21 июня 2017 в 21:32
Аватарка пользователя Andrew
Видимо, Фейдж сказал: побаловались и будет:) Ну, Sony хоть называет вещи своими именами: они просто очень хотя походить на Marvel. WB и DC тоже хотят, но все пыжатся, что они "сами знают как надо":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды