"Гадкому Я 3" предсказывают внушительный старт

29.06.2017 11:17
Гадкому Я 3 предсказывают внушительный старт
Мультфильм может собрать в премьерные выходные около 100 милионов
Анимационный фильм студии Illumination Entertainment "Гадкий Я 3" имеет все шансы продемонстрировать один из самых сильных стартов летнего сезона 2017 года. Как свидетельствуют ранние прогнозы, на которые ссылается издание Deadline, мультфильм может заработать в Северной Америке в первые выходные около 85 миллионов долларов.
Стоит отметить, что это консервативные прогнозы, на которые ориентируется студия Universal. Оптимистичные сулят проекту более внушительный старт - 95 миллионов долларов. В любом случае, третья серия популярного мультфильма должна стартовать в домашнем прокате лучше, чем вторая, которая собрала в премьерный уик-энд 83,5 миллиона долларов. Итоговые сборы второй серии достигли 970 миллионов долларов.
Производственный бюджет "Гадкого Я 3" оценивается в весьма скромную по нынешним меркам сумму - 80 миллионов долларов, поэтому у проекта не должно возникнуть никаких проблем с окупаемостью уже в первую неделю мирового проката.
О большом зрительском интересе к мультфильму свидетельствует тот факт, что первый трейлер, представленный в декабре 2016 года, был просмотрен 260 миллионов раз. С редакционной рецензией на "Гадкого Я 3" можно ознакомиться по ЭТОЙ ссылке.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 32
Kent S (Киноакадемик), постов: 39636
29 июня 2017 в 23:54
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
если уж миньоны взяли лярд. то возьмет ли Гадкий я 3?

piter (Киноман), постов: 3118
29 июня 2017 в 23:08
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Ovi писал(а) 29 июня 2017 в 17:12
Главное что бы хорошие сборы не вскружили голову создателям третьей части, а то начнут штамповать не качественные ...
Будут,обязательно будут,уже начинают потихоньку)

Regolas (Критик), постов: 10888
29 июня 2017 в 19:01
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 29 июня 2017 в 17:10
"детсадовский "Гадкий Я" - детсадовский?!:)
Да. Разве нет?

Sakura (Киноман), постов: 6776
29 июня 2017 в 18:21
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Маленький бюджет и хорошая касса

Ovi (Критик), постов: 1013
29 июня 2017 в 17:12
Аватарка пользователя Ovi
Больше 9 лет на сайте
9
Главное что бы хорошие сборы не вскружили голову создателям третьей части, а то начнут штамповать не качественные продолжения.


Ovi (Критик), постов: 1013
29 июня 2017 в 17:10
Аватарка пользователя Ovi
Больше 9 лет на сайте
9
Regolas писал(а) 29 июня 2017 в 12:46
Ну, как бы да, люди и измеряют. Хотя они и разные несколько по направлению: более подростковый "Шрек" и детсадовский ...
"детсадовский "Гадкий Я" - детсадовский?!:)

Эдос (Критик), постов: 1618
29 июня 2017 в 16:49
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Около 100 млн. за уик.... Очень достойно, на одном уровне с Дисней и Пиксар! Иллюминейшен молодцы, хорошо взлетели за последнее время, в отличии от той же Дримвёкс, которые только скатываются всё ниже и ниже как в плане кассы так и в плане качества самых мультов!

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 12:51
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Regolas писал(а) 29 июня 2017 в 12:46
Ну, как бы да, люди и измеряют. Хотя они и разные несколько по направлению: более подростковый "Шрек" и детсадовский ...
Первый потрясающий!!! Он был сказочный, но с сатирой, юморной но с нотками драмы, нетривиальный и креативный, а Шрек как персонаж и по сей день неповторим....сиквел ещё лучше, один из самых классных мультфильмов на планете!!!! А вот с 3й и 4й частью как так((((

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 12:46
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Skaner353 писал(а) 29 июня 2017 в 12:09
Ой, как смешно. Хватит баянить уже это. Там у него 6-7 сцен всего то будет.
Ой да ладно вам)))) но это же так!) это не сольник а кроссовер)) поэтому успех этого фильма на половину заслуга старины Дауни мл))

Regolas (Критик), постов: 10888
29 июня 2017 в 12:46
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 12:27
А кто измеряет это качество? Вы?:) С какой это стати?:)
Ну, как бы да, люди и измеряют. Хотя они и разные несколько по направлению: более подростковый "Шрек" и детсадовский "Гадкий Я", первый является настоящим прорывом для своего времени, хоть продолжения и не идеальны.

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
29 июня 2017 в 12:27
Аватарка пользователя Andrew
piter писал(а) 29 июня 2017 в 12:19
Только до качества "Шрека 2" например ни одной части "Гадкого" не дотянуть.
А кто измеряет это качество? Вы?:) С какой это стати?:)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
29 июня 2017 в 12:24
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 июня 2017 в 12:20
если выбирать из кинопроката - похуже будет продолжение ледникового периода, Злые птицы.. возможно Пингвины тоже. ...
ну Ледниковый период 5 окей - только он и хуже Миньонов может быть

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2017 в 12:20
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 29 июня 2017 в 12:13
например ?
если выбирать из кинопроката - похуже будет продолжение ледникового периода, Злые птицы.. возможно Пингвины тоже. даже кунг фу панда-3 лично мне нравится меньше.

piter (Киноман), постов: 3118
29 июня 2017 в 12:19
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 12:15
Кстати, совершенно уже очевидно, что франшиза "Гадкий Я" обгонит по сборам франшизу "Шрек":)
Только до качества "Шрека 2" например ни одной части "Гадкого" не дотянуть.

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
29 июня 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Andrew
Кстати, совершенно уже очевидно, что франшиза "Гадкий Я" обгонит по сборам франшизу "Шрек":)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
29 июня 2017 в 12:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 29 июня 2017 в 12:04
Он же прикольный! И не так уж и плох! Обаяние этих "желтиков" перевешивает имеющиеся недочеты. В кино мы на ...
не знаю. я их максимум минут 5-10 могу выносить. дальше уже скучно

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
29 июня 2017 в 12:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 июня 2017 в 12:06
конечно. куча таких.
например ?

Skaner353 (Критик), постов: 13898
29 июня 2017 в 12:09
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Chery писал(а) 29 июня 2017 в 12:07
Вы имеете ввиду железный человек 3.5 ??)))) ну может быть у них получится)
Ой, как смешно. Хватит баянить уже это. Там у него 6-7 сцен всего то будет.

piter (Киноман), постов: 3118
29 июня 2017 в 12:09
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Ожидаемо,Юнивёрсал конечно неплохо за счёт мультов Illumination,Форсажей и Мира Юрского периода поднялись.

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 12:07
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Skaner353 писал(а) 29 июня 2017 в 11:52
Из оставшихся кандидатов взятия миллиарда или около того остались только - Гадкий я 3, да Человек-паук. Я лично ...
Вы имеете ввиду железный человек 3.5 ??)))) ну может быть у них получится)

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2017 в 12:06
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 29 июня 2017 в 11:49
Вы знаете американский мультфильм, который хуже Миньонов ?))
конечно. куча таких.

КиноManya (Критик), постов: 1703
29 июня 2017 в 12:04
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 29 июня 2017 в 11:49
Вы знаете американский мультфильм, который хуже Миньонов ?))
Он же прикольный! И не так уж и плох! Обаяние этих "желтиков" перевешивает имеющиеся недочеты. В кино мы на него не ходили, но дома всей семьей с удовольствием посмотрели! :)

КиноManya (Критик), постов: 1703
29 июня 2017 в 11:59
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Skaner353 писал(а) 29 июня 2017 в 11:36
Не знаю, я Миньонов не смотрел как и Гадкого Я 1 и 2:)
Да, ладно?! Они ж повсюду! Вся планета наполнилась миньонами! :) Куда не глянь - всюду эта желтая милота! Стойкий Вы, раз не поддались соблазну, хоть одним глазком глянуть, что это за миньоны такие и откуда они взялись! :)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
29 июня 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Chery писал(а) 29 июня 2017 в 11:41
Ммм, не уж то в летний сезон 2017 таки будет миллиардер?)
Из оставшихся кандидатов взятия миллиарда или около того остались только - Гадкий я 3, да Человек-паук. Я лично ставлю на Гадкого я

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
29 июня 2017 в 11:49
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 29 июня 2017 в 11:28
Судя по трейлеру, "Гадкий я 3" точно ничуть не хуже "Миньонов"!
Вы знаете американский мультфильм, который хуже Миньонов ?))

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 11:41
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Ммм, не уж то в летний сезон 2017 таки будет миллиардер?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
29 июня 2017 в 11:41
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 29 июня 2017 в 11:39
Результат то нормальный, но судя по просмотрам роликов могли бы и больше хапнуть думаю.
Просмотры роликов свидетельствуют о выносливости в прокате, скорее. а не о старте:) У "Красавицы и чудовища" именно так и было:)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
29 июня 2017 в 11:39
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 11:31
А когда сборы под 100 миллионов стали не "по-крупному"?:)
Результат то нормальный, но судя по просмотрам роликов могли бы и больше хапнуть думаю.

Skaner353 (Критик), постов: 13898
29 июня 2017 в 11:36
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 29 июня 2017 в 11:28
Судя по трейлеру, "Гадкий я 3" точно ничуть не хуже "Миньонов"!
Не знаю, я Миньонов не смотрел как и Гадкого Я 1 и 2:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
29 июня 2017 в 11:31
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 29 июня 2017 в 11:24
Миньоны брали 115 вроде а Гадкий я 3 хуже? Я то думал по крупному возьмёт
А когда сборы под 100 миллионов стали не "по-крупному"?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды