Критики расхвалили фильм "Человек-паук: Возвращение домой"

29.06.2017 17:26
Критики расхвалили фильм Человек-паук: Возвращение домой
Студия Marvel смогла вывести героя на новый уровень
Западные кинокритики расхвалили фильм "Человек-паук: Возвращение домой", который был снят студией Sony Pictures под руководством студии Marvel. На момент написания данной заметки рейтинг проекта на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий Rotten Tomatoes составлял 97 процентов.
"Том Холлэнд - лучший Человек-паук из всех, что появлялись на экране. Он смог найти ребенка в своем герое и найдет его в самом придирчивом зрителе", - пишет автор издания Rolling Stone Питер Треверс.
"Знаете что? Циничное отношение к супергероям в новом "Человеке-пауке" действительно смешно", - подчеркивает рецензент агентства Associated Press Линдси Бар.
"Компания Marvel начинает демонстрировать зрителям, как должны выглядеть супергероические фильмы ближайшего будущего", - отмечает Дэвид Эрлих из издания indieWire.
"Это один из лучших фильмов киновселенной Marvel, да, и вообще один из лучших фильмов года", - считает Алан Керни из издания Comingsoon.
В широкий прокат картина "Человек-паук: Возвращение домой" будет выпущена 6 июля 2017 года. Стартовые сборы фильма на родине могут превысить 100 миллионов долларов в первые выходные. Через два года Sony Pictures и Marvel планируют представить зрителям продолжение.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 87
Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
29 июня 2017 в 20:58
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Temiraev писал(а) 29 июня 2017 в 20:58
Хранители кого?
о боже) Хранители Снайдера конечно)

Temiraev (Критик), постов: 2567
29 июня 2017 в 20:58
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Здравыйсмысл писал(а) 29 июня 2017 в 20:57
по мне так уникальная атмосфера это Бэтмен Тима Бёртона и Хранители Нолана

всё остальное выглядит слишком ...
Хранители кого?

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
29 июня 2017 в 20:57
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Зэпп писал(а) 29 июня 2017 в 20:54
нет, понравилось то, что выделялись из фильмов КВМ, где все герои друг с другом уже обтерлись вовсю. Можно было ...
по мне так уникальная атмосфера это Бэтмен Тима Бёртона и Хранители Нолана

всё остальное выглядит слишком стерильно

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2017 в 20:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Здравыйсмысл писал(а) 29 июня 2017 в 20:48
какой ужас, вам понравилась уникальная атмосфера Муравья и Стрейнджа? чисто попкорновое кино
нет, понравилось то, что выделялись из фильмов КВМ, где все герои друг с другом уже обтерлись вовсю. Можно было смотреть как сольный фильм, а не кусок растянутой мыльной оперы. есть сюжетная целостность и нновые актеры в новых образах. про атмосферу я не говорил) хотя и она лучше М-2 и ПМ2-3.

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
29 июня 2017 в 20:48
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Зэпп писал(а) 29 июня 2017 в 20:46
я, наверное, до Дэдпула-2 на кинокомиксы в кинотеатр не пойду. тенденции такие, что уже стало "не мое"))) в героях ...
какой ужас, вам понравилась уникальная атмосфера Муравья и Стрейнджа? чисто попкорновое кино


Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2017 в 20:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
я, наверное, до Дэдпула-2 на кинокомиксы в кинотеатр не пойду. тенденции такие, что уже стало "не мое"))) в героях больше нет стиля, нет какой-то уникальной атмосферы в каждом фильме... Последнее, что порадовало - Муравей и немного Стрэндж. Потому что Ориджин и потому что немного свежих идей. Но дальше ничего такого не жду уже.

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
29 июня 2017 в 20:46
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 18:19
НИКТО не снимает фильмы за "свои гроши":) Нет таких:)
Сейчас может быть особо нет - если только Дизель - а раньше, например, аристократ Висконти продавал фамильные бриллианты, чтобы снять свой первый нуар-фильм Одержимость.

И никому не придет в голову оспорить, что Альфред Хичкок был гениальным Художником экрана, создателем уникального кинематографического языка - никак не бизнесменом. Так что индустрия и конвейер - это у среднестатистических человечков, а у таланта всё искусство.

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
29 июня 2017 в 20:34
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Компания Marvel начинает демонстрировать зрителям, как должны выглядеть супергероические фильмы ближайшего будущего" - да-да, системно промывает остатки мозгов и без того зомбированного народонаселения.
Столько патоки вокруг Марвел, что ощутимо подташнивает. А ведь как круто все начиналось... Уйдут Дауни и Эванс - и можно ставить крест на Марвел.

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
29 июня 2017 в 20:22
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
OPTIMUS писал(а) 29 июня 2017 в 20:13
Я полностью разочаровался в Трансформерах 5, и ПКМ5 :(
Оптимус не может разочароваться в Трансформерах! ты не Оптимус, а Немезис!!!

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
29 июня 2017 в 20:13
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я полностью разочаровался в Трансформерах 5, и ПКМ5 :(

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
29 июня 2017 в 20:12
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Боже мой! Как же хорошо, что и Планета обезьян, и Человек-паук вышли замечательными. Будет, на что сходить в кино с чистой совестью, что фильм хороший, и деньги не пропадут зря :)

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
29 июня 2017 в 20:04
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Skaner353 писал(а) 29 июня 2017 в 19:53
Ему поменяли дубляж.
??? Где))) По трейлеру голос тот же что и в ПМ3.

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
29 июня 2017 в 20:02
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
"Это один из лучших фильмов киновселенной Marvel, да, и вообще один из лучших фильмов года, да и вообще фильм тысячелетия, этот фильм Альфа и Омега всех фильмов", - считает Andrew из издания KinoNews.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39772
29 июня 2017 в 19:56
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
лучший фильм года...хороший шутник этот критик

GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
29 июня 2017 в 19:55
Аватарка пользователя GreedyBoy2
Круто! Даже сходить захотелось.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
29 июня 2017 в 19:53
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ZEROMAN писал(а) 29 июня 2017 в 19:42
Голосок Холлэнда реально бесит, ему и дублёра с таким же голоском подобрали. Жесть просто. Прям не знаю как вытерпеть ...
Ему поменяли дубляж.

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
29 июня 2017 в 19:46
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Chery писал(а) 29 июня 2017 в 18:57
А почему чудо-женщину только похвалили https://www.kinonews.ru/news_73541/, а Паука прям расхвалили, хотя на томатах рейтинги одинаковы?)))
Потому что KN это промарвеловский сайт)))

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
29 июня 2017 в 19:42
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Голосок Холлэнда реально бесит, ему и дублёра с таким же голоском подобрали. Жесть просто. Прям не знаю как вытерпеть пару часов на сеансе)))

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
29 июня 2017 в 19:38
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Уже 94%)))

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
29 июня 2017 в 19:32
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Marvel отец кинокомиксов

Наруганг (Критик), постов: 4776
29 июня 2017 в 19:25
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
кстате так к слову я получил огромное удоволствие он просмотра БПС за это также спасибо Фейджу)))

Наруганг (Критик), постов: 4776
29 июня 2017 в 19:22
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
не понимаю не доволных, просто получайте кайф народ)))

SпартаK (Критик), постов: 5194
29 июня 2017 в 19:14
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Chery писал(а) 29 июня 2017 в 18:57
А почему чудо-женщину только похвалили https://www.kinonews.ru/news_73541/, а Паука прям расхвалили, хотя на томатах рейтинги одинаковы?)))
главное чтобы не перехвалили))

Наруганг (Критик), постов: 4776
29 июня 2017 в 19:08
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 18:49
Потому, что Marvel сейчас - это и есть Фейдж:)
+100 как же я рад что в голливуде появилься такой человек, удоволтсвие на 10 лет вперёд мне обеспечены))) эхххх если бы и во вселенной варкрафта появилься такой гений эххх мечты мечты)))

Regolas (Критик), постов: 10888
29 июня 2017 в 19:00
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Chery писал(а) 29 июня 2017 в 18:57
А почему чудо-женщину только похвалили https://www.kinonews.ru/news_73541/, а Паука прям расхвалили, хотя на томатах рейтинги одинаковы?)))
Наверное, подчёркивается разница между оценками этого Паука и предыдущего сольника с Гарфилдом...

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 18:57
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
А почему чудо-женщину только похвалили https://www.kinonews.ru/news_73541/, а Паука прям расхвалили, хотя на томатах рейтинги одинаковы?)))

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 18:50
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
SпартаK писал(а) 29 июня 2017 в 18:15
что ни фильм то лучший фильм года,это радует))
ага, кроме Мумии, Пиратов КМ5, Трансформеров 5, Чужого, Меч короля Артура, Призрака в доспехах, каких то оттенков серого, и это только то что пришло на ум)))))) а так да, что ни кинокомикс то лучше предыдущего))

Andrew (Главный редактор), постов: 80352
29 июня 2017 в 18:49
Аватарка пользователя Andrew
Наруганг писал(а) 29 июня 2017 в 18:39
это кевин фейдж детька))) я вот не понимаю эндрю которий пишет что марвел крут, до фейджа марвел не была студией ...
Потому, что Marvel сейчас - это и есть Фейдж:)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
29 июня 2017 в 18:47
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Рад за Сони) Марвел им сейчас создадут задел, а те свалят...да ещё и игра классная на Соне выходит)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
29 июня 2017 в 18:45
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
отлично! доходы Сони будут хорошими

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды