Критики расхвалили фильм "Человек-паук: Возвращение домой"

29.06.2017 17:26
Критики расхвалили фильм Человек-паук: Возвращение домой
Студия Marvel смогла вывести героя на новый уровень
Западные кинокритики расхвалили фильм "Человек-паук: Возвращение домой", который был снят студией Sony Pictures под руководством студии Marvel. На момент написания данной заметки рейтинг проекта на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий Rotten Tomatoes составлял 97 процентов.
"Том Холлэнд - лучший Человек-паук из всех, что появлялись на экране. Он смог найти ребенка в своем герое и найдет его в самом придирчивом зрителе", - пишет автор издания Rolling Stone Питер Треверс.
"Знаете что? Циничное отношение к супергероям в новом "Человеке-пауке" действительно смешно", - подчеркивает рецензент агентства Associated Press Линдси Бар.
"Компания Marvel начинает демонстрировать зрителям, как должны выглядеть супергероические фильмы ближайшего будущего", - отмечает Дэвид Эрлих из издания indieWire.
"Это один из лучших фильмов киновселенной Marvel, да, и вообще один из лучших фильмов года", - считает Алан Керни из издания Comingsoon.
В широкий прокат картина "Человек-паук: Возвращение домой" будет выпущена 6 июля 2017 года. Стартовые сборы фильма на родине могут превысить 100 миллионов долларов в первые выходные. Через два года Sony Pictures и Marvel планируют представить зрителям продолжение.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 87
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
29 июня 2017 в 18:43
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SuperOtoha писал(а) 29 июня 2017 в 18:19
У них каждый первый паук лучше предыдущего. Лицемеры. Так же можно сказать и про всю вселенную фильмов Marvel, у критиков ...
а вы слепы) каждому свое))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
29 июня 2017 в 18:42
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Наруганг писал(а) 29 июня 2017 в 18:39
это кевин фейдж детька))) я вот не понимаю эндрю которий пишет что марвел крут, до фейджа марвел не была студией ...
так это везде так)

Наруганг (Критик), постов: 4774
29 июня 2017 в 18:39
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
это кевин фейдж детька))) я вот не понимаю эндрю которий пишет что марвел крут, до фейджа марвел не была студией до фейджа марвел это одни толко проданные права, поэтому не марвел крут а фейдж крут))

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 18:35
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 18:19
НИКТО не снимает фильмы за "свои гроши":) Нет таких:)
Джордж Миллер - первый Безумный Макс)))

Stefa (Критик), постов: 22696
29 июня 2017 в 18:32
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 17:59
Тут не важно какого вы мнения:) Вы повторяете мысль, которая звучала за годы жизни кино раз 10:) Все ему смерть предрекали:) ...
Буду рад ошибаться, но!;)


Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 18:31
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 18:19
НИКТО не снимает фильмы за "свои гроши":) Нет таких:)
Дурной вкус)))) Джексон снял за свои собственные деньги, снимая с друзьями по выходным)) после фильм попал на Канский кинофестиваль, развязку мы знаем)))

AL GOR (Критик), постов: 1130
29 июня 2017 в 18:25
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Новую Планету обезьян тоже хвалят, будут с Пауком кассу делить

Sakura (Киноман), постов: 6776
29 июня 2017 в 18:23
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
У Марвел все фильмы лучшие,только Тор слабоваты вышел..

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
29 июня 2017 в 18:19
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 29 июня 2017 в 18:13
Это бизнес для тех кто на нем зарабатывает! а для тех кто просто снимет фильм за свои гроши, и он неожиданно становиться ...
НИКТО не снимает фильмы за "свои гроши":) Нет таких:)

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
29 июня 2017 в 18:19
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 14 лет на сайте
14
У них каждый первый паук лучше предыдущего. Лицемеры. Так же можно сказать и про всю вселенную фильмов Marvel, у критиков розовые очки:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
29 июня 2017 в 18:18
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 29 июня 2017 в 18:08
Кинематограф включает в себя два понятия - киноискусство и киноиндустрия)) а изучает это все киноведение!)) есть ...
Не включает. Это просто бизнес:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
29 июня 2017 в 18:15
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
что ни фильм то лучший фильм года,это радует))

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 18:13
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 17:59
Тут не важно какого вы мнения:) Вы повторяете мысль, которая звучала за годы жизни кино раз 10:) Все ему смерть предрекали:) ...
Это бизнес для тех кто на нем зарабатывает! а для тех кто просто снимет фильм за свои гроши, и он неожиданно становиться фаворитом среди жюри тех или иных фестивалей - это искусство, и таких примеров много))) хоть Питера Джексона возьмите)

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017 в 18:08
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 17:50
Кинематограф - это не искусство и никогда им не был:) Это первое. Второе, и уже в сто пятьдесят пятый раз, ровно также ...
Кинематограф включает в себя два понятия - киноискусство и киноиндустрия)) а изучает это все киноведение!)) есть фильмы исключительно коммерческого плана (аля Трансформеры) и исключительно снимающие для искусства - братья Коэн, Эмир Кустурица.... да и Скорсезе не ради бабла фильмы делает, т.е он этим зарабатывает - но когда он создает фильмы на вряд ли он думает о 500 млн сборах. Да и на всех европейских кинофестивалях такие фильмы показывают что до массового зрителя не доходят, ввиду отсутствия аттракциона и наличия личных моралей.

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
29 июня 2017 в 17:59
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 29 июня 2017 в 17:54
Это я знаю, подобная мысль уже доводилась, но я другого мнения!;)
Тут не важно какого вы мнения:) Вы повторяете мысль, которая звучала за годы жизни кино раз 10:) Все ему смерть предрекали:) А это бизнес все существует и существует и все богаче и богаче:)

Stefa (Критик), постов: 22696
29 июня 2017 в 17:54
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 17:50
Кинематограф - это не искусство и никогда им не был:) Это первое. Второе, и уже в сто пятьдесят пятый раз, ровно также ...
Это я знаю, подобная мысль уже доводилась, но я другого мнения!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
29 июня 2017 в 17:50
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 29 июня 2017 в 17:41
Если так будет, то это закат кинематографа как искусства....Ну и пол года еще впереди!:)
Кинематограф - это не искусство и никогда им не был:) Это первое. Второе, и уже в сто пятьдесят пятый раз, ровно также "про закат искусства" говорили когда кинематограф захватили мюзиклы. Сейчас это классика мирового кино:) Не выдумывайте ерунды:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
29 июня 2017 в 17:43
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это не отменяет вопрос соперничества в прокате)

Stefa (Критик), постов: 22696
29 июня 2017 в 17:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 17:36
А почему вы считаете себя выше этого критика?:) И по какой причине такой проект не может быть лучшим фильмом года?:)
Если так будет, то это закат кинематографа как искусства....Ну и пол года еще впереди!:)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
29 июня 2017 в 17:40
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 июня 2017 в 17:38
главное, чтоб Холланд не раздражал)
В ГВ был норм, да и в роликах хорош)

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2017 в 17:38
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
главное, чтоб Холланд не раздражал)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
29 июня 2017 в 17:38
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 июня 2017 в 17:36
А почему вы считаете себя выше этого критика?:) И по какой причине такой проект не может быть лучшим фильмом года?:)
Ну может потому что после него ещё куча перспективных фильмов выходит?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
29 июня 2017 в 17:36
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 29 июня 2017 в 17:28
Критик, который развлекательному фильму дает титул Лучший фильм года, вызывает к себе вопросы.... А так, хорошие ...
А почему вы считаете себя выше этого критика?:) И по какой причине такой проект не может быть лучшим фильмом года?:)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
29 июня 2017 в 17:36
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну это было вполне ожидаемо) Да и трейлеры мне самому хорошо зашли, кроме последнего. Так что в день премьеры думаю пойду

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
29 июня 2017 в 17:33
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну в целом ожидаемо

Stefa (Критик), постов: 22696
29 июня 2017 в 17:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Критик, который развлекательному фильму дает титул Лучший фильм года, вызывает к себе вопросы.... А так, хорошие новости!:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
29 июня 2017 в 17:27
Аватарка пользователя Andrew
Ну, что ж, где появляется Marvel и Кевин Фейдж, там начинается жизнь и движуха:) Возвращение домой состоялось:) Вот теперь Фейдж добьет Sony:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды