Первые отзывы о фильме "Тор 3: Рагнарек" оказались восторженными

09.10.2017 12:39
Первые отзывы о фильме Тор 3: Рагнарек оказались восторженными
Профессиональные критики расхвалили проект студии Marvel
В социальных сетях стали появляться первые отзывы на фильм "Тор 3: Рагнарек", опубликованные представителями крупных американских СМИ, которым посчастливилось попасть на закрытые тестовые показы картины. Все они оказались положительными.
"Абсолютный восторг! Я просто восхищен сюжетом, динамикой, спецэффектами, актерскими работами и одним из лучших саундтреков в фильмах Marvel", - написал Умберто Гонсалес из издания The Wrap.
"Мне очень понравился "Тор 3: Рагнарек". Тайка Вайтити проделал фантастическую работу. Фильм наполнен прекрасным юмором. Смеялся от начала и до самого конца", - вторит ему главный редактор издания Collider Стивен Уайнтрауб.
"Тор 3: Рагнарек" - это море удовольствия! Очень веселый фильм с самого начала до финальных титров с блестящими актерскими работами и насыщенным действием. Тесса Томпсон просто прекрасна", - отмечает Джермейн Луссье из издания Slash Film.
"Уверен, что после просмотра фильма "Тор 3: Рагнарек", Тор Криса Хемсворта станет для многих зрителей самым любимым Мстителем. Он просто блистает в этом проекте", - написал Коннер Швердфегер из издания CinemaBlend.
Напомним, что "Тор 3: Рагнарек" стартует в российском прокате в начале ноября 2017 года.




Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ComicBook


Всего комментариев: 222
ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
9 октября 2017 в 14:08
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 13:50
Там мои с твоими пересекаются местами:)
Не страшно, подкорректируй и в печать)))

Boss (Критик), постов: 11910
9 октября 2017 в 14:05
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 14:02
А Тёмный рыцарь-то за что?:( Ну, кроме роста Бейна:)
Вот-вот! Отличный же фильм:) Но Andrew на 6/10(

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 14:02
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 9 октября 2017 в 14:01
По факту, вы хвалите только Марвел&Дисней. Ну ок, Дэд - исключение. Остальные экранизации: ДМБ, Логан, ЧЖ, Темный ...
А Тёмный рыцарь-то за что?:( Ну, кроме роста Бейна:)

Boss (Критик), постов: 11910
9 октября 2017 в 14:01
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 октября 2017 в 13:50
Какие это "все иные"? Вы пропустили в моем ответе ровно то, что хотели. Дэдпул - прекрасен. Логан - кошмарен. ...
По факту, вы хвалите только Марвел&Дисней. Ну ок, Дэд - исключение. Остальные экранизации: ДМБ, Логан, ЧЖ, Темный рыцарь 2, БПС, ОС вам не нравятся (хотя последние 2 этого заслужили) Вы считаете их кошмарными. А реально кошмарных Мстителей 2 или кошмарного Доктора вы хвалите. Я более, чем уверен, что сиквел Дэда окажется плохим для вас:)
Ведь его выставили через неделю после Хана Соло, а значит "сливают проект":)

Дарт Реван (Зритель), постов: 88
9 октября 2017 в 13:59
Аватарка пользователя Дарт  Реван
Больше 8 лет на сайте
8
Новый Тор - очередной успех Марвел.


Зэпп (Критик), постов: 38896
9 октября 2017 в 13:55
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 13:53
Не, не критично, но странно но, то на этапе монтажа никто не заметил.
Это стрэндж все со своим Глазом. сломал время.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:53
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 9 октября 2017 в 13:51
а ну там не критично. если Война бесконечности не в 2018, а позже будет - ничего не развалится.
Не, не критично, но странно но, то на этапе монтажа никто не заметил.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 октября 2017 в 13:50
Какие это "все иные"? Вы пропустили в моем ответе ровно то, что хотели. Дэдпул - прекрасен. Логан - кошмарен. ...
Э-э-э... "БпС" - кошмарен, "ЧЖ" - ужасна, "ЛС" (на стадии трейлеров) - детский сад, "Апокалипсис" - абзац и погибель.
Всё, или я про какой-то и кинокомиксов, не принадлежащих Марвел и выходящих за последние два года, позабыла?

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 октября 2017 в 13:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 13:32
Мне лень ещё раз объяснять, на страничке фильма в последних комментах уже обсуждали.
https://www.kinonews.ru/movie_153713_comm/
а ну там не критично. если Война бесконечности не в 2018, а позже будет - ничего не развалится.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЗЕРОmen писал(а) 9 октября 2017 в 13:41
Оооо плюс мои семь пунктов. Всё можно оформлять)))
Там мои с твоими пересекаются местами:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80220
9 октября 2017 в 13:50
Аватарка пользователя Andrew
Boss писал(а) 9 октября 2017 в 13:31
Вы иные экранизации комиксов плохо воспринимаете. "ЧЖ" - плохо, "Логан" - плохо. "Дни минувшего будущего" ...
Какие это "все иные"? Вы пропустили в моем ответе ровно то, что хотели. Дэдпул - прекрасен. Логан - кошмарен. Не приписывайте мне своих эмоций и мыслей.

Boss (Критик), постов: 11910
9 октября 2017 в 13:46
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 13:36
Это личная методичка Эндрю из четырёх пунктов. У него эксклюзивная.
1. Если фильм Марвел хороший, то хвалить как ...
))

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
9 октября 2017 в 13:41
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 13:36
Это личная методичка Эндрю из четырёх пунктов. У него эксклюзивная.
1. Если фильм Марвел хороший, то хвалить как ...
Оооо плюс мои семь пунктов. Всё можно оформлять)))

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
9 октября 2017 в 13:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 9 октября 2017 в 13:32
ЛООООЛ
КЕЕК ЧЕБУРЕЕЕК

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:36
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 9 октября 2017 в 13:31
Вы иные экранизации комиксов плохо воспринимаете. "ЧЖ" - плохо, "Логан" - плохо. "Дни минувшего будущего" ...
Это личная методичка Эндрю из четырёх пунктов. У него эксклюзивная.
1. Если фильм Марвел хороший, то хвалить как шедевр века.
2. Если фильм Марвел плохой (справедливости ради, редкость страшная), писать, что он недооценён, или ссылаться на тех критиков, которые хвалят Марвел всегда. Но в арт-хаусе критики дно, если что.
3. Если фильм DC плох, всячески мешать его с удобрениями (многократно) путём ссылок на миллион источников.
4. Если фильм DC хорош, использовать заезженное "фильм - плохой, но это моё мнение"
А для Фокса у него отдельная на 42 пункта, там сложнее:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:33
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 9 октября 2017 в 13:31
Вы иные экранизации комиксов плохо воспринимаете. "ЧЖ" - плохо, "Логан" - плохо. "Дни минувшего будущего" ...
Там с "ЧЖ" было веселее. Когда хвалили критики, Эндрю писал что "фильм хороший" и всем советовал, а как хайп поутих, разразился тирадой о том, какое это днище страшное:)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:32
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 9 октября 2017 в 13:30
а чем эти 8 лет не подошли?
Мне лень ещё раз объяснять, на страничке фильма в последних комментах уже обсуждали.
https://www.kinonews.ru/movie_153713_comm/

Boss (Критик), постов: 11910
9 октября 2017 в 13:32
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 9 октября 2017 в 13:27
Оба на один раз
ЛООООЛ

Boss (Критик), постов: 11910
9 октября 2017 в 13:31
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 октября 2017 в 13:23
"Дэдпул" прекрасен. "Логан" - отвратительное, бездарное месиво и слив культового героя.
Вы иные экранизации комиксов плохо воспринимаете. "ЧЖ" - плохо, "Логан" - плохо. "Дни минувшего будущего" вам тоже вроде не нравятся. Не обижайтесь, но ваше мнение по поводу "Логана" стало понятным, когда на сайте не появилось новости о том какие оценки получил фильм у критиков.

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 октября 2017 в 13:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 13:28
Так нет ничего плохого в том, чтобы не запихивать все фильмы в один мир. Это просто другой путь, отрезками по несколько ...
а чем эти 8 лет не подошли?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:29
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да пусть "Тор 3" будет лучшим фильмом линейки, я же не против. Только пусть они не уничтожают миры с шутками и прибаутками, там же не Джокер в антагонистах.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:28
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 9 октября 2017 в 13:24
у фокс нет единой связной вселенной. ляп на ляпе. поэтому и разница такая. одни строят связный мир, другие делают ...
Так нет ничего плохого в том, чтобы не запихивать все фильмы в один мир. Это просто другой путь, отрезками по несколько фильмов.
И у Марвел тоже есть некоторые проблемы (безусловно, не такие сильные как у Фокс во Вселенной Икс-менов), например, дурацкий титр "прошло 8 лет" в "Возвращении домой", который вообще никто не заметил ни на одной стадии монтажа и просмотра:)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
9 октября 2017 в 13:28
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну а вообще по роликам было ясно, что это один из лучших блокбастеров года. Трейлеры той же Лиги на фоне Рагнарека выглядели тухляком

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
9 октября 2017 в 13:27
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 октября 2017 в 13:23
"Дэдпул" прекрасен. "Логан" - отвратительное, бездарное месиво и слив культового героя.
Оба на один раз

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
9 октября 2017 в 13:26
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 9 октября 2017 в 13:25
Ой, как будто вам лично кто-то мешают. Ну любят либо яркие веселые фильмы - пускай смотрят
люди*

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017 в 13:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 9 октября 2017 в 13:22
Ну если рассматривать юмор в фильмах Марвел с позиции "Ну, то есть она говорит смешные нам вещи, но шутить и смешить ...
А Муравей, Глаз, Паркер, Старк, все персонажи СГ и Хоукай об этом знают?:))

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
9 октября 2017 в 13:25
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 9 октября 2017 в 12:49
Ну да, пофиг на принципы, пофиг на все - на какое, на смысл, главное, чтоб "пипл хавал".
Ой, как будто вам лично кто-то мешают. Ну любят либо яркие веселые фильмы - пускай смотрят

Boss (Критик), постов: 11910
9 октября 2017 в 13:25
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 октября 2017 в 13:23
"Дэдпул" прекрасен. "Логан" - отвратительное, бездарное месиво и слив культового героя.
""Логан" - отвратительное, бездарное месиво и слив культового героя." - уже слышали. Вообще вы правы. Куда там до "Доктора Стрэнджа":)

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 октября 2017 в 13:24
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 13:20
Всё в одних цветах (у Фокс не так), с малозаметным почерком талантливых режиссёров (у Фокс не так), с неубиваемыми ...
у фокс нет единой связной вселенной. ляп на ляпе. поэтому и разница такая. одни строят связный мир, другие делают что хотят не задумываясь о перспективе...
в комиксах, вон, Росомаха ожил - не прокатила замена. скоро Хью вернут, наверное.

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
9 октября 2017 в 13:24
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017 в 13:22
Давно выражения "думают о зрителе" и "выпускают качественные продукты" стали синонимами?
Вон, Кингсмен ...
Я говорю о марвеле а не о кингсмане :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды