Главная
» Все новости кино
» "Тор 3: Рагнарек" получил высшую оценку кинокритиков
» Комментарии: страница 3
"Тор 3: Рагнарек" получил высшую оценку кинокритиков
19.10.2017 22:33

Фильм студии Marvel удостоился 100-процентного рейтинга
Фильм студии Marvel "Тор 3: Рагнерек" получил высшую оценку западных кинокритиков. На момент написания данной заметки на портале Rotten Tomatoes был зафиксирован рейтинг в 100 процентов, при составлении которого учитывались 33 профессиональных рецензии ведущих изданий, пишущих о кино.
"Тор 3: Рагнарек" - самый остроумный и, без сомнения, наиболее развлекательный из всех фильмов Marvel", - считает автор BBC Николас Барбер.
"И шутки и потасовки просто великолепны. Так что, идете ли вы на этот фильм, чтобы получить порцию глянцевого эскапизма или же ураганного действия, вы в полной мере получите и то и другое", - пишет автор издания The Wrap Алоносо Дюралде.
"Рагнарек" - это просто фабрика по производству отличных шуток. И это работает. Фильм очень забавный", - подчеркивает Крис Нашавати из Entertainment Weekly.
"Он забавный, обаятельный, ослепительный с шикарным дизайном и множеством прекрасных актеров, которых мы все любим", - отмечает Робби Коллин из Daily Telegraph.
Напомним, что "Тор 3: Рагнарек" будет выпущен в России 2 ноября 2017 года. В картине снимались Бенедикт Камбербэтч, Том Хиддлстон, Крис Хемсворт, Идрис Эльба, Тесса Томпсон, Джейми Александр, Кейт Бланшетт, Энтони Хопкинс, Карл Урбан, Марк Руффало и другие.
"Тор 3: Рагнарек" - самый остроумный и, без сомнения, наиболее развлекательный из всех фильмов Marvel", - считает автор BBC Николас Барбер.
"И шутки и потасовки просто великолепны. Так что, идете ли вы на этот фильм, чтобы получить порцию глянцевого эскапизма или же ураганного действия, вы в полной мере получите и то и другое", - пишет автор издания The Wrap Алоносо Дюралде.
"Рагнарек" - это просто фабрика по производству отличных шуток. И это работает. Фильм очень забавный", - подчеркивает Крис Нашавати из Entertainment Weekly.
"Он забавный, обаятельный, ослепительный с шикарным дизайном и множеством прекрасных актеров, которых мы все любим", - отмечает Робби Коллин из Daily Telegraph.
Напомним, что "Тор 3: Рагнарек" будет выпущен в России 2 ноября 2017 года. В картине снимались Бенедикт Камбербэтч, Том Хиддлстон, Крис Хемсворт, Идрис Эльба, Тесса Томпсон, Джейми Александр, Кейт Бланшетт, Энтони Хопкинс, Карл Урбан, Марк Руффало и другие.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes
Всего комментариев: 258
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
21 октября 2017 в 11:04
| |
Regolas писал(а) 21 октября 2017 в 10:39 Ох, насмешили:) Правдой нельзя насмешить:) У Энга Ли, получился мрачный фильм, который как раз заставлял подумать. Он существенно опередил свое время, поэтому и не зашел особо:) | |
Regolas (Критик), постов: 10888
21 октября 2017 в 10:39
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 21 октября 2017 в 9:58 Просто вы были тогда маленьким, и ничего не поняли:) Ох, насмешили:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
21 октября 2017 в 9:58
| |
|
|
Regolas писал(а) 21 октября 2017 в 0:16 Забавно, но таким мне кажется именно от 2003 года. Наверное, дело в том, что от него я ожидал чего-то зрелищного, а ... Просто вы были тогда маленьким, и ничего не поняли:) |
John23 (Критик), постов: 30832
21 октября 2017 в 9:35
| |
|
9 |
Skaner353 писал(а) 21 октября 2017 в 9:17 Ну и зачем тогда нужен был Невероятный Халк, если будет наплевать на его события и этого ученого?) "Невероятный Халк" познакомил нас с Халком/Брюсом Бэнером:) А про того ученого я бы без твоего комментария и не вспомнил:) |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
21 октября 2017 в 9:19
| |
|
9 |
Евгений S.h. писал(а) 21 октября 2017 в 9:19 Тоже считаю Халка 2003 абсолютно плохим фильмом, еле досмотрел до конца, конца впервые посмотрел. Невероятный Халк ... когда* |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
21 октября 2017 в 9:19
| |
|
9 |
Regolas писал(а) 21 октября 2017 в 0:16 Забавно, но таким мне кажется именно от 2003 года. Наверное, дело в том, что от него я ожидал чего-то зрелищного, а ... Тоже считаю Халка 2003 абсолютно плохим фильмом, еле досмотрел до конца, конца впервые посмотрел. Невероятный Халк тоже далеко не так хорош, но он хотя бы смотрибелыный. |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 октября 2017 в 9:17
| |
|
12 |
John23 писал(а) 21 октября 2017 в 9:09 Про того ученого почти все забыли, давно это было. А вот генерал больше запомнился зрителям, да и в "Гражданке" ... Ну и зачем тогда нужен был Невероятный Халк, если будет наплевать на его события и этого ученого?) |
John23 (Критик), постов: 30832
21 октября 2017 в 9:09
| |
|
9 |
Skaner353 писал(а) 21 октября 2017 в 9:04 А как же тот ученый, который Брюса не сосем вылечил, на него же капнула та хера и с мозгом что то произошло Про того ученого почти все забыли, давно это было. А вот генерал больше запомнился зрителям, да и в "Гражданке" он снова мелькал, так что легче будет ввести в сюжет Красного Халка, чем какого-то ученого "из прошлого". |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 октября 2017 в 9:04
| |
|
12 |
John23 писал(а) 21 октября 2017 в 6:21 Ввести в сольник Красного Халка и возможно фильм удастся. А как же тот ученый, который Брюса не сосем вылечил, на него же капнула та хера и с мозгом что то произошло |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 октября 2017 в 9:01
| |
|
12 |
Andrey253 писал(а) 20 октября 2017 в 23:45 Кстати а нужен ли Халку-Руффало сольник на самом деле ? Разве для его одного можно придумать что-то интересное ... Ну можно было бы ввести Сверхмозга. |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 октября 2017 в 8:59
| |
|
12 |
Andrey253 писал(а) 20 октября 2017 в 23:45 Да, смешно) Тихо, веди себя хорошо ма.... эээ Андрей) |
John23 (Критик), постов: 30832
21 октября 2017 в 6:21
| |
|
9 |
Andrey253 писал(а) 20 октября 2017 в 23:45 Кстати а нужен ли Халку-Руффало сольник на самом деле ? Разве для его одного можно придумать что-то интересное ... Ввести в сольник Красного Халка и возможно фильм удастся. |
Regolas (Критик), постов: 10888
21 октября 2017 в 0:16
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 20 октября 2017 в 23:35 Да нет, абсолютно пустой и бестолковый:) Забавно, но таким мне кажется именно от 2003 года. Наверное, дело в том, что от него я ожидал чего-то зрелищного, а получил унылую псевдофилософскую муру с кучей вопросов... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
21 октября 2017 в 0:07
| |
|
|
Andrey253 писал(а) 20 октября 2017 в 23:45 Кстати а нужен ли Халку-Руффало сольник на самом деле ? Разве для его одного можно придумать что-то интересное ... Нет, не нужен: Поэтому сюжетная линия Халка будет встроена в три следующих фильма:) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25358
20 октября 2017 в 23:45
| |
|
12 |
Skaner353 писал(а) 20 октября 2017 в 23:39 ))) Да, смешно) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25358
20 октября 2017 в 23:45
| |
|
12 |
Кстати а нужен ли Халку-Руффало сольник на самом деле ? Разве для его одного можно придумать что-то интересное ? |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
20 октября 2017 в 23:39
| |
|
12 |
Boss писал(а) 20 октября 2017 в 23:31 Единственный здравомыслящий;)))) ))) |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
20 октября 2017 в 23:36
| |
|
12 |
Skaner353 писал(а) 20 октября 2017 в 23:35 Ну он какой то скучный чтоли, слишком много соплей, всей этой любовной линии. Злодей не ахти. Как развлекаловка ... Ну может ещё сказывается то, что мне этот персонаж не очень то и был интересен тогда. |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
20 октября 2017 в 23:35
| |
|
12 |
Andrey253 писал(а) 20 октября 2017 в 23:22 Да чем так Невероятный плох ? Ну он какой то скучный чтоли, слишком много соплей, всей этой любовной линии. Злодей не ахти. Как развлекаловка раза два глянуть можно а когда скучная сцена можно и поспать. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
20 октября 2017 в 23:35
| |
|
|
Regolas писал(а) 20 октября 2017 в 23:17 Да нет. "Невероятный" гораздо лучше. Да нет, абсолютно пустой и бестолковый:) |
Boss (Критик), постов: 11910
20 октября 2017 в 23:31
| |
|
8 |
Skaner353 писал(а) 20 октября 2017 в 23:17 Оба Халка так себе Единственный здравомыслящий;)))) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25358
20 октября 2017 в 23:22
| |
|
12 |
Skaner353 писал(а) 20 октября 2017 в 23:17 Оба Халка так себе Да чем так Невероятный плох ? |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
20 октября 2017 в 23:17
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 20 октября 2017 в 22:30 Кстати, фильм Энга Ли был куда лучше, чем с Нортоном:) Оба Халка так себе |
Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2017 в 23:17
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 20 октября 2017 в 23:15 Просто не для всех, как любят говорить воЕны DC:) Да нет. "Невероятный" гораздо лучше. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80314
20 октября 2017 в 23:15
| |
|
|
Andrey253 писал(а) 20 октября 2017 в 22:31 Да ну не. Он слишком унылый и нелепый Просто не для всех, как любят говорить воЕны DC:) |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
20 октября 2017 в 23:13
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 20 октября 2017 в 22:25 Какая разница)) Всем плевать)) Лолищный эгоист:) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25358
20 октября 2017 в 23:03
| |
|
12 |
toshalink88 писал(а) 20 октября 2017 в 22:54 Но не ужели вы и правда верите, что они показали фильм критикам, и дали бы им сказать негативную инфу о фильме, тем ... А ничего что задолго до критиков проходят тестовые просмотры для продюсеров ?) Если они не довольны, то критикам в лучшем случае за пару дней до премьеры покажут. Как например Геошторм или Темная башня, или же у Сони и Уорнеров денег не хватит "критиков подкупить" ?) |
toshalink88 (Киноман), постов: 293
20 октября 2017 в 22:54
| |
|
9 |
Но не ужели вы и правда верите, что они показали фильм критикам, и дали бы им сказать негативную инфу о фильме, тем самым подвергнув прокат данного фильма? Я вот даже уверен что ничего грандиозного там не будет, еще один пшик в красивой обертке. Последние фильмы данной компании тому подтверждение. Это конвеер, что ЗВ, что Марвел, и они ни на йоту не будет отличаться от всех предыдущих фильмов. Они рисковать не будут |
Erden (Критик), постов: 3085
20 октября 2017 в 22:33
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 20 октября 2017 в 22:28 Да, картину с Нортоном не слишком народ полюбил, про фильм 2003-го даже говорить неприятно А я очень люблю фильм 2003-го года, лучшего Халка, по мне, так больше и не показали. И фильм с глубоким философским смыслом, главный враг так вообще космос! |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25358
20 октября 2017 в 22:31
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 20 октября 2017 в 22:30 Кстати, фильм Энга Ли был куда лучше, чем с Нортоном:) Да ну не. Он слишком унылый и нелепый |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды



