px

Первые зрители оказались не в восторге от "Лиги справедливости"

10.11.2017 22:35
Первые зрители оказались не в восторге от Лиги справедливости

В социальных сетях начали появляться отзывы о фильме DC

После завершения эмбарго на публикацию коротких рецензий в социальных сетях на фильм "Лига справедливости", представители крупных западных СМИ стали публиковать свои отзывы об увиденном. Большинство из них оказались не слишком оптимистичными.

"Лига справедливости", конечно, лучше чем ожидалось, но ничего выдающегося. Взаимоотношения между персонажами забавны. Фильм - шаг в правильном направлении для киновселенной DC. Флэш и Аквамен лучшие в этом шоу. Киборг и злодей очень слабы", - отметил редактор Slash Film Питер Скиретта.

"Это просто ужасно. Степпенвулф в "Лиге справедливости" один из худших злодеев, а спецэффекты фильма просто не имели права быть настолько ужасными", - считает редактор издания CinemaBlend Конер Швердтфегер.

"Лига справедливости" далек от совершенства. В сюжете полно дыр, и он слишком примитивен. Слишком рисованный злодей. Но, что немаловажно, герои выразительны. Каждый член Лиги в отдельности прекрасен, и трудно выбрать фаворита", - написал Брэндон Дэвис из Comic Book.

"Ничто не могло спасти "Лигу Справедливости" от ее громкого, уродливого, липкого Я. Ни Чудо-женщина, ни выпучивающий глаза Эзра Миллер, ни попытки Джосса Уидона перестроить это. И усы Генри Кавилла - это и правда серьезная проблема; они превратили его лицо в какую-то маску, ребята. Это была жесткая поездка", - написал Джош Дики из издания Mashable.

"Лига справедливости" это веселая, ухабистая поездка, которая успешно справляется с персонажами, но терпит неудачу в повествовании. Это мешанина, которую спасают актеры, которые поднимаются над ее недостатками, чтобы открыть привлекательный, смешной хоть и ущербный вход в киновселенную DC", - отметил главный редактор издания JoBlo.

Полноценные рецензии будут публиковаться не ранее 14 ноября 2017 года.

Источник новости: Twitter


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 190
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 ноября 2017, 0:15
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да нормальные отзывы) у "Завета", конечно, получше были... но это и не показатель)))

Zlidnia (Зритель), постов: 307
11 ноября 2017, 0:11
Аватарка пользователя Zlidnia
Больше 7 лет на сайте
7
ВоЕны конкретно взбунтовались, да Админ? ))))

Boss (Критик), постов: 11910
11 ноября 2017, 0:10
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ставлю на 900- 1,2 финальных:)

Boss (Критик), постов: 11910
11 ноября 2017, 0:06
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
art9998 писал(а) 10 ноября 2017, 23:51
не составляют рекламные затраты у дедпула 120млн, вот и И
Поищите в интернете. Цифра в 120 млн подсчитана изданием Deadline. Но вам достаточно забить: 20 самых прибыльных фильмов 2016.

Kent S (Киноакадемик), постов: 33595
11 ноября 2017, 0:04
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MarvelFan писал(а) 10 ноября 2017, 23:55
Логически рассуждать.Если эмбарго на рецензии снимают за 2 дня до премьеры, значит на выходе Дерьмо.Примеров предостаточно.Та ...
или Чудо Женщина


Комментатор (Зритель), постов: 255
11 ноября 2017, 0:03
Аватарка пользователя Комментатор
Sobakolub писал(а) 11 ноября 2017, 0:00
Как в целом и любой другой.
Конкретных отзывов нет. Есть плохой отзыв, но в то же время и хорошее перечисляется. Неоднозначный фильм получился

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
11 ноября 2017, 0:01
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MarvelFan писал(а) 10 ноября 2017, 23:55
Логически рассуждать.Если эмбарго на рецензии снимают за 2 дня до премьеры, значит на выходе Дерьмо.Примеров предостаточно.Та ...
Это что за выражения Марвелопоклонника?

GHOST_95 (Критик), постов: 2307
11 ноября 2017, 0:01
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 7 лет на сайте
7
art9998 писал(а) 10 ноября 2017, 23:51
не составляют рекламные затраты у дедпула 120млн, вот и И
120 млн на рекламу у Дедпула и 58 млн бюджет

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 ноября 2017, 0:00
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Комментатор писал(а) 10 ноября 2017, 23:57
Короче: Фильм с минусами, но и с плюсами тоже
Как в целом и любой другой.

Комментатор (Зритель), постов: 255
10 ноября 2017, 23:57
Аватарка пользователя Комментатор
Короче: Фильм с минусами, но и с плюсами тоже

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды