Интернет-магазин KN-shop: Команда супергероев готова защитить твой дом!
Черная вдоваДоктор СтрэнджЧеловек-ПаукДэдпул в халатеКапитан МарвелТорФлэш
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Сборы новых "Звездных войн" превысили четыре миллиарда долларов

Сборы новых "Звездных войн" превысили четыре миллиарда долларов

Успешный прокат фильма "Звездные войны 8: Последние джедаи" смог вывести всю франшизу на новый уровень. Совокупные сборы трех фильмов, выпущенных в прокат уже после покупки студии Lucasfilm, превысили четыре миллиарда долларов. Именно такую сумму компания Walt Disney выплатила создателю "Звездных войн" Джорджу Лукасу в 2012 году.

А тем временем фильм "Звездные войны 8" приблизился к заветному миллиарду. Как свидетельствует статистика портала Boxofficemojo мировые кассовые сборы картины превысили 900 миллионов долларов. Произошло это всего через две недели после релиза.

Таким образом, ранний прогноз о том, что до наступления нового года одним миллиардером в прокате станет больше, вероятнее всего, оправдается. Эксперты прогнозируют, что после старта восьмого эпизода в Китае его финальные сборы могут превысить 1,5 миллиарда долларов.

Если это произойдет, то "Звездные войны 8: Последние джедаи" станет вторым в рейтинге самых финансово успешных эпизодов знаменитой саги. Первое место пока останется у седьмой серии, собравшей в свое время более двух миллиардов долларов.

Источник: Boxofficemojo
29.12.2017 22:49
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 117
LivEricsen2 (Критик), постов: 2977
30 декабря 2017, 0:16
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 30 декабря 2017, 0:13
Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более фантастические фильмы про мужичков в гульфиках и роботах из будущего:) Я просто привел ...
конечно искусство иначе чем они могут нам нравится? это искусство которое приносит деньги при правильном умении продать товар, но искусство, и иногда хорошее произведение не удается продать, но оно не становится хуже. если к вам "джусы" приходят и втюхивают ненужные вещи это не делает их качественными, это говорит о умении продать товар.

Зэпп (Критик), постов: 35759
30 декабря 2017, 0:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017, 0:09
"...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" задолго до премьер не только начальством, но и всякими фокус-группами:)
к сожалению, уже после того, как фильм снят) и уж тем более фокус группа не покажет, а удачное ли время - выпустить Лигу через неделю после Тора?
ну и, кстати, машина проходит тесты поэлементно, на этапе разработки, да еще с учетом десятилетних наработок, чего в кинопроизводстве не реализовано - актуальность и прогресс требуют экспериментов.

LivEricsen2 (Критик), постов: 2977
30 декабря 2017, 0:13
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 30 декабря 2017, 0:10
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
не много, но хватает

Andrew (Главный редактор), постов: 58164
30 декабря 2017, 0:13
Аватарка пользователя Andrew
Boss писал(а) 30 декабря 2017, 0:11
Хищник)
Кто от "Хищнка" плевался?:) Вы?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 58164
30 декабря 2017, 0:13
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017, 0:07
окей, я вас понял, все композиции, картины, книги что не получили спрос в момент создания это бездарщина, а то что люди потом начали писаться по ним это такое, пустяк. Коллекционеры что видят разницу ...
Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более фантастические фильмы про мужичков в гульфиках и роботах из будущего:) Я просто привел картины в пример, как показатель,но не для буквального же сравнения:)

Boss (Критик), постов: 9554
30 декабря 2017, 0:11
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017, 0:10
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
Хищник)

Andrew (Главный редактор), постов: 58164
30 декабря 2017, 0:10
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017, 0:09
так вы поменяете мнение о марвелах и форсажах когда через лет десять все будут смеяться над тем как смотрели эту пустышку и хвалить например бегущего 2049 как опередивший время фильм, будут помнить о фильмах ...
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 58164
30 декабря 2017, 0:09
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 30 декабря 2017, 0:08
я и написал, что разницы нет. Плохие маркетологи и продавцы могут слить отличный проект в унитаз.
но с фильмом все-таки проще облажаться, так как его протестировать достоверно не так просто. как и ...
"...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" задолго до премьер не только начальством, но и всякими фокус-группами:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 2977
30 декабря 2017, 0:09
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 30 декабря 2017, 0:06
Именно:) Это и называется вкусовщина:)
так вы поменяете мнение о марвелах и форсажах когда через лет десять все будут смеяться над тем как смотрели эту пустышку и хвалить например бегущего 2049 как опередивший время фильм, будут помнить о фильмах из топов не кассовых и плеваться если не забудут о кассовых хитах, прикольно ы мыслите

Зэпп (Критик), постов: 35759
30 декабря 2017, 0:08
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017, 0:01
Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий проект:) Спрос определяет качество продукта, даже если вы лично с этим не согласны:) Все ...
я и написал, что разницы нет. Плохие маркетологи и продавцы могут слить отличный проект в унитаз.
но с фильмом все-таки проще облажаться, так как его протестировать достоверно не так просто. как и довести до ума после премьеры... взгляды народа за время съемок на историю легко могут поменяться (как пример - удаление эпизодов с разрушениями после 9-11). а вот на комфотрное транспортное средство взгляды меняются реже - их легче отследить. но это не по сути уже. речь о том, что продажи не напрямую зависят от качества. как опытный менеджер говорю)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Жанр:биографический, боевик, военный, драма
Режиссер:Мел Гибсон
В главных ролях:Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Пользователи портала "Новости кино" о начале самого популярного сериала
Самые обсуждаемые материалы
Объявлено прокатное название "Звездных войн 9" в России
Комментарии (86)
Бывшая супруга актера выдвинула новые обвинения против него
Комментарии (77)
Новая экранизация комиксов не привлекла зрителей
Комментарии (72)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз