Всего комментариев: 286
John23 (Критик), постов: 30449
13 января 2018 в 19:53
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 января 2018 в 19:47
И что ж это я такого неправильного написал, а? Не мне ж надо было прицепится к тому, что какой-то парень жалуется ...
"У меня с логикой пока все Ок" - Психи тоже думают, что они здоровые:))

John23 (Критик), постов: 30449
13 января 2018 в 19:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 января 2018 в 19:41
Окей, ты нашел массу очень и очень глупых аргументов, чтобы как-то принизить "Карателя". Сам ты его не смотрел, ...
"Чем вызван этот необоснованный вброс?" - В смысле необоснованный? Вы ноете, что "Карателю" не место в списке. А я всего-то написал, что место, так как:
1. Он был внесён пользователем на форуме.
2. Нужно было десять наминантов, вот он туда и попал.
Не люблю употреблять это слово ("Бред"), но раз Вы себе позволяете его употреблять по отношению ко мне, то и я в накладе не останусь. Ваши наезды в мою сторону, якобы, что я воЕн DC, отдают бредом. Если бы Вы успокоились, вспомнили мои рецензии по DC и оценки, то не писали бы такой чуши.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
13 января 2018 в 19:51
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 января 2018 в 19:44
Да мы в целом уже решили все... Фредди-киноакадемик предложил отличный, на мой взгляд, принцип работы "Бублика")
Всегда расписанные доводы нужны, как доказательство одного или другого выбора. Только они весомы и считаются умными людьми. Многое остальное без них, только от глупости, лени и нежелания.

Boss (Критик), постов: 11910
13 января 2018 в 19:47
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 13 января 2018 в 19:31
Похоже не каждую субботу.
И что ж это я такого неправильного написал, а? Не мне ж надо было прицепится к тому, что какой-то парень жалуется на то, что Каратель в номинантах; приводить глупые аргументы, чтобы доказать ему, что он там заслуженно, несмотря на высокие зрительские оценки. У меня с логикой пока все Ок

Boss (Критик), постов: 11910
13 января 2018 в 19:44
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 13 января 2018 в 19:37
А старого кота с тапками пустите тиранутся одним боком?)
Отстаиваете и доказываете своё мнение усердно. Значит ...
Да мы в целом уже решили все... Фредди-киноакадемик предложил отличный, на мой взгляд, принцип работы "Бублика")


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
13 января 2018 в 19:44
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JDY писал(а) 13 января 2018 в 15:04
Как ни крути отечественные и голливудские фильмы это разные весовые категории, практически, по всем показателям. ...
+ плюсуюсь за высказывание. Сам устал такие предложения и доводы делать, может хоть через 10 лет прислушаются.)

Boss (Критик), постов: 11910
13 января 2018 в 19:41
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 13 января 2018 в 19:31
"Ну, как тебе угодно" - При чём тут, что мне угодно? Я "Карателя" не топил, Вы говорите обратное - значит ...
Окей, ты нашел массу очень и очень глупых аргументов, чтобы как-то принизить "Карателя". Сам ты его не смотрел, но считаешь, что пользователи, несмотря на высокие оценки сериала, просто решили его не топить - в чем нет логики. Может, сам подберешь слово, чтобы описать то, что ты делпл? Просто, в моем понимании - это, именно, "топить"
А с чего я делаю такие выводы? Так я писал, подобную муть ты часто пишешь. Где-то там ты написал, что "многим", именно "многим", не одну, двум пользователям, плевать на зрительский рейтинг, не понравился сценарий "Карателя". И вот понимаешь, слово "многим" меня бы и не зацепило, если бы где-нибудь было обсуждение его сценария комментов так на 100-200 + низкие зрительские оценки. Только вот ни того, ни другого у нас почему-то нет. Тогда я задаюсь вопросом: Чем вызван этот необоснованный вброс? При этом, вспоминая, что ты всегда пытаешься выгородить Диси ( в основном, всегда). И делаю выводы о тебе.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
13 января 2018 в 19:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 13 января 2018 в 16:22
Да, ладно. Зачем собачиться, завтра увидим статистику и посмотрим, голосовал кто-то за Карателя или нет.
да тут не статистика нужна, тут в первую очередь здравомыслие!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
13 января 2018 в 19:37
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 января 2018 в 19:19
Оооооо)))) Ну, как тебе угодно. Ты написал, что все, кому не понравился "Каратель", решили не ставить ему оценки? ...
А старого кота с тапками пустите тиранутся одним боком?)
Отстаиваете и доказываете своё мнение усердно. Значит течёт больше жизни и желания, что само по себе прекрасно.

John23 (Критик), постов: 30449
13 января 2018 в 19:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 января 2018 в 19:30
Иногда бываю. По субботам.
Похоже не каждую субботу.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13202
Сегодня в 15:56
Евгений S.h.
НПД сам по себе был единичным явлением, повторить такой же эффект все равно бы не вышло

John23 (Критик), постов: 30449
Сегодня в 15:51
John23
Кассу "Нет пути домой" всё равно наверно не перебьют, тут нет Мугуайера и Гарфилда.

Skaner353 (Критик), постов: 13858
Сегодня в 15:42
Skaner353
Вообще не нашёл инфы про 60%, лишь 25% с 2019 года. Вы несете какую то лютую дичь.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13202
Сегодня в 15:38
Евгений S.h.
Марта может только хоронить киновселенные:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79919
Сегодня в 15:32
Andrew
Есть еще Марта:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79919
Сегодня в 15:32
Andrew
Зачем?:) Просто потому, что сами они ничего не могут сделать с паучком:) Соглашение 2019 года давно уже не актуально:) Про мерч речи вообще нет:) Там Disney миллиарды ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13202
Сегодня в 15:22
Евгений S.h.
Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

Skaner353 (Критик), постов: 13858
Сегодня в 15:21
Skaner353
Какие ещё 60%? Такого вообще не было и в помине. Зачем тогда Сони такое, то есть у них права на персонажа, но доход с проката 40% а тем кому по сути отдали в ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13858
Сегодня в 15:17
Skaner353
Так Дисней 25% с проката же получают после ВОД, они после 2го фильма помню шумиху подняли, что аж Сони хотели забрать обратно Паука и сами развивать Холланда ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10225
Сегодня в 15:16
yrenson
Вот и говорю, если бы я был на месте Лео =)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Наши рекорды