Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Железный ПаукT-800 #819ДемогоргонСаллиБеззубикХарли КвиннДоктор Стрэндж
1190 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1190 руб.
1290 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Каскадеры "Игры престолов" получили награду Гильдии киноактеров США

Каскадеры "Игры престолов" получили награду Гильдии киноактеров США

В США состоялось вручение престижной премии Гильдии киноактеров США. Сериал "Игра престолов" одержал победу в категории "лучшая работа команды каскадеров в комедийном или драматическом сериале". В то же время, он уступил проекту "Это мы" в номинации "лучший актерский состав драматического сериала".

Лучшей актрисой драматического сериала названа Клер Фой, сыгравшая королеву Елизавету II в телешоу "Корона". Стерлинг К. Браун, участвовавший в создании сериала "Это мы", награжден аналогичной премией в категории "лучший исполнитель главной роли в драматическом сериале". Лучший актерский состав в комедийном сериале оказался в проекте "ВИП".

Главную же награду в категории "лучший актерский состав полнометражного фильма" получила драма "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Сыгравшая в картине главную роль Фрэнсис МакДорманд удостоена премии Гильдии как лучшая актриса полнометражного фильма. В аналогичной мужской номинации лидером стал Гэри Олдман, исполнивший роль британского премьер-министра Уинстона Черчилля в фильме "Темные времена".

Как правило, актеры, отмеченные премией Гильдии киноактеров, в дальнейшем получают и награды Американской Киноакадемии.

Источник: SAG Awards
22.01.2018 17:14
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 37
brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22262
23 января 2018, 14:45
Аватарка пользователя brune
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 23 января 2018, 14:42
Это точно, ещё ж за Звягинцева надо кулачки подержать, так что ждём)
Кулачки держим!!!

Steve Austin (Критик), постов: 5680
23 января 2018, 14:42
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 23 января 2018, 14:35
Согласна, но надо еще их дождаться, этих номинаций....как затешется в них какой-нибудь нежданчик))
Это точно, ещё ж за Звягинцева надо кулачки подержать, так что ждём)

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22262
23 января 2018, 14:35
Аватарка пользователя brune
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 23 января 2018, 14:27
*драк, совсем другой человек.
мы все поняли))

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22262
23 января 2018, 14:35
Аватарка пользователя brune
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 23 января 2018, 14:26
Как бы так и не так одновременно) Если смотреть на статистику "победитель-победитель", то да: у продюсерской гильдии совпадение около 70%, а у актёрской около 50%. Другое дело, что вроде как ...
Согласна, но надо еще их дождаться, этих номинаций....как затешется в них какой-нибудь нежданчик))

Steve Austin (Критик), постов: 5680
23 января 2018, 14:27
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 23 января 2018, 14:26
Как бы так и не так одновременно) Если смотреть на статистику "победитель-победитель", то да: у продюсерской гильдии совпадение около 70%, а у актёрской около 50%. Другое дело, что вроде как ...
*драк, совсем другой человек.

Steve Austin (Критик), постов: 5680
23 января 2018, 14:26
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 23 января 2018, 14:06
По лучшему фильму лучше ориентироваться на Гильдию продюсеров, а не актеров и режиссеров.
Как бы так и не так одновременно) Если смотреть на статистику "победитель-победитель", то да: у продюсерской гильдии совпадение около 70%, а у актёрской около 50%. Другое дело, что вроде как единственной картиной, выигравшей Оскар за лучший фильм, но при этом совсем не попавшей в номинацию за лучший каст в SAG, было "Храброе сердце" в относительно далёком 95. Правда, там совсем проигнорировали "...сердце", у "Формы воды" хоть какое-то представительство в других номинациях есть.

Поэтому я думаю, что наверняка выиграют "Билборды", но вероятность, что и "Форма воды" тоже велика. Другое дело, что может те, кто проголосовал бы только за один из этих фильмов (если бы конкурента не было), разделятся пополам и в итоге выскочит "Леди Бёрд"/"Зови меня своим именем"/"Прочь". Но вероятность этого мала очень. Не знаю, мне кажется дарк преуменьшает ситуацию с интригой в номинации "лучший фильм", но вот во всех остальных да, сюрпризы вряд ли будут. Хотя, опять же, кто этот Оскар знает)

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22262
23 января 2018, 14:06
Аватарка пользователя brune
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 23 января 2018, 14:02
В смысле, если бы я спорил, я бы твой список предлагал бы, но за деньги не решился бы, потому что кто тот Оскар знает) Да я в курсе, при этом там много от гильдии актёров, поэтому на SAG так все и равняются. ...
По лучшему фильму лучше ориентироваться на Гильдию продюсеров, а не актеров и режиссеров.

Steve Austin (Критик), постов: 5680
23 января 2018, 14:02
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 23 января 2018, 13:47
Давай за просто ирка поспорим.
Академия состоит только из критиков, членов различных гильдии и других академии. Когда эти сообщества все в один голос выбирают Биллбордов, то у остальных шансы испараются.
В смысле, если бы я спорил, я бы твой список предлагал бы, но за деньги не решился бы, потому что кто тот Оскар знает) Да я в курсе, при этом там много от гильдии актёров, поэтому на SAG так все и равняются. Но ради спортивного интереса пусть:
Лучший фильм: Форма воды
Лучший актёр: Чаламет
Лучшая актриса: Сирша.
Дорогу молодёжи.

drakula (Критик), постов: 30536
23 января 2018, 13:47
Аватарка пользователя drakula
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 23 января 2018, 8:59
Ну, все эти прогнозы по предыдущим наградам, хоть и дают довольно точное представление о том, что будет, не дают гарантии 100%. Понятно, что хороший показатель, особенно SAG, но у Оскара там своя атмосфера, ...
Давай за просто ирка поспорим.
Академия состоит только из критиков, членов различных гильдии и других академии. Когда эти сообщества все в один голос выбирают Биллбордов, то у остальных шансы испараются.

pycuk (Критик), постов: 579
23 января 2018, 13:26
Аватарка пользователя pycuk
Больше 5 лет на сайте
5
Даёшь Оскар Гэри)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Жанр:биографический, военный, драма, приключения
Режиссер:Дэвид Лин
В главных ролях:Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Комментарии (80)
20th Century Studios снимет новую серию знаменитой франшизы
Комментарии (71)
Фильм может покинуть прокат и уйти в стриминг
Комментарии (64)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз