Руководство Walt Disney объяснило провал фильма о Хане Соло

29.05.2018 18:07
Руководство Walt Disney объяснило провал фильма о Хане Соло
Компания винит свои же фильмы в плохом старте спин-оффа "Звездных войн"
Руководство компании Walt Disney предложило объяснение провальному старту фильма "Хан Соло: Звездные войны. Истории". По словам главы департамента дистрибуции Дэйва Холиса, которого цитирует издание The Hollywood Reporter, во всем виноват слишком плотный прокатный график мая и наличие в нем столь сильных конкурентов, как "Мстители 3: Война бесконечности" и "Дэдпул 2"
"Скорее всего, это вопрос частоты, сколько раз люди готовы ходить в кино. Это слишком много и слишком рано в третий раз за пять недель?", - сказал он, предположив, что у фильма о Хане Соло еще будет возможность проявить себя за те недели, которые остались до выхода следующего потенциального блокбастера - "Мира Юрского периода 2". "Давайте еще обратимся к этому вопросу спустя какое-то время", - добавил он.
Напомним, что фильм "Хан Соло: Звездные войны. Истории" стартовал в Северной Америке с удручающим результатом - 103 миллиона долларов по итогам длинных выходных. Ничуть не лучше дела у проекта обстояли и в международном прокате.
Отметим, что портал "Новости кино" предложил свою версию произошедшего в статье "Хан Соло выстрелил мимо". Она отчасти совпала с той, которую озвучил представитель компании Walt Disney.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 97
sergeystr (Критик), постов: 5799
31 мая 2018 в 16:52
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 30 мая 2018 в 15:34
Так и не старуху бывает проруха, как известно:) подразделения WD весьма независимые, со своим управлением, своими ...
А когда интересно будет вердикт о дальнейшей судьбе ЗВ,чесно говоря Соло не заслужил такого недобора баксов.

darkwhite (Критик), постов: 32383
30 мая 2018 в 16:24
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2018 в 13:07
Вообще мне всегда нравилось, как бреду, происходящему в первых трёх фильмов, нашли объяснение буквально во всём.
Например, ...
Объясняю на пальцах, чтобы до людей дошло)) Объяснял это своему собрату Andrey253, объясняю и вам)) СКАЗКА это когда отказываешься от например серьезности, реалистичности и прочей чуши в угоду чему то стоящему. К примеру мне втирали дичь что ЗВ это космическая сказка о рыцарях которые спасают там принцессу. Так вот:)) В СКАЗКАХ по сему прочему есть драконы, которые охраняют принцессу и прочие креативные фэнтезийные существа с которым главный герой либо сражается эпично и пафосно либо дружит с ними и переживают приключение.

Когда скажем Последние Джедаи плюют всю на эту реалистичность к примеру как вообще там оказались шагоходы и т.п. ОНИ ДОЛЖНЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ВЗАМЕН что-то стоящее. Например Хоббит предложил того же Смауга. Задача режиссера как раз отвлечь зрителя от тупизны что происходит вокруг. А когда режиссер говорит - посмотрите на эти безжизненные локации где Люк и Рей вообще не болтают и сидят на камне человек автоматически нажимает на 1 из 10

darkwhite (Критик), постов: 32383
30 мая 2018 в 16:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2018 в 13:07
Вообще мне всегда нравилось, как бреду, происходящему в первых трёх фильмов, нашли объяснение буквально во всём.
Например, ...
И идейно намного тупее ДиСи

darkwhite (Критик), постов: 32383
30 мая 2018 в 16:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2018 в 13:07
Вообще мне всегда нравилось, как бреду, происходящему в первых трёх фильмов, нашли объяснение буквально во всём.
Например, ...
Звёздные войны - это просто космическая сказка 80-х, из которой вдруг раздулась и родилась киновселенная.

Очень плохая киновселенная судя по сборам))

darkwhite (Критик), постов: 32383
30 мая 2018 в 16:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 30 мая 2018 в 14:57
Так стоит над этим и работать. Развиваться. А про экшен сцены я не согласен. Космические бои и битвы на лазерных ...
Ну в приквелах были попытки показать бои на световых мечах якобы эпично


Andrew (Главный редактор), постов: 80195
30 мая 2018 в 15:34
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 30 мая 2018 в 0:22
не, так поступают не когда не хватает. а когда нужно платить налоги поменьше, когда запускается побольше проектов, ...
Так и не старуху бывает проруха, как известно:) подразделения WD весьма независимые, со своим управлением, своими финансами. Головная контора просто аккумулирует денежные потоки и принимает стратегические решения по слияниям и покупкам. Положение Marvel и Lucasfilm как раз очень показательны. В одном случае блестящее планирование и управление, которое создало новую империю и самую прибыльную франшизу фактически с ноля. В другом - не слишком умелое управление самой успешной в прошлом франшизы. Кэтлин Кеннеди неплохой продюсер, но управлять компанией столь сложного уровня и решать сложные стратегические задачи она явно не умееет

OlegD (Критик), постов: 12066
30 мая 2018 в 14:57
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 30 мая 2018 в 13:00
Так оригинальная трилогия вышла с полным отсутствием конкурентов:) У франшизы попусту "нет опыта" во всем:) ...
Так стоит над этим и работать. Развиваться. А про экшен сцены я не согласен. Космические бои и битвы на лазерных мечах всегда впечатляли

Летописец (Критик), постов: 67033
30 мая 2018 в 13:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2018 в 13:07
Вообще мне всегда нравилось, как бреду, происходящему в первых трёх фильмов, нашли объяснение буквально во всём.
Например, ...
В ЗВ часто употребляется слово человек, значит есть)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 мая 2018 в 13:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вообще мне всегда нравилось, как бреду, происходящему в первых трёх фильмов, нашли объяснение буквально во всём.
Например, нашествию шагоходов на Хоте. Бред же с точки зрения тактики:)
Звёздные войны - это просто космическая сказка 80-х, из которой вдруг раздулась и родилась киновселенная. Любые аппеляции на её законы и правила - глупость несусветная. Поэтому я и не понимаю претензий в адрес "Джедаев". "ЗВ" - сказка, вот режиссёр и насочинял интересных новых вещей.
А то, что это рушит какие-то там законы и "не по канону" - да нет у ЗВ законов:) Это всё равно что обвинять Малефисенту в чём-либо:) Даже Валериан и Стартрэк происходят в будущем нашего мира, а ЗВ - нет, это вообще другой мир. Там планета Земля существует вообще?:))

darkwhite (Критик), постов: 32383
30 мая 2018 в 13:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 29 мая 2018 в 23:33
Даже если это так, это блин Звездные Войны! Они должны сметать конкуренцию, а не наоборот. И вообще им стоило бы ...
Так оригинальная трилогия вышла с полным отсутствием конкурентов:) У франшизы попусту "нет опыта" во всем:) Ни в прорисовке персонажей, наделять характерами, раскрывать там миры, представить хороших злодеев, завлечь зрителей хорошим визуалом и экшн сценам, делать фильмы драматичными или комичными, в общем то всем, чем можно заинтересовать среднестатистического зрителя:))

darkwhite (Критик), постов: 32383
30 мая 2018 в 12:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Тот кто объявил такую чепуху явно не знаком с понятием бизнеса и конкуренции и живет в своем придуманном мире, где все собирают миллиарды не делая друг другу подножки:)) Это все равно что объявить, что ой там Тор 3 и Тайна Коко во всем виноваты, а так Лига Справедливости очень хороший фильм:))

Andrew (Главный редактор), постов: 80195
30 мая 2018 в 0:40
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 30 мая 2018 в 0:37
И пусть, но не говорит что ущерб в прокате и от проектов неосязаемые для них)
А никто такого и не говорит. Это только WB утверждают, что они "не ради денег":)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 мая 2018 в 0:37
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 мая 2018 в 0:18
А от чего зарекаться?:) От того, что начнут на чужие снимать?:) Так поступают, когда своих оборотных средств не хватает:) ...
И пусть, но не говорит что ущерб в прокате и от проектов неосязаемые для них)

Зэпп (Критик), постов: 38896
30 мая 2018 в 0:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 мая 2018 в 0:18
А от чего зарекаться?:) От того, что начнут на чужие снимать?:) Так поступают, когда своих оборотных средств не хватает:) ...
не, так поступают не когда не хватает. а когда нужно платить налоги поменьше, когда запускается побольше проектов, когда нужно вовлечь больше юрлиц, чтобы потоки денег направить разными путями... темный лес. но про дисней только предположения - оправдать такой график прокатный глупостью как-то слишком просто.

Andrew (Главный редактор), постов: 80195
30 мая 2018 в 0:18
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 мая 2018 в 23:55
я бы не зарекся. Это прекрасные отработанные схемы. особенно в голливуде с их бухгалтерией.
А от чего зарекаться?:) От того, что начнут на чужие снимать?:) Так поступают, когда своих оборотных средств не хватает:) О чем тут можно говорить, если треть сборов 2018 года уже обеспечила WD со своими подразделениями:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 мая 2018 в 23:55
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 мая 2018 в 23:46
Нет там никаких "партнеров":) В отличие от WB, они снимают на свои:)
я бы не зарекся. Это прекрасные отработанные схемы. особенно в голливуде с их бухгалтерией.

Andrew (Главный редактор), постов: 80195
29 мая 2018 в 23:46
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 мая 2018 в 23:09
я не про акционеров, а про реальных партнеров по софинансированию проектов. которые по разным контрактам могут ...
Нет там никаких "партнеров":) В отличие от WB, они снимают на свои:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
29 мая 2018 в 23:38
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
фильм лучше чем ожидалось из трейлера, продвижение было отвратным, фильм заслуживает большего

OlegD (Критик), постов: 12066
29 мая 2018 в 23:33
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Даже если это так, это блин Звездные Войны! Они должны сметать конкуренцию, а не наоборот. И вообще им стоило бы признать, что они облажались, а не сваливать все на кошельки зрителей

McMuffinn (Критик), постов: 8992
29 мая 2018 в 23:20
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 29 мая 2018 в 22:44
Вообще-то, если вы прочли, то как раз себя они и винят
Не увидел ни одного слова о качестве проекта.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 мая 2018 в 23:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 мая 2018 в 22:55
Какие возвраты, какие кредиторы?:) Вы о чем вообще:)) Нет там никаких кредиторов, так как никто кредиты там не берет:) ...
я не про акционеров, а про реальных партнеров по софинансированию проектов. которые по разным контрактам могут участвовать в производстве "рублем".
как LStar какой-нибудь.

Andrew (Главный редактор), постов: 80195
29 мая 2018 в 22:55
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 мая 2018 в 22:49
может пенсионным фондам и по фиг))) но вообще конкретные сроки возврата вложений это важнейшая составляющая бизнеса. ...
Какие возвраты, какие кредиторы?:) Вы о чем вообще:)) Нет там никаких кредиторов, так как никто кредиты там не берет:) Пенсионные фонды вкладываются в АКЦИИ:) Они никак не могут влиять ни на какие графики:) Если будет прибыль годовая и годовые отчисления по акциям, то им глубоко плевать на все:) А уж от Walt Disney они ее явно получают:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 мая 2018 в 22:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 мая 2018 в 22:44
Ничего такого не прописывается нигде:) Инвесторы там - крупные пенсионные фонды, например. Им все равно, когда и ...
может пенсионным фондам и по фиг))) но вообще конкретные сроки возврата вложений это важнейшая составляющая бизнеса. иногда критическая. если в киноиндустрии так свободно сдвигают обязательства студий перед кредиторами - прямо рай) фокс со своими новыми мутантами может вообще не снимать их.

Andrew (Главный редактор), постов: 80195
29 мая 2018 в 22:44
Аватарка пользователя Andrew
McMuffinn писал(а) 29 мая 2018 в 22:39
Ищи виновных везде, кроме себя. Напоминает Сарика Андреасяна. Люди не те, время не то... А у нас Щедевр. Мне вот ничто ...
Вообще-то, если вы прочли, то как раз себя они и винят

Andrew (Главный редактор), постов: 80195
29 мая 2018 в 22:44
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 мая 2018 в 22:34
ну как нет - получить надой к завтраку или после обеда? разница существенная, это может быть прописано.
осень ...
Ничего такого не прописывается нигде:) Инвесторы там - крупные пенсионные фонды, например. Им все равно, когда и что выйдет, главное, чтобы ежегодно навар приходил на их вложенные миллиарды:)

McMuffinn (Критик), постов: 8992
29 мая 2018 в 22:39
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Ищи виновных везде, кроме себя. Напоминает Сарика Андреасяна. Люди не те, время не то... А у нас Щедевр. Мне вот ничто не мешает сходить на отличный фильм 2-3 раза подряд. Дело не в частоте.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 мая 2018 в 22:34
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 мая 2018 в 22:32
Да, нет. инвесторы там по 500 процентов прибыли получают:) Им дела нет, пока корова хорош доится:)
ну как нет - получить надой к завтраку или после обеда? разница существенная, это может быть прописано.
осень еще когда будет)

Andrew (Главный редактор), постов: 80195
29 мая 2018 в 22:32
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 мая 2018 в 22:28
наверное, с инвесторами все жестко оговорено, санкции.
Да, нет. инвесторы там по 500 процентов прибыли получают:) Им дела нет, пока корова хорош доится:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 мая 2018 в 22:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
я прекрасно понимаю этот разговор про три блокбастера в месяц. я сходил на два из них и по моим меркам это уже плотный график) какой еще Хан мне...

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 мая 2018 в 22:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 мая 2018 в 22:26
Надо было переносить, конечно. Хотя бы на осень
наверное, с инвесторами все жестко оговорено, санкции.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды