Так я и говорю, они похожи. Просто Оливер более талантливый и собирает многомиллионную аудиторию, тем самым имеет большее влияние. Существует даже понятие “The John Oliver effect”. И пожалуй занимается настоящей журналистикой, в отличии от новостных каналов. Навальный скучный нытик, по сравнению с ним.

В насмешке нет, в критике да. На его шоу неплохо разбирают события и персон по полочкам, как локальные, так и глобальные. А в Китае для этого смелость нужна. Насмешки и критика никого не обходят стороной. А когда из-за этого блокируют целые сайты, что для тоталитарного и авторитарного Китая нормальная практика, это выглядит смешно и неуверенно со стороны власти.

Навальный герой перед пиплом, а посади на табурет сразу будет сопли и слезы по лицу своему размазывать и хныкать чтобы его не обижали
вопрос: а сможет Оливер в лицо это сказать Си?) или герой тевешный только на расстоянии?))

Хм... Ну и правильно.
Если есть чем ответить на грубость, то почему бы и нет. Всё-таки сравнение серьёзного человека с Винни-Пухом не одно из самых лучших сравнений....

Ага. Это очень круто - насмехаться над лидером другого государства. Прям дикая смелость нужна

Джон Оливер крут, никогда не боялся преступить черту и критиковть политиков. Если бы у Навального был талант, он бы мог стать русским Джоном Оливером. Правда в России на ТВ такого не позволят.

Это же Китай им все лишь бы банить и запрещать

Как раздули то. Контента там ведь все равно нет, так что ничего страшного не произошло. Кстати, Джон Оливер классный чувак)

Знают, видно, что тебя у нас банили....дурная слава она такая...))

Это еще что. Вчера хотел матч посмотреть на Яндексе.. так пишут, что в моей стране просмотр недоступен. Санкции против меня что ли.