Джеймс Кэмерон пожурил неверующих в глобальное потепление

25.03.2010 11:30
Создатель "Аватара" призвал своих оппонентов "вытащить головы из задниц"

Создатель "Аватара" Джеймс Кэмерон, выступая на пресс-конференции, на которой были представлены дисковые издания его фильмов, подверг резкой критике тех, кто не верит в серьезность опасности глобального потепления.
"Честно говоря, я хотел бы, чтобы эти тупицы вышли в полдень на улицы своих городов, где их будет удобно пристрелить. Но, я уверен, что их головы так глубоко в их задницах, что они не услышат мой призыв", - сказал режиссер.
Он также подчеркнул, что работая над "Аватаром" он меньше всего думал о возможной прибыли, но лишь старался внести свой вклад в спасение мира, в котором будут жить его дети.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 68
Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 2:34
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 2:28
Благодарю за разъяснение.
Про экофашизм слышал, и про причину тоже (Не выдержит Биосфера, если не ошибаюсь?)...
Движение ...
Это довольно серьезная проблема, и да, выражаясь простым языком, биосфера не выдержит. На самом деле есть люди (ну, про одного я читал по крайней мере))), которые следуют своим принципам, т.е. живут практически полностью исключая вред окружающей среде. Но движение в целом я сам не одобряю. Хватило нам и обычного фашизма... Спокойной ночи! :)

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 2:28
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Пожалуй, спокойной ночи :-)

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 2:28
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 2:18
Ну, здесь все оьъясняется одной из главных глобальных экологических проблем - перенаселение. Решать эту проблему ...
Благодарю за разъяснение.
Про экофашизм слышал, и про причину тоже (Не выдержит Биосфера, если не ошибаюсь?)...
Движение сплошных мизантропов...начали бы с себя что ли...
Кроме того, если не выдержит Биосфера, я так понимаю вся экосистема рухнет - и это не может не отразиться на кол-ве людей, если не ошибаюсь...
С одной стороны - желают сохранить природу, что похвально, с другой...

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 2:18
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 2:09
Мда...про сорванные цветы я как-то не подумал...
Ну а про другие взгляды...воздержусь пожалуй от комментариев (ввиду ...
Ну, здесь все оьъясняется одной из главных глобальных экологических проблем - перенаселение. Решать эту проблему необходимо уже сейчас. Стало быть, если она не будет решена и будет становиться серьезнее, будут использованы все более и более жесткие методы ее устранения. А дальше только полет фантазии (причем, не такой уж виртуальной). Вообще уже существует такое движение, как экофашизм. Сейчас оно непопулярно, но это вполне может оказаться делом времени.

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 2:09
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 2:07
цветов и не будет)) кто ж их гринписовцев возьмется их срывать?))) Все будет также, как с талибами, только к ним еще ...
Мда...про сорванные цветы я как-то не подумал...
Ну а про другие взгляды...воздержусь пожалуй от комментариев (ввиду незнания)...


Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 2:07
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 2:01
Ну...меня цветы не так уж пугают :-)
А вот Талибы...
цветов и не будет)) кто ж их гринписовцев возьмется их срывать?))) Все будет также, как с талибами, только к ним еще примкнут другие люди с другими взглядами

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 2:01
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 2:00
Точно))) Впрочем, сейчас это смешно, но в будущем это вполне реально. И это пугает...
Ну...меня цветы не так уж пугают :-)
А вот Талибы...

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 2:00
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 1:57
И вербовать будут народ в афгане, палестине...
Талиб-гринписовец: весь в зелёном и с взрывчаткой набитой цветами, ...
Точно))) Впрочем, сейчас это смешно, но в будущем это вполне реально. И это пугает...

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:57
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:53
Гринписовцы совсем скоро террористами станут))) хотя я все-таки их поддерживаю, не смотря на всякие дебоши, которые ...
И вербовать будут народ в афгане, палестине...
Талиб-гринписовец: весь в зелёном и с взрывчаткой набитой цветами, лозунгами, плакатами...о зрелище... :-)

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:55
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:53
Гринписовцы совсем скоро террористами станут))) хотя я все-таки их поддерживаю, не смотря на всякие дебоши, которые ...
Так порой за дело устраивают...

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 1:53
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 1:50
Проще...некоторым (Green Peace к примеру) будет даже приятней...
За такое (любой из вариантов) впору будет памятник ставить...
Гринписовцы совсем скоро террористами станут))) хотя я все-таки их поддерживаю, не смотря на всякие дебоши, которые они порой устраивают.

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:50
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:49
Будет подвигом втолковать это нескольким сотням-тысячам браконьеров, убивающих последних представителей редких ...
Проще...некоторым (Green Peace к примеру) будет даже приятней...
За такое (любой из вариантов) впору будет памятник ставить...

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 1:49
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 1:45
P.s. Согласен - достаточно.
(Осталось только втолковать это 6.5 млрд. людям - и всё ОК... ...делов то...)
Будет подвигом втолковать это нескольким сотням-тысячам браконьеров, убивающих последних представителей редких видов. Но таких пожалуй проще расстрелять

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:45
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:39
Желательно, чтобы альтруизм рождался не от эгоизма, а сам собой))) Но в принципе одного повода не трогать натуру, ...
P.s. Согласен - достаточно.
(Осталось только втолковать это 6.5 млрд. людям - и всё ОК... ...делов то...)

Летописец (Критик), постов: 67150
1 апреля 2010 в 1:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 1:43
Вот честно, в данном случае не вижу ничего зазорного во взаимосвязи альтруизма и эгоизма, рождающей прекрасный ...
А как думаешь почему это происходит?

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:43
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:39
Желательно, чтобы альтруизм рождался не от эгоизма, а сам собой))) Но в принципе одного повода не трогать натуру, ...
Вот честно, в данном случае не вижу ничего зазорного во взаимосвязи альтруизма и эгоизма, рождающей прекрасный симбиоз.
Всем хорошо и все довольны...
Правда идиллии, насколько мне известно, не добивался ещё ни один человек...
Вот это и обидно...

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 1:39
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 1:27
"Без неё он вряд ли протянет" :-)
Ну а зверушки часть природы...
Вообще, если хочешь, здесь одно вытекает ...
Желательно, чтобы альтруизм рождался не от эгоизма, а сам собой))) Но в принципе одного повода не трогать натуру, заключающегося в "обеспечении будущего себя любимого" достаточно

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:27
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:21
см. пункт 1 моего прошлого сообщения :) Вообще (только без обид) - типичный эгоизм - МЫ не должны наносить ущерб природе, ...
"Без неё он вряд ли протянет" :-)
Ну а зверушки часть природы...
Вообще, если хочешь, здесь одно вытекает (и дополняет) из другого:
Человек заботится о природе - природа (не без "братьев наших меньших") остаётся в равновесии, гармонии - человек остаётся в живых (как вид)...
Эгоизм порождает альтруизм :-)
Как это ни парадоксально (бредово даже) ни звучало бы, но по сути это так :-)

Летописец (Критик), постов: 67150
1 апреля 2010 в 1:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:21
см. пункт 1 моего прошлого сообщения :) Вообще (только без обид) - типичный эгоизм - МЫ не должны наносить ущерб природе, ...
Сегодня ты сверкаешь умом....

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 1:22
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
HUNTERX писал(а) 1 апреля 2010 в 1:21
ты ведь написал, что больше надо беспакоиться о людях-это конечно правильно....но первоначально надо побеспакоиться ...
во-во, на этот раз HUNTERX со мной солидарен

Летописец (Критик), постов: 67150
1 апреля 2010 в 1:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:15
Доброй.. уже бодрствую :)
Ну организм молодой....бодрствовать будешь ...

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 1:21
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 1:13
Я говорю, что за матушку Землю вы не особо беспокойтесь. Нет, конечно надо о ней заботиться, но вот в случае чего ...
см. пункт 1 моего прошлого сообщения :) Вообще (только без обид) - типичный эгоизм - МЫ не должны наносить ущерб природе, потому что МЫ умрем. Просто дело в том что человек часть природы, без нее он вряд ли протянет. Да и в конце концов зверюшек жалко..

Летописец (Критик), постов: 67150
1 апреля 2010 в 1:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 1:18
Я разве сказал, что о ней не надо беспокоиться?
ты ведь написал, что больше надо беспакоиться о людях-это конечно правильно....но первоначально надо побеспакоиться о месте пребывания....а потом думать о другом...понимаешь к чему клоню

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:18
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 1 апреля 2010 в 1:16
Доброй ночи....ты одновременно и прав и н прав....надо беспокоитья о Земле и мы действительно не вечны....
Я разве сказал, что о ней не надо беспокоиться?

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:18
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 1 апреля 2010 в 1:16
Доброй ночи....ты одновременно и прав и н прав....надо беспокоитья о Земле и мы действительно не вечны....
Здрастье...

Летописец (Критик), постов: 67150
1 апреля 2010 в 1:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NightBringer писал(а) 1 апреля 2010 в 1:13
Я говорю, что за матушку Землю вы не особо беспокойтесь. Нет, конечно надо о ней заботиться, но вот в случае чего ...
Доброй ночи....ты одновременно и прав и н прав....надо беспокоитья о Земле и мы действительно не вечны....

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 1:15
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
HUNTERX писал(а) 1 апреля 2010 в 1:13
Доброй ночи...как ты уже выспался?)))
Доброй.. уже бодрствую :)

NightBringer (Критик), постов: 2588
1 апреля 2010 в 1:13
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:10
1. Мы не можем вернуть исчезнувшие виды
2. Ты хочешь сказать, что человек поступает правильно, и нужно продолжать ...
Я говорю, что за матушку Землю вы не особо беспокойтесь. Нет, конечно надо о ней заботиться, но вот в случае чего беспокоиться нам придётся лишь о нас самих - Земля нас во всяком случае без труда переживёт.
Поэтому и фигней страдать(=загрязнять природу) на не следует не только потому, что "терпение" Земли не вечно, но и потому, что мы сами не вечны.

Летописец (Критик), постов: 67150
1 апреля 2010 в 1:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Richard писал(а) 1 апреля 2010 в 1:10
1. Мы не можем вернуть исчезнувшие виды
2. Ты хочешь сказать, что человек поступает правильно, и нужно продолжать ...
Доброй ночи...как ты уже выспался?)))

Richard (Киноман), постов: 1518
1 апреля 2010 в 1:10
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 31 марта 2010 в 20:30
Уже не раз наносился "непоправимый урон" и до человека - ничё - живём.
1. Мы не можем вернуть исчезнувшие виды
2. Ты хочешь сказать, что человек поступает правильно, и нужно продолжать в том же духе, пока окромя нас ни одного другого вида не останется?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды