Джеймс Кэмерон пожурил неверующих в глобальное потепление

Уже не раз наносился "непоправимый урон" и до человека - ничё - живём.

Флоре и фауне - непоправимый, не сомневайся :)

Как пожелаешь :-)

Вот честно, не показатель для меня возраст человека :-)
Хотя, если настаиваешь...

Скорее поздно...

Ну насчёт непоправимого я сильно сомневаюсь...
Ну а насчёт экономики - вы думаете США из вредности не подписывают Киотский протокол? :-)

Влияние человека, на мой взгляд, это байка.
А сам факт по-моему сильно утрируют.
Во всяком случае, как сказал Ричард, тут изучать и изучать.

Ну это не кнопочка была а я

Есть такое.. Проблемы глобального потепления нынче далеко не самые главные, не знаю вообще почему ему был задан именно вопрос о ГП. Хотя, опять же, вопрос этот неоднозначен, его нужно исследовать, ему нужно уделять внимание, в этом Кэмерон прав.

Полностью согласен. Потомков жаль. Вот только пока додумаются исправить ситуацию, уже вымрет род людской.
Ну, и повторюсь - за саму планету переживать не стоит - она и не такое переживала, переживать стоит за нас самих (точнее, как ты сказал за наших потомков).
И всё таки Кэмерон мог бы не так резко выразится - мнение моё о нём, как о человеке (а не режиссёре) подпортилось.

Дело далеко не только в загрязнении, но и в истощении ресурсов, а самое главное - уничтожении целых экосистем, что ведет к исчезновению видов. В таких масштабах мы загнемся, ну не через 10 лет конечно, но очень скоро, пары сотен лет будет больше чем достаточно. Лучше уж пусть от естественных процессов загнемся, а этого нам стоило бы ждать несколько тысяч лет, а не сотен)) Ну и есть еще один важный вопрос - лозунг WWF "сохраним родную планету для наших детей" не просто так от балды придумали. Лично я бы не хотел, что бы наши потомки испытали на себе всю "мощь" антропогенных преобразований биосферы...

Особенно Россия! Сами над собой проблему перенаселения решаем! Даже перевыполняем план....Да и что там в правительстве парятся, что нас мало? Как будто проблем с безработицей нет, о пенсионерах постоянно заботятся, с квартирным вопросом у военных полный порядок??? Да по мне лучше сдохнуть, чем потом жить так как наши ветераны и пенсионеры! Отсюда всякое желание рожать пропадет!

Сильно сказано.

Земле миллиарды лет, и последние миллионы её биосфера была относительно(!) стабильна (по сравнению с более ранними эпохами). Кто сказал, что до нас никто не летал в космос? :-)
Да и вообще - ледниковый период, гибель динозавров(?) и прочее - разве не были экологическими катастрофами? И Земля после них выздоравливала. Тем более, слой когда-то уже образовывлся - образуется, думаю, и вновь.

P.s. Начинать надо не с заводов, а с автомобилей - когда я в нахожусь в центре города у меня лёгкие охреневают и глаза щюрятся. Ну и заводы, в какой-то степени(!) - зло.

Ага, каждая страна с удовольствием проработала бы демографическую политику соседних стран)))

Вот об этом "ускорении" я и толкую :) Кстати проблема перенаселения тоже очень важна. Разумеется, истреблять людей ни в коем случае нельзя (эко-фашизм я не приветствую), но демографическую политику вести необходимо.

Каждый поймет по своему) Кто-то поможет по очищению грязи, кто-то поможет по очищению человечества))))) Кто сильнее?

Я не хотела сказать своим комментарием - давайте засорять дальше. Просто я думаю, что если вдруг (каким то чудом) все вдруг обменяют своих железных коней на животинку, если остановятся заводы и человек опять уйдет в древность, планета поменяет свое настроение и смилуется над нами))) Человек просто ускоряет это в разы. Народ, давайте же оттянем приход наиновейшего времени и поможем нашей матушке Земле!

Все дело в масштабах и скорости изменения. Загрязнение бывает и естественное, но, как правильно выразился Ale$$andro, это не значит что человек должен продолжать загрязнять окружающую среду. Тем более, что масштабы естественного и антропогенного загрязнений просто несравнимы.

Во приколист))) Вроде бы ... на Земле всегда наблюдалось и глобальное потепление и ледниковый период, вместо Сахары когда-то был океан, вместо гор - леса. Я хочу сказать, изменение климата возможно не только из-за творений рук человеческих...

Интересно, когда это она выздоравливала? Сейчас как никогда увеличиваются добычи нефти и газа, засорение атмосферы от заводов, нарушение озонового слоя из-за космических запусков - раньше ТАКОГО не было и поэтому сравнивать даже нельзя!
И почему все зациклились на ГП? Если мы или наши дети будем постоянно выбросами и выхлопами дышать это на здоровье никак не повлияет? Или то, что постоянно засоряются реки, озера, океаны - это тоже никак на жизни животных не отразится? Пусть это может и не причина ГП, но определенно не значит, что это можно в том же духе продолжать! Уже начинают высыхать озера, потом вымрут животные, а потом и мы, даже не дожив до этого потепления!
А Джеймс молодец, кроме него из знаменитостей только Майкл Джексон так открыто выступал за защиту Земли!

Мне Джеймс как режиссер очень нравится, я люблю его картины и т.д но не больно ли грубо он высказался?=))

он чё, особенно умный?

Я конечно неправильно выразился, так как обыгрывал слово "планета" из вашего предыдущего поста. Под "планетой" подразумевается ее биосфера - та часть, которая может погибнуть, и может "выздороветь". Беречь надо не себя любимого, а эту самую живую оболочку, хотя бы потому, что человек - ее часть.

Честно говоря, последнее время моё мнение на счет глобального потепления неоднозначное. Есть факты, которые утверждают, что это процесс чисто циклический и естественный. И вся эта шумиха вокруг потепления только для того, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем, для которых нужно конкретное решение. А так легко все проблемы на потепление скидывать.

Про трезвость и ум я уже высказался. Подходить к этому вопросу "с умом" - это не значит рассматривать его с точки зрения какого-нибудь субъекта, насколько бы он ни был уверен в своей правоте, а установить факт наличия, или отсутствия влияния деятельности человека на климат. Что касается планеты, то после всех антропогенных преобразований она уж точно не выздоравливает.

А вероятный вред природе? :-)
В этом также можно усомниться, глядя на довольно известные факты относительно "Малого Ледникового периода".
Вообще, на мой взгляд во всей этой шумихе и неразберихе относительно потепления гораздо больше политики, нежели науки (если не ошибаюсь, в этой теме уже об этом упомянули).
В общем, я не отрицаю ГБ, но во влиянии на него человека, и в его вреде сильно сомневаюсь.
Да и вообще, если уж и наступит "Глобальное потепление", то "Глобальное затемнение" нас всех спасёт :-)

Лучше и не сказать)) 5 баллов.

О роли человека в экосистеме советую поразмышлять каждому :) А вот насчет глобального потепления я повторюсь - вопрос не однозначен и требует изучения. Глобальное потепление - естественный процесс, это факт, но насколько человек может ускорить его и может ли вообще пока ничего сказать нельзя. Тут нет "верю" или "не верю". Перечитывать мне ничего не нужно, я прекрасно знаком с содержанием предмета, можете не сомневаться.