Всего комментариев: 241
McMuffinn (Критик), постов: 8811
5 января 2019 в 19:13
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Black писал(а) 5 января 2019 в 18:46
Очень мало голосов за номинантов по сравнению с комментариями и количеством участников в этой теме.
Так поставьте ссылку на голосование. Новички явно не поймут, где голосовать.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29042
5 января 2019 в 19:00
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 5 января 2019 в 18:50
До двенадцатого неделя так-то. Но ладно, пойду проголосую:)
Думаю, Блэк имел ввиду списки номинантов.

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2019 в 18:55
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 5 января 2019 в 18:52
Слишком много шлака выпустили. И всех надо отметить) Не люблю составлять какие-то ограниченные списки типа топ-10 ...
И не говори, можно в целом весь год заносить как "разочарование года", очень слабый год.

McMuffinn (Критик), постов: 8811
5 января 2019 в 18:53
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Что-то многовато номинантов в категориях и везде разное. Может стоило ограничиться 5-8?

Black (Админ), постов: 3888
5 января 2019 в 18:53
Аватарка пользователя Black
TREADSTONE писал(а) 5 января 2019 в 18:48
и к чему это может привести?
Чем больше голосов, тем точнее результаты


TREADSTONE (Критик), постов: 24921
5 января 2019 в 18:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 5 января 2019 в 18:50
Честно, перемудрили с количеством номинатов в некоторых категориях.
Стефа, а ты чего? Тебе написать в личке куда ...
Слишком много шлака выпустили. И всех надо отметить) Не люблю составлять какие-то ограниченные списки типа топ-10 худших и подобное.

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2019 в 18:52
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 5 января 2019 в 18:50
Просто мало кто смотрел Шерлок Гномс) Вот и топят только Суперсемейку 2) Хотя она сделана хорошо
А с чего ты решил, что многим Суперсемейка 2 не понравилась сильнее чем остальное? Сейчас каждый будет строить из себя эксперта.

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2019 в 18:50
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Честно, перемудрили с количеством номинатов в некоторых категориях.
Стефа, а ты чего? Тебе написать в личке куда всех можно послать?

TREADSTONE (Критик), постов: 24921
5 января 2019 в 18:50
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Просто мало кто смотрел Шерлок Гномс) Вот и топят только Суперсемейку 2) Хотя она сделана хорошо

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
5 января 2019 в 18:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 5 января 2019 в 18:46
Очень мало голосов за номинантов по сравнению с комментариями и количеством участников в этой теме.
До двенадцатого неделя так-то. Но ладно, пойду проголосую:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Fess (Новичок), постов: 2
Сегодня в 1:41
Fess
Первые 10 книг читабельные .. дальше такая муть ..

Fess (Новичок), постов: 2
Сегодня в 1:35
Fess
Пересильд чё не так же что ли ..щас в любой бочке затычка

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Сегодня в 0:47
Andrew
Там на всем можно заработать:) это очень прибыльное дело

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27027
Сегодня в 0:38
brune
какая это жесть

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:42
Летописец
Вы же там чем то питались))На еде, на билетах, сувенирах можно хорошо заработать)

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Вчера в 23:26
Andrew
Трудно сказать:) там очень дорого аренда для стендов стоила для участников:) Еда заоблачная. Один инет на три дня для участников по 50 тысяч:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Вчера в 23:24
Andrew
Очень сильные коллективы были K-pop dance:) девчонки прям жгли напалмом:)

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:09
Летописец
Можно сказать, что создатели этого шоу заработали минимум 400 млн рублей))

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:07
Летописец
Такое ощущение что все эти девочки на фото из Северной Кореи))

yrenson (Киноакадемик), постов: 9904
Вчера в 23:02
yrenson
А вот девочки на фото....мне кажется я их знаю...каждую:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды