Всего комментариев: 241
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78844
5 января 2019 в 14:07
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 5 января 2019 в 14:05
Каждый нашёл время и сделал выбор, вот и все....
Большое спасибо за труды:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
5 января 2019 в 14:05
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Каждый нашёл время и сделал выбор, вот и все....

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
5 января 2019 в 14:05
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 5 января 2019 в 13:50
Да нормально всё у тебя, такую работу проделать
Все как всегда...

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27028
5 января 2019 в 13:56
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 5 января 2019 в 13:50
Да не как раз худший) В 2к18 снимать римейк оригинала, взяв его идею, так еще не взяв из оригинала самые лучшие фишки ...
Мы с тобой друг друга не переубедим. Мне всего хватило - и фишек, и истории. Я спецом оригинал пересматривала перед сиквелом - одинаковые они по сути. Просто то, что не понравилось тебе в сиквеле, я восприняла спокойно.

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27028
5 января 2019 в 13:53
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 5 января 2019 в 13:48
Все там нормально и прошлый год я учёл, из 26 списков 2-3 голоса это существенно... а то что мало, так вопрос к пользователям...
Да, 2-3 голоса это при том, что списки составлять "времени нету", а критиковать номинантов время есть, весомо. Но одно дело, когда в основной Премии КиноНьюс 13-16 номинантов в одной категории, и другое дело, когда их столько же в антипремии. Я, например, не осилю столько плохих фильмов разом. А будь их 5, постаралась бы


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78844
5 января 2019 в 13:50
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 5 января 2019 в 13:48
Все там нормально и прошлый год я учёл, из 26 списков 2-3 голоса это существенно... а то что мало, так вопрос к пользователям...
Именно, к пользователям.:) А то все возмущались, что номинатов на премии редакция выдвигает:) Вот, пожалуйста, выдвигайте. Но это ж сложно, это ж надо потрудиться:)

darkwhite (Критик), постов: 32153
5 января 2019 в 13:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
brune писал(а) 5 января 2019 в 13:45
Ну тогда и надо было его выдвигать в Разочарования, раз ожидания ваши не оправдал. Но чтобы худший....
Да не как раз худший) В 2к18 снимать римейк оригинала, взяв его идею, так еще не взяв из оригинала самые лучшие фишки это как раз подходит под "худший"

Maiki (Киноман), постов: 6636
5 января 2019 в 13:50
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 5 января 2019 в 13:44
Я лишь постарался максимально дотошно подсчитать голоса!;)
Да нормально всё у тебя, такую работу проделать

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
5 января 2019 в 13:48
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 5 января 2019 в 13:43
Да я про количество номинантов вообще. Не удивлюсь, если с тем же Ральфом будет ситуация как с Карателем на прошлой ...
Все там нормально и прошлый год я учёл, из 26 списков 2-3 голоса это существенно... а то что мало, так вопрос к пользователям...

Maiki (Киноман), постов: 6636
5 января 2019 в 13:47
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 5 января 2019 в 13:45
Ну тогда и надо было его выдвигать в Разочарования, раз ожидания ваши не оправдал. Но чтобы худший....
Ну тогда можно и про монстров также сказать)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 78844
Сегодня в 11:50
Andrew
Абсолютный провал с DC Дуэйна не научил "магии кино"?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78844
Сегодня в 11:50
Andrew
Куда же еще-то:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78844
Сегодня в 11:49
Andrew
Фильм "Красавица и Чудовище" был огромным хитом, но второстепенные персонажи редко интересным сами по себе:) Но это Disney они умеют такие:) Ведь в развлекательном ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78844
Сегодня в 11:48
Andrew
Да, представляю, что это для австралийца Сэма

DarkKnight77 (Критик), постов: 12788
Сегодня в 11:39
DarkKnight77
Главное чтобы не вышло как с "Крушащей машиной"

DarkKnight77 (Критик), постов: 12788
Сегодня в 11:37
DarkKnight77
Очередной провал

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27028
Сегодня в 11:31
brune
Пожелаем дальнейших успехов в профессии!

Andrew (Главный редактор), постов: 78844
Сегодня в 11:14
Andrew
А когда-то Джим работал дальнобойщиком:)

Mr Ma (Критик), постов: 9371
Сегодня в 11:08
Mr Ma
Судя по трейлеру немного напоминает "Возвращения героя" со Шварцем

Mr Ma (Критик), постов: 9371
Сегодня в 11:03
Mr Ma
Мои поздравления! Хороший пример как в США становятся миллиардерами на самом деле. А не всякие там Бил Гейтсы у которых вся семья главы корпораций и сенаторы



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды