Аквамен сокрушил Темного рыцаря

27.01.2019 20:43
Аквамен сокрушил Темного рыцаря
Фильм Джеймса Вана стал самой успешной экранизацией DC
Совокупные кассовые сборы картины "Аквамен" достигли 1,09 миллиарда долларов. Таким образом, фильм Джеймса Вана стал самым кассовым проектом по мотивам комиксов DC, обогнав экранизацию "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", финишировавшую в свое время с результатом 1,084 миллиарда долларов.
А лидером американского проката остался фильм "Стекло". В свои вторые выходные он собрал еще 19 миллионов долларов. Мировые сборы ленты, производственный бюджет которой составил всего 20 миллионов долларов, уже превысили 162 миллиона долларов.
На втором месте с результатом 12,2 миллиона долларов оказалась трагикомедия "1+1: Голливудская история". Римейк популярного французского фильма собрал в мировом прокате чуть более 69 миллионов долларов, что пока явно недостаточно для окупаемости.
Также стоит отметить, что триллер "Море соблазна", в котором главные роли исполнили Энн Хэтэуэй и Мэттью МакКонахи, неудачно стартовал в американском прокате. По данным портала Boxofficemojo, в свой премьерный уик-энд картина собрала лишь 4,8 миллиона долларов, что позволило ей занять лишь восьмое место. Это был худший старт в карьере Хэтэуэй и один из худших в карьере МакКонахи.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 88
Constance (Киноакадемик), постов: 17640
28 января 2019 в 2:19
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Это все сиюминутный успех. "Сокрушительная победа" это, например, Гражданин Кейн 1941 или Касабланка 1942, которые уже без малого 80 лет стабильно входят в топы лучших фильмов всех времен. Причем, магия Касабланки вообще ускользает от логической интерпретации. Это шедевр сентиментальности, которая многих раздражает; в ленте нет практически экшена и она топчется на пятачке одного единственного бара; нет героев и злодеев и непонятно, на чьей стороне находится сочувствие постановщика, а бедная прима Ингрид Бергман, терзавшая режиссера закономерным вопросом - кого же из двоих все-таки предпочитает героиня - получала установку одинаково любить обоих; наконец, нет даже намека на хэппи-энд. Короче, вот она магия кино. И сборы не гигантские, кстати - три бюджета. "В джазе только девушки" в 1950е собрал 12 бюджетов.

Demi2 (Критик), постов: 566
28 января 2019 в 2:01
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 27 января 2019 в 20:45
Ирония нашего времени:) ВАНГЕНИЙ обогнал НОЛАНАГЕНИЯ:)
ВАНГЕНИЙ обгонит КЕПА недай бог! будет смешно

Лилит (Зритель), постов: 2250
28 января 2019 в 1:31
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Зэпп писал(а) 27 января 2019 в 23:35
и что за язвительный коммент? провокации эти тут зачем?
Фанатам Марвел можно стебаться, а нам уже нельзя? А если серьезно, то просто забавно наблюдать, как рушатся все прогнозы и гадания по сборам Аквамена.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 января 2019 в 0:56
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
oscar24 писал(а) 28 января 2019 в 0:39
я и не сравнивал 15 и 250 так то. просто японцы очень своеобразный зритель - у них и ВБ 35млн не смогла даже собрать ...
ВБ и в России тоже 35 миллионов не собрала, что же теперь?)

oscar24 (Киноман), постов: 203
28 января 2019 в 0:41
Аватарка пользователя oscar24
Больше 7 лет на сайте
7
MiB писал(а) 28 января 2019 в 0:36
Даже 73 миллиона при бюджете в 20 - отличный результат. Да, изначально, прогнозы были куда выше, но кто ж знал, что ...
а никто и не говорил про плохой результат, ведьма из блэр при копеечном бюджете за пояс заткнёт прибыль любого кинокомикса


oscar24 (Киноман), постов: 203
28 января 2019 в 0:39
Аватарка пользователя oscar24
Больше 7 лет на сайте
7
MiB писал(а) 28 января 2019 в 0:33
Сравнил тоже, 15 миллионов и 250+ Холодного сердца😂 Лень смотреть статистику , но фильмы РВДС где то 15-20 и собирали ...
я и не сравнивал 15 и 250 так то. просто японцы очень своеобразный зритель - у них и ВБ 35млн не смогла даже собрать к примеру.Не забывай про международный рынок, данные о 1094млн еще не точные, реальные сборы за уикенд мы узнаем только в понедельник

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 января 2019 в 0:36
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
oscar24 писал(а) 28 января 2019 в 0:31
слабовато - хуже предыдущего Сплита - 77 против 73млн, да и оценки куда хуже.
Даже 73 миллиона при бюджете в 20 - отличный результат. Да, изначально, прогнозы были куда выше, но кто ж знал, что практически все действие фильма будет происходить в психушке с минимумом экшена, а добили все оценки критиков

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 января 2019 в 0:33
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
oscar24 писал(а) 28 января 2019 в 0:25
в японии больше 15 не будет, только если чудом как с Frozen например. В штатах итоговые 340 где-то, аква уже по ежедневным ...
Сравнил тоже, 15 миллионов и 250+ Холодного сердца😂 Лень смотреть статистику , но фильмы РВДС где то 15-20 и собирали в Японии. В 340 в США верил раньше, сейчас уже нет. Если упадет на следующей неделе больше, чем на 35%, то начнет отставать от Отряда по сборам за уикенд. Если и снова приятно удивит падением в районе 20-30%, то тогда, может быть, и приблизится к 340)

oscar24 (Киноман), постов: 203
28 января 2019 в 0:32
Аватарка пользователя oscar24
Больше 7 лет на сайте
7
vasnemo писал(а) 28 января 2019 в 0:31
а че там с Мери нашей Попинс, чет админ молчит, мыши молчат, аж не интересно
прогнозировали 250-300, в итоге и 185 уже предел мечтаний будет

vasnemo (Зритель), постов: 369
28 января 2019 в 0:31
Аватарка пользователя vasnemo
Больше 9 лет на сайте
9
а че там с Мери нашей Попинс, чет админ молчит, мыши молчат, аж не интересно

oscar24 (Киноман), постов: 203
28 января 2019 в 0:31
Аватарка пользователя oscar24
Больше 7 лет на сайте
7
Kent S писал(а) 27 января 2019 в 20:47
Стекло тоже гребет не слабо
слабовато - хуже предыдущего Сплита - 77 против 73млн, да и оценки куда хуже.

oscar24 (Киноман), постов: 203
28 января 2019 в 0:25
Аватарка пользователя oscar24
Больше 7 лет на сайте
7
MiB писал(а) 28 января 2019 в 0:09
1+1 не теряет шансов дойти до сотни, как и Паучок до 200)
Дэдпул же до первой части вряд ли сможет дотянуться, но ...
в японии больше 15 не будет, только если чудом как с Frozen например. В штатах итоговые 340 где-то, аква уже по ежедневным сборам отряд(с его 325) опережает на 30%, а конкурентов нет) + международние сборы. Итоговые за уикенд будут известны только в понедельник вечером. ставлю на 1140 итоговых,что очень близко к противостоянию,но при оптимистичных прогнозах и его обгонит.

oscar24 (Киноман), постов: 203
28 января 2019 в 0:18
Аватарка пользователя oscar24
Больше 7 лет на сайте
7
Kent S писал(а) 27 января 2019 в 20:47
а сколько фильмов Марвел на дне морском осталось.....
в адекватном сравнении - больше только у чернявой пантеры

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2019 в 0:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 28 января 2019 в 0:09
1+1 не теряет шансов дойти до сотни, как и Паучок до 200)
Дэдпул же до первой части вряд ли сможет дотянуться, но ...
прямо ПеКа-боярЕн.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
28 января 2019 в 0:13
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 28 января 2019 в 0:10
Да уж, телефон иногда творит настоящие чудеса 😂
Если что, то непонятный Пекарен - это Аквамен)
Пусть будет Пекарен! =)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 января 2019 в 0:10
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 28 января 2019 в 0:09
1+1 не теряет шансов дойти до сотни, как и Паучок до 200)
Дэдпул же до первой части вряд ли сможет дотянуться, но ...
Да уж, телефон иногда творит настоящие чудеса 😂
Если что, то непонятный Пекарен - это Аквамен)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 января 2019 в 0:09
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
1+1 не теряет шансов дойти до сотни, как и Паучок до 200)
Дэдпул же до первой части вряд ли сможет дотянуться, но попытка была отличная. В Китае что-то около 23 миллионов, вроде, а общая касса теперь 761,5 миллионов. А вот второй Ральф уже точно отойдет первый фильм и почти наверняка возьмет свои полмиллиарда.
Из достижений так же - сотня в домашнем прокате у Наркокурьера.
Рапсодия продолжает творить чудеса. 817 миллионов - уму не постижимо.
Что же будет, если Пекарен каким то чудом обойдет Гражданскую войну?)Правда, шансов на это 5% из 100. В принципе миллионов 15 в США, столько же мире, ну и 20 в Японии дают 1,14 миллиарда.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
28 января 2019 в 0:02
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 27 января 2019 в 23:46
ого. больше 37 против 11 у версии 2011 года.
спецэффекты получше, видимо)
И актеры не ноунеймы, а требующие денег.

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 января 2019 в 23:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 27 января 2019 в 23:37
интересно, на адаптацию 1+1 потратили больше 20 лямов что ли? никогда бы не подумал, что это целесообразно.
ого. больше 37 против 11 у версии 2011 года.
спецэффекты получше, видимо)

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 января 2019 в 23:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
интересно, на адаптацию 1+1 потратили больше 20 лямов что ли? никогда бы не подумал, что это целесообразно.

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 января 2019 в 23:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лилит писал(а) 27 января 2019 в 23:32
А что фанатики Марвел и культисты Нолана не отписались? Или из центра еще не завезли методички? А если серьезно, ...
и что за язвительный коммент? провокации эти тут зачем?

Лилит (Зритель), постов: 2250
27 января 2019 в 23:32
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
А что фанатики Марвел и культисты Нолана не отписались? Или из центра еще не завезли методички? А если серьезно, то очень рад за третий любимый фильм из киновселенной DC (после БпС и Чудо-Женщины). Заслуженные сборы волшебного приключения и невероятного визуала морских королевств.

Лилит (Зритель), постов: 2250
27 января 2019 в 23:18
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
dzh1o писал(а) 27 января 2019 в 21:22
Как я понимаю, Аквамен в Японии еще не стартовал?
В начале февраля только прокат в Японии.

CheChen (Критик), постов: 17836
27 января 2019 в 23:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Замечательно. Пусть еще ЖЧ 3 обойдет марвеловский

Skaner353 (Критик), постов: 13903
27 января 2019 в 23:01
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм достоин этого.

EqFist3 (Зритель), постов: 58
27 января 2019 в 22:49
Аватарка пользователя EqFist3
darkwhite писал(а) 27 января 2019 в 21:44
Красивые картинки убили душу - вот так вот)))
Ну насчет красивого, ну такое, CGI мультик не лучшего качества

EqFist3 (Зритель), постов: 58
27 января 2019 в 22:46
Аватарка пользователя EqFist3
Ruslanovich писал(а) 27 января 2019 в 21:50
Ну такое. Наверное самый скучный фильм Нолана. Выехал в прокате за счет успеха предыдущего фильма с Леджером.
Самый скучный это дюнкерк, легенда хорошее завершение

darkwhite (Критик), постов: 32397
27 января 2019 в 22:32
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 27 января 2019 в 22:23
Актеры сильно покруче:) Момоа и Бейл все- таки совсем разного класса актеры, как и Хэтэуэй и Херд:)
И что?:)) Смысл присутствии этих актеров если их неправильно используют?:)) Нолан просто набирает известных актеров наплевав на кастинг. Он не может управлять актерами)) Этаки непонятый гений)) Ну и Дюнкерк показал что он такое без известных актеров)) Если уйдет и Ханс Циммер от Нолана то все))

Andrew (Главный редактор), постов: 80291
27 января 2019 в 22:23
Аватарка пользователя Andrew
seregabatal писал(а) 27 января 2019 в 21:52
Не сказать бы что один намного лучше другого)
Актеры сильно покруче:) Момоа и Бейл все- таки совсем разного класса актеры, как и Хэтэуэй и Херд:)

Sakura (Киноман), постов: 6776
27 января 2019 в 22:08
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Читать новость что до Моста на роль Аквариума рассматривали я Деймона,вот это был бы провал)))А Макконахи что-то после Оскара скатился (((

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды