Вот например ситуация со Звездными Войнами и Терминатором. Мне фильмы понравились и я их пошел смотреть в кинотеатр и заплатил за них, хотя смотрел их до этого и покупал на носителях. Чуете разницу?

Причем тут вкусы вообще? Вот тот же Марвел, называет фильм гражданская война, открываешь, читаешь про гражданскую войну в Марвел, и впечатлаешься от масштаба, а в нынешнем Марвел приходишь в кино, а там Танос не уничтожает всю вселенную, в гражданской войне нет и 10 процентов всех ее участников и т.д. и т.п. За что платить? За обман? Это все равно, что сделать кабинку в которой показывают картину и говорить ее посетителю заплатить за вход, а там каля-баля непонятное сделанное за 10 секунд и поставленное в рамку.

Если не еда не понравилась поголовно всем, это уже совсем другая ситуация.

Вкусы у всех разные и ресторан не обязан возвращать деньги если кому-то понравилась еда, а кому-то нет, в этом весь бред.

Это было в шестой части, в разговоре с директором страховой компании)

Врачам платят лишь исцеленные, неисцеленным не за что платить... Что-то подобное сказал Пила)

Почему глупая? Если вам в ресторане принесут некачественные блюда то их возвращаешь, а потом тебе еще в качестве компенсации дополнительно на выбор, что угодно дают, а разок да же это не помогло и вернули деньги. Имею опыт в подобном.

Смешная(глупая) система. Как съесть в ресторане еду и потом уже думать платить или нет.

Так они наоборот подстрекают зрителей пойти... Зрителей у которых якобы есть свое мнение. Но на деле, по факту им уже сняли фильм и выбора у зрителя 0. Давно (еще с ремейка Конан Варвара) предлагаю платить за фильмы донатами. Если после просмотра фильм понравился, то платишь, если же нет, то уходишь. А то так выходит, что ты просто не можешь оценить фильм, пока не заплатишь и не посмотришь и приходится уже себя обманывать и играть в утонченного зрителя.

Стойкость будет как у "Величайшего шоумена")