Всего комментариев: 448
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:50
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:45
опять расизм жанровый!) Хоть и своё движение открывай) Хоррор, между прочим, в 70-х тоже у критиков и академиков был ...
да, да, свежесть новизны в своё время гонит волну.) Но не более.
Чего что стоит?)

George (Киноакадемик), постов: 10644
18 февраля 2019 в 19:49
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019 в 19:40
Какая ж это объективная оценка, это вы просто "как надо" проголосовали, выращив не свою точку зрения:)
Это называется проголосовал головой, а не сердцем. Сердцем я бы голосовал только за своих любимчиков, вне зависимости от качества их игры.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:47
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019 в 19:43
Это лишь говорит о том, что детей вы, увы, не знаете совсем
как по мне, это немного о другом говорит. ...)

George (Киноакадемик), постов: 10644
18 февраля 2019 в 19:45
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019 в 19:33
Никакого кино бы не было, не будь это выгодно в первую очередь. Это бизнес и всегда так было. А кассовые рекордсмены ...
Смешивать индустрию с искусством - это же самое что смешивать первую лигу со второй. Это уже вопрос отношения к кинематографу - его рассматривать как цирк или как театр. Сборы говорят в первую очередь не о качестве продукта, а о маркетинговой компании - удачно продали. К тому же понимаем, что основная масса потребителей вообще далека от кино. Просто пошли на рекламу аттракциона. И все что в голове осталось - "прикольно". Этому должно учить кино? Мыслить или тупо развлекать?

TREADSTONE (Критик), постов: 24990
18 февраля 2019 в 19:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 19:39
В таком малом возрасте, можно сказать с раннего детства прививают вкус к прекрасному, утончённому, светлому, умному ...
опять расизм жанровый!) Хоть и своё движение открывай) Хоррор, между прочим, в 70-х тоже у критиков и академиков был в почете, Изгоняющий дьявола, к примеру) Хватит только какими-то "умными" идеями выделять фильмы. Половина таких это творения "непонятых гениев", как Триер или тот, кто снял "Маму!"


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:44
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 18 февраля 2019 в 19:28
А этот выбор кому-то навязывается что ли ?
так я об этом и говорю.) улыбнуло.)

Andrew (Главный редактор), постов: 79969
18 февраля 2019 в 19:43
Аватарка пользователя Andrew
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 19:39
В таком малом возрасте, можно сказать с раннего детства прививают вкус к прекрасному, утончённому, светлому, умному ...
Это лишь говорит о том, что детей вы, увы, не знаете совсем

Andrew (Главный редактор), постов: 79969
18 февраля 2019 в 19:40
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 18 февраля 2019 в 19:36
Не возражаю против вкусов. Но ведь мы академики не должны не учитывать объективных критериев. Кино ведь должно ...
Какая ж это объективная оценка, это вы просто "как надо" проголосовали, выращив не свою точку зрения:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 19:25
Поздравляю портал, кинозрителей-знатоков и так сказать киноакадемиков с премией. Внук одной титулованной особы ...
В таком малом возрасте, можно сказать с раннего детства прививают вкус к прекрасному, утончённому, светлому, умному разнообразию граней и ступеней в искусстве. Там уже знают и разбирают Феллини и Бергмана, Куросаву и Антониони, Бертолуччи и Висконти.
Парадокс, скажите вы? От 4-х, 5-ти, 6-ти летнего возраста идёт прикладная образовательная сист.
Но, ребёнок уже живёт с этим, хоть много ещё не понимая. А вот, кинокомиксов в становлении и образовании нет. Есть искусство как наука и драматургия, выражение, форма - всё подчинено смыслу. Любая постановка – это строительство кадра, слова, логики, смысла, наконец, скрытого тайного послания. И есть совершенно другое … - всеобщая индустрия развлечений и зрелищ как со времён древней Греции или Колизея. Что народу надо? Этой всеядной серой массе? Хлеба и зрелищ! Поэтому, следующий раз можно сделать подборку из одних ужасов, хоррор, супергероических фильмов, эротических фильмов и непритязательных комедий. Думать уже не модно, нужно только смотре

Andrew (Главный редактор), постов: 79969
18 февраля 2019 в 19:39
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:35
В упор не вижу в этом ничего плохого.
Устами младенцев вообще глаголет истина. Просто старпер приписывают себе некие сокровенные знания и мудрость:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 2350
Сегодня в 23:55
Cosmo
Гарри Поттер против Человека-Паука
Нормас, Илон Маск?

Cosmo (Зритель), постов: 2350
Сегодня в 23:52
Cosmo
Теперь (довыпендривающимся) будет - и Моанна курильцика) без париков

Carnage (Киноман), постов: 218
Сегодня в 23:52
Carnage
А он был моим любимы из Пауков, хоть фильмы с ним и паршивые, очень жаль.

Cosmo (Зритель), постов: 2350
Сегодня в 23:48
Cosmo
Я бы ещё намекнул, что имидж-мейкеры и краско-пультеры порой постят от официального актёра

Cosmo (Зритель), постов: 2350
Сегодня в 23:45
Cosmo
Спасибо, чат GPT - прошептал Эндрю Гарфилд, закутываясь в одеяло и включая в очередной раз трейлер про новый день с Холландом

neo32 (Зритель), постов: 130
Сегодня в 23:43
neo32
Красавчик) полностью поддерживаю, коммерция в кино - это болезнь, а Творчество - лекарство (тут кстати реально тяжело пробиться)

Все эти ремейки ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79969
Сегодня в 23:37
Andrew
то как они тратят деньги показывает что они в том же положении что Apple или Амазон.....Они не могут быть в том же положении, так как и для Apple и для Amazon кино ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11589
Сегодня в 23:37
AleX
Господи, какое ничтожество! Фу!

Andrew (Главный редактор), постов: 79969
Сегодня в 23:34
Andrew
Он оказался не только глуп, но даже лишен элементарного мужского достоинства

AleX (Критик), постов: 11589
Сегодня в 23:23
AleX
Какой-то ужасный black face!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
После победы на церемонии "Оскар" актер резко повысил свой ценник
Наши рекорды