Всего комментариев: 448
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28307
18 февраля 2019, 18:58
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 18 февраля 2019, 18:51
В отношении проката - не знаю. В отношении призов - Золотой медведь.
Так стоит медвЕдям доверять?)

Constance (Киноакадемик), постов: 17435
18 февраля 2019, 18:51
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 18 февраля 2019, 18:48
Как там с "Синонимами" обстоят дела?
В отношении проката - не знаю. В отношении призов - Золотой медведь.

Constance (Киноакадемик), постов: 17435
18 февраля 2019, 18:49
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 февраля 2019, 18:36
Человек...хороший фильм, но Лето лучше.
Не лучший, а, скорее, приглаженный и "бесспорный". А Человек... неожиданный и мучительно неуютный с шедевральной работой Цыганова. А в Лете вообще актерсих работ и не вспомнишь.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28307
18 февраля 2019, 18:48
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 18 февраля 2019, 18:44
Основные фестивальные вкусности как правило вообще обходят сайт стороной. На завершенном только что Берлинале ...
Как там с "Синонимами" обстоят дела?

Constance (Киноакадемик), постов: 17435
18 февраля 2019, 18:44
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 18 февраля 2019, 18:33
По-моему суть нормального спора не заключается в том, чтобы кого-то унизить, и я уж точно не пытался этого сделать. ...
Основные фестивальные вкусности как правило вообще обходят сайт стороной. На завершенном только что Берлинале -2019 два десятка лент из серии must see для киномана, может, парочка попадет в наш прокат и окажется в списке анонсов. А остальные...


George (Киноакадемик), постов: 10597
18 февраля 2019, 18:40
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 18 февраля 2019, 18:33
По-моему суть нормального спора не заключается в том, чтобы кого-то унизить, и я уж точно не пытался этого сделать. ...
Да, в этом гигантская проблема. Зачастую намеренно не обращают внимание на авторские фильмы, выбирая лучших среди популярных и считая что это и есть истинный выбор.

George (Киноакадемик), постов: 10597
18 февраля 2019, 18:36
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 18 февраля 2019, 18:11
А с Летом конкретно пролетел. Думал, не дадут. Но многих академиков неприятно шокировал Человек,...
Человек...хороший фильм, но Лето лучше.

George (Киноакадемик), постов: 10597
18 февраля 2019, 18:35
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019, 18:19
В Зелёных книгах истины ничуть не менее банальные, так ещё и на потребу времени. Я не считаю ни Рому, ни книгу фильмами ...
Здесь формация другая. Это как первая лига и вторая. И там и там есть свои гранды, середняки и аутсайдеры. Соглашусь, что Зеленая книга навека не останется,; да это скорее середняк, но середняк первой лиги. Потому что там есть драма, есть актерская работы и проблематика серьезного уровня. Другое дело как оригинально или не оригинально это преподнесено. Грубо говоря, вы чувствуете разницу между Списком Шиндлера и Мстителями? Если отбросить в сторону их жанры, целевую аудиторию и прочее - кому вы отдадите предпочтение? Это же продукты одного вида искусства - это не музыку с книгой сравнивать. Если вы скажете, что они слишком разные, чтобы их сравнивать, -это и будет подтверждением того, что есть исключительно развлекательный формат кино, а есть более серьезный интеллектуальный. Сама история скажет, что развлечения в искусстве всегда были во второй лиге.

OlegD (Критик), постов: 12066
18 февраля 2019, 18:33
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 18 февраля 2019, 17:15
Спуститесь уже с небес на землю. Любое кино создано для того, чтобы дарить людям эмоции. И да, кино по комиксам может ...
По-моему суть нормального спора не заключается в том, чтобы кого-то унизить, и я уж точно не пытался этого сделать. Я всего лишь хотел сказать, что возможно, может быть, мнение киноакадемиков не всегда должно отражать мнение большинства, а их задача, наша задача, должна быть в том, чтобы обращать внимание на фильмы, на которые обычный пользователь этого сайта иначе даже не взглянет. Ведь в этом суть всех мировых фестивалей и кинопремий: выделять не блокбастеры, которые и так собирают миллиарды долларов, а обращать внимание на картины, которые нужно посмотреть.

George (Киноакадемик), постов: 10597
18 февраля 2019, 18:19
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 18 февраля 2019, 18:05
Ой, не говори....мы уже обсуждали Хранителей. Я до сих пор не знаю, на чью сторону стать. И спецэффекты до фонаря
Да, Хранители как-то выбиваются из этого списка. Видимо поэтому и не имели такого успеха как у Мстители. Все хотят больше взрывов, шуток, спецэффектов)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 77518
сегодня, 10:50
Andrew
Такой гений развода студий на деньги?:) Конечно, не пропадет:)

John23 (Критик), постов: 28991
сегодня, 10:45
John23
А М.Найт Шьямалан после провалов вообще стал снимать фильмы на свои собственные деньги и вернул кредит доверия.

John23 (Критик), постов: 28991
сегодня, 10:41
John23
Не пропадёт.

Kent S (Киноакадемик), постов: 37441
сегодня, 10:31
Kent S
75 даже дорого для триллера.

Andrew (Главный редактор), постов: 77518
сегодня, 10:31
Andrew
Режиссера надо хорошего давать:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 37441
сегодня, 10:16
Kent S
С большими деньгами. надо просто сценариста еще хорошего давать и немного контролировать

Andrew (Главный редактор), постов: 77518
сегодня, 10:12
Andrew
Так ему еще женушку пристроить же надо:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8455
сегодня, 10:09
Dienn
Вон, в этом году Соденберг снял "Черный чемодан" с Бланшетт и Фассбендером, бюджет - 50 млн

maximus2008 (Зритель), постов: 149
сегодня, 10:08
maximus2008
Наконец-то! Прозрение у глав студии относительно окупаемости Снайдера!

Странно, что после такого количества кассовых провалов, Снайдер не понимает, ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8455
сегодня, 10:07
Dienn
Ну, о чем я собственно и говорила.
А вообще Снайдер явно зажрался. 75-80 миллионов - отличные деньги для триллера, особенно если не брать дорогостоящих актеров.



Фильм месяца
Постер к фильму Супермен
Дата выхода: 11 июля 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джеймс Ганн
В главных ролях:Изабела Мерсед, Натан Филлион
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Актриса наотрез отказалась сниматься в продолжении эротического триллера
Награждения
Наши рекорды