Всего комментариев: 448
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29789
18 февраля 2019 в 18:58
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 18 февраля 2019 в 18:51
В отношении проката - не знаю. В отношении призов - Золотой медведь.
Так стоит медвЕдям доверять?)

Constance (Киноакадемик), постов: 17621
18 февраля 2019 в 18:51
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 18 февраля 2019 в 18:48
Как там с "Синонимами" обстоят дела?
В отношении проката - не знаю. В отношении призов - Золотой медведь.

Constance (Киноакадемик), постов: 17621
18 февраля 2019 в 18:49
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 февраля 2019 в 18:36
Человек...хороший фильм, но Лето лучше.
Не лучший, а, скорее, приглаженный и "бесспорный". А Человек... неожиданный и мучительно неуютный с шедевральной работой Цыганова. А в Лете вообще актерсих работ и не вспомнишь.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29789
18 февраля 2019 в 18:48
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 18 февраля 2019 в 18:44
Основные фестивальные вкусности как правило вообще обходят сайт стороной. На завершенном только что Берлинале ...
Как там с "Синонимами" обстоят дела?

Constance (Киноакадемик), постов: 17621
18 февраля 2019 в 18:44
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 18 февраля 2019 в 18:33
По-моему суть нормального спора не заключается в том, чтобы кого-то унизить, и я уж точно не пытался этого сделать. ...
Основные фестивальные вкусности как правило вообще обходят сайт стороной. На завершенном только что Берлинале -2019 два десятка лент из серии must see для киномана, может, парочка попадет в наш прокат и окажется в списке анонсов. А остальные...


George (Киноакадемик), постов: 10644
18 февраля 2019 в 18:40
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 18 февраля 2019 в 18:33
По-моему суть нормального спора не заключается в том, чтобы кого-то унизить, и я уж точно не пытался этого сделать. ...
Да, в этом гигантская проблема. Зачастую намеренно не обращают внимание на авторские фильмы, выбирая лучших среди популярных и считая что это и есть истинный выбор.

George (Киноакадемик), постов: 10644
18 февраля 2019 в 18:36
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 18 февраля 2019 в 18:11
А с Летом конкретно пролетел. Думал, не дадут. Но многих академиков неприятно шокировал Человек,...
Человек...хороший фильм, но Лето лучше.

George (Киноакадемик), постов: 10644
18 февраля 2019 в 18:35
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019 в 18:19
В Зелёных книгах истины ничуть не менее банальные, так ещё и на потребу времени. Я не считаю ни Рому, ни книгу фильмами ...
Здесь формация другая. Это как первая лига и вторая. И там и там есть свои гранды, середняки и аутсайдеры. Соглашусь, что Зеленая книга навека не останется,; да это скорее середняк, но середняк первой лиги. Потому что там есть драма, есть актерская работы и проблематика серьезного уровня. Другое дело как оригинально или не оригинально это преподнесено. Грубо говоря, вы чувствуете разницу между Списком Шиндлера и Мстителями? Если отбросить в сторону их жанры, целевую аудиторию и прочее - кому вы отдадите предпочтение? Это же продукты одного вида искусства - это не музыку с книгой сравнивать. Если вы скажете, что они слишком разные, чтобы их сравнивать, -это и будет подтверждением того, что есть исключительно развлекательный формат кино, а есть более серьезный интеллектуальный. Сама история скажет, что развлечения в искусстве всегда были во второй лиге.

OlegD (Критик), постов: 12066
18 февраля 2019 в 18:33
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 18 февраля 2019 в 17:15
Спуститесь уже с небес на землю. Любое кино создано для того, чтобы дарить людям эмоции. И да, кино по комиксам может ...
По-моему суть нормального спора не заключается в том, чтобы кого-то унизить, и я уж точно не пытался этого сделать. Я всего лишь хотел сказать, что возможно, может быть, мнение киноакадемиков не всегда должно отражать мнение большинства, а их задача, наша задача, должна быть в том, чтобы обращать внимание на фильмы, на которые обычный пользователь этого сайта иначе даже не взглянет. Ведь в этом суть всех мировых фестивалей и кинопремий: выделять не блокбастеры, которые и так собирают миллиарды долларов, а обращать внимание на картины, которые нужно посмотреть.

George (Киноакадемик), постов: 10644
18 февраля 2019 в 18:19
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 18 февраля 2019 в 18:05
Ой, не говори....мы уже обсуждали Хранителей. Я до сих пор не знаю, на чью сторону стать. И спецэффекты до фонаря
Да, Хранители как-то выбиваются из этого списка. Видимо поэтому и не имели такого успеха как у Мстители. Все хотят больше взрывов, шуток, спецэффектов)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 2355
Сегодня в 0:20
Cosmo
Сломали Эндрю Гарфилда

Cosmo (Зритель), постов: 2355
Сегодня в 0:19
Cosmo
Нет, я не плачу. Просто трейлер с Холландом в глаз попал

Cosmo (Зритель), постов: 2355
Сегодня в 0:19
Cosmo
Эдрю Гарфил обиделся

Cosmo (Зритель), постов: 2355
Сегодня в 0:18
Cosmo
он просто растегнул ширинку и предложил быстрый способ, но афишируемые варианты выигрывают?) - это и есть магия кино Квентина Тарантино

заур_багиров (Критик), постов: 2995
Сегодня в 0:06
заур_багиров
Вот га****ыш.. Специально такие высказывания делает что бы набрать черный пиар.

Cosmo (Зритель), постов: 2355
Сегодня в 0:06
Cosmo
Все же бы получили больше? )

darkwhite (Критик), постов: 32352
Сегодня в 0:04
darkwhite
Ох Я БЫ ТАКОЕ сказал в адрес Исаямы...

isi (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 0:03
isi
Об этом я и написал у Netflix явно есть не афишируемые варианты поддержки, какие вряд ли мы узнаем, но они есть, с учетом их трат на одних подписках они давно ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2355
Вчера в 23:55
Cosmo
Гарри Поттер против Человека-Паука
Нормас, Илон Маск?

Cosmo (Зритель), постов: 2355
Вчера в 23:52
Cosmo
Теперь (довыпендривающимся) будет - и Моанна курильцика) без париков



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Актер Паапа Эссьеду рассказал о давлении, которому он подвергается
Наши рекорды